如果纵观历史，中国人对于外族入侵的对抗手段就是默认，屈服，然后同化。我们的文化的处世方式和别人不一样。一个朝代平定下来之后，就是刀枪入库，马放南山了，民间的所有军事力量全部解散。 -triton(我有一条仰望我的狗！) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下家园 / 望子成龙 / 中国的送广告少年与日本的击鼓少年 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-12 {3594} (#3926029@0)

不要想太多，人和自然的对抗当中永远是弱者，我们所认为的上下五千年只是整个宇宙中的一个瞬间，每个人都是不同的，每个种族都是不同的，而多样化正是生命能走向持久的特征之一，都是日本那样也就不叫做世界了，自然的规律会自动修正，然后使种族得以繁漪。 -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2007-9-12 (#3926080@0)

顶。我们有我们的生存方式，也屹立了好几千年了。看看这个世界，几千年都同文同种的只此一家。当然同种实际是杂种了，被蒙古人强加了好多基因进来。 -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-12 (#3926412@0)

盲人摸象啊…… -pasu(InTheSky); 2007-9-12 (#3926170@0)
表扬一下深更半夜挖坑的精神，希望作者把这篇文章收入自己的文集中 -majia007(万土碎佛法士); 2007-9-12 (#3926180@0)

好建议，谢谢 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-12 (#3928053@0)

再提供一个“自虐”的好素材。在湾区生活的人们都知道，旧金山的Chinatown和Japantown的天壤之别，开始觉得很震撼也感到Shame，但去久了，看到Chinatown年复一年的脏乱差也就麻木了，但愿你的“自虐帖”能让大家的麻木Wake up and self-questioning, But I doubt it！。。。 -noproblem(。o O); 2007-9-12 (#3926216@0)
如果纵观历史，中国人对于外族入侵的对抗手段就是默认，屈服，然后同化。我们的文化的处世方式和别人不一样。一个朝代平定下来之后，就是刀枪入库，马放南山了，民间的所有军事力量全部解散。 -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-12 {592} (#3926255@0)
所以中国从唐朝以来后，就不是打仗的能手。往往第一代皇帝还可以打打内战，后来的皇帝连内战都打不好了。民间更是懦弱，所谓东亚病夫，如今还是。

举一个例子，毛泽东打下江山以后，就禁止民间习武。只有到了老毛死了，民间习武才开始。中国对于管制刀具和枪支是非常严格的，其他一些国家不要说枪支，准军事组织都是容许的。所以说中国民风懦弱是有根据的。

日本民风强悍，武士精神盛行，打仗是能手。我想以中国目前的实力，从技术到人才，和日本人是拼不过的。不过日本人生育率下降，年轻人生于富裕，享受安乐，等几十年，应该不是中国的对手。因为日本会老到没有年轻人了，而中国就是人多，加上教育普及，也许是一个光明的前景。

也不尽然。如果你在日本待过，你就会知道震慑住日本人是很容易的，他们是极端的欺软怕硬。日本人搞得那点雕虫小技，我自己也很容易做得到。可怕的十，他们是所有的人可以用相同的方法去思考和行事，而我们上了三个人就开始内斗了。 -earthvilledeveloping(地主老财); 2007-9-12 (#3927947@0)
不敢苟同，懦弱的民族，可能侥幸熬得赢一个对手，不可能熬得赢所有对手。例如宋朝，被辽国欺负了一百年；好不容易辽灭亡了，来了更凶残的金，又被欺负一百年；苟延残喘到金灭亡，又来了蒙古，终于亡国。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-12 {50} (#3928024@0)
不奋发图强，永远被人欺负，不同的是被谁欺负的问题。

而且，你寄希望于教育普及，但这种教育的本身，就很成问题，它把每一个中国少年都培养成安分守己的书生，也就是一个打工的命，在人家手下混碗饭吃而已。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-12 {208} (#3928052@0)
其实，老毛倒是看到了这种应试教育的弊端，可是他的解决方法太自私、太轻率。他提倡的 “德智体全面发展”，窃以为道理是不错的，但是这个“德”，应该是人类社会公认的道德，而不是服务于党派政治目的的、异化的 “德育”。

中国能大一统那么长的时间是只有把国民都弄的温顺, 忍让才可以做到的. 这些特征两千年来估计已经反应在基因里了, 要想改变谈何容易? 不过我一向不喜欢民族主义, 因为最终都成了政治家达到自己目的的借口. -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928101@0)

我早就想说是“Selective Breeding"了，这是基因和人种。我们华人就是这样的。这是我们的特点，强悍一直都不是我们的强项。当然失败不是我们的选择。我们有我们成功的方式。 -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-13 (#3928344@0)

别忘了, 你最崇拜的, 生在德国, 住在奥地利的贝多芬当年还为"侵略者", 法国人拿破伦而欢呼呢. -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928106@0)

那是认同法国大革命的信念，不是骨气的问题，贝多芬从来就不缺骨气。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 (#3928121@0)

但他要是在中国就是卖国贼了. -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928125@0)

我一向认为，“卖国贼”、“汉奸” 等大帽子，是胆小鬼发明的，也只有胆小鬼最爱用。别多心，不是说你 ;-))) -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 {216} (#3928138@0)
一般，“卖国贼”、“汉奸” 大帽子满天飞的时候，都是国家危难、民族存亡之际，大敌当前，真正的勇士，去抗击外敌。那些胆小鬼，没有勇气去抵御外侮，专门躲在后面暗算自己人。“卖国贼”、“汉奸” 的罪名，就是他们最致命的武器。

为什么只记得秦始皇以后的中国呢? 为什么不为当年被秦国给灭了的楚国而悲愤呢? -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928114@0)

楚国虽被秦所灭，可是 “楚虽三户，亡秦必楚”！今天的中国人，还有这胆气吗？ -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 (#3928115@0)

我不是讨论胆气, 而是狭隘的民族主义. 我们为什么这么看重中国这样一个整体, 而不再提秦朝以前的各个国家? 难道就是因为被一代又一代的皇帝老爷们专横地统制了两千年我们就一定要把它当我们的"祖国"? -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928123@0)

我的原意，是说中国的乖孩子太多了，出发点是个体。其实，反抗专制，是最需要骨气的。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 {86} (#3928130@0)
如果中国人还有汉唐那种胆气，现在的独裁政权早就玩蛋了，秦、隋两朝暴政，维持了几个皇帝？

别把汉唐想的太浪漫了, 不也是几百年的专制吗? 长期的专制比然产生老实的百姓, 否则中国早就四分五裂了. 至于为什么中国的专制持续两千多年, 而欧洲的罗马帝国却无法延续下去, 这可能与地理环境及语言体系的差异有关(拼音vs 象形). -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928135@0)

汉唐当然也有残酷的时候，但起码还有 “天子呼来不上船”。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 (#3928147@0)

不是有时, 是一直都是: 一直都是皇权专制, 专制都是残酷的. -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928150@0)

说白了也就是个适者生存的问题: 在长期的专制下, 有"胆气"的都被满门抄斩了, 剩下的就都是没"胆气"的, 这样弄上个两千年, 你说还能有多少有"胆气"的? 所以说专制是根本的原因. -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928144@0)

同意一半。北美的中国孩子，为什么也这么乖呢？ -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 (#3928151@0)

基因啊. 有反骨基因的祖宗几百年, 上前年前就被清除了. 要知道基因的变化是需要好几代人才会体现出来的. -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928154@0)

看来要鼓励儿子找个老外女朋友，不管黑白，刁蛮就行，引进点反抗基因 ... ;-)) -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 {6} (#3928161@0)
晚安！

我这都是"社会遗传学"的理论猜想, 很难有实验证据, 除非有一天遗传学家们真能确定那些基因是决定"胆气"的 -klassische(老音乐迷); 2007-9-13 (#3928162@0)

这个不是猜想了，只是种族主义的观点比较敏感。我觉得因为社会的生存和奖励方式不一样，“Selective Breeding"肯定是在人类社会学上可以运用的。比如我们社会，一直存在的科举和高考等，一千年选择出懦弱的聪明的读书人，那是很正常的，当然打仗和强悍就差点。 -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-13 (#3928359@0)

和养狗一样，会咬人的狗都杀绝了。”Selective Breeding", 我怕说出来国人会太生气。 -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-13 (#3928347@0)

就是老迷的那句话，有反骨的都杀光了，或是被吓死了，现在仍然是。国内的环境你又不是不知道？我们中国人就是这样子，这是我们的生存方式。当然我不是说不要改变，也不是说我欣赏这样的方式。 -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-13 (#3928365@0)

再说一件真事，也让我耿耿于怀。我儿子以前就读于多伦多的一所中学，该中学在华人中口碑很好，里面的学习尖子几乎全部是华人的孩子。一般华人孩子体育都不太擅长，打篮球是他们的主要锻炼项目。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 {622} (#3928111@0)
学校仅有很少几个球场，去晚了，球场别人占了，这球就打不成。可是，几个黑小子，不管什么时候来，总能占到场子。他们专欺负华人孩子，不管华人孩子有多少，说轰走就轰走！

黑小子们经常空手到球场，不知是家里穷，买不起篮球，还是把钱都拿去吸毒了。反正见哪个华人孩子的篮球新，他们就“借”。有一次，他们看上了我儿子的篮球，抢过去玩。我儿子等在旁边，等球滚到脚边，壮起胆子，一脚踢远，另外一个中国孩子帮着捡起皮球，两人玩命地逃命，才把球带回家。为此，我儿子很感激那个中国孩子。其他的华人孩子（男孩子！），尽管人数比黑小子们多出一倍，一哄而散，各自回家！

我很气愤地问儿子：你们就不能团结起来，教训那帮黑小子们一顿？儿子一声苦笑：谁敢？

这种事情就是性格。义气用事没有用。如果发生在我孩子身上，让我想想怎么办？ -triton(我有一条仰望我的狗！); 2007-9-13 {278} (#3928353@0)
1）首先自己的财产是不可能让人掠夺的，至少要尽力保护。2）打不过肯定是不去送死的，至于是否联合起来打别人，这个不好说，可能不会。 3）胆量上首先是谁也不怕，至少表达反抗和要回自己的财产的勇气那是肯定要有的。 5）都可以做朋友，有球一起玩。 4）如果冲突扩大，我觉得还是叫警察比较好。

你太书生气了。警察会管你这些？ -earthvilledeveloping(地主老财); 2007-9-13 (#3928578@0)

看来你在日本呆过，假设是日本孩子，以你对日本人的理解，你认为会不会这样一直让人欺负？当然，假设而已。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-13 (#3929984@0)

无病呻吟. 鉴定完毕. -lordofall(lordofall); 2007-9-13 (#3929693@0)
建议您以后叫孩子也去学中国武术,我准备我儿子六岁去学. -qqss66(逸); 2007-9-15 (#3934021@0)

是个办法，但要找好师傅，我给儿子报过一个班，太不实用，而且完全没有精神方面的教育。 -hubeir(作曲家wannabe); 2007-9-15 (#3934457@0)

@Philadelphia

如果纵观历史，中国人对于外族入侵的对抗手段就是默认，屈服，然后同化。我们的文化的处世方式和别人不一样。一个朝代平定下来之后，就是刀枪入库，马放南山了，民间的所有军事力量全部解散。

Replies, comments and Discussions:

More Topics