本文发表在 rolia.net 枫下论坛作者: CNET 台湾
日期: 2002年01月23日
Java发明人James Gosling表示微软虽然推出自家版本极力压制Java气焰，但他现在已经不会辗转反侧难以入眠了
。
下一波Web服务软件开发之争由微软卯上Java原创公司SUN，以及Java的忠实支持者包括IBM、Oracle等。而微软想拿下这一仗主要靠的便是C#，这是一种类 Java语言，即将加入新版Visual Studio .Net软件开发工具程序中。
SUN副总裁Gosling并不看好C#，不过倒是承认包括他与SUN内部人员一开始得知微软要推出此一语言时还曾紧张过一阵子。
“我只能说，微软的模仿是对我们最好的赞美。”他表示。“但那些人(指微软)还是没搞清楚状况，因为他们所推出的类Java语言少了稳定性、生产力与安全性。”
Gosling在接受CNET记者专访时详细剖析C#，论述Java备受欢迎的原因，并透露当“超级明星”的滋味。
为何你会认为微软的C#语言少了稳定性、生产力与安全性？
里面的漏洞太多了。由于他们在设计之初考虑到支持C与C++的问题，因此必须加入一组记忆模式作为可随时存取资料之用。这些漏洞就成了程序开发人员眼中， 安全性、稳定性与生产力问题的最大来源。所以他们一方面虽然模仿了Java，但另一方面却又加入了一些不太有用或根本就不该加的东西，因此整个看起来相当可 笑。
我们有阵子还为C#穷紧张一阵子，但后来就不这么觉得了。以微软的势力来说，C#再怎么说都是值得我们关切的，但我曾与程序开发商谈过，此事并没有引起很 大的回响，因此其媒体炒作性质其实大过实际应用。
Java开发的成长情形如何？目前仍是主要用在服务器端吗？个人计算机上的情况如何？
这是一体两面的事，两者很难区分，因为我们所建立的网络同时有许多事情相互沟通，并相互为用。例如有人开发了一款用在手机上的应用程序，其中一定有部分 跟服务器有关，这就比如有人问，你体内血液是流到左手臂还是右手臂，答案是两边都有。
无线技术目前已经是业界最热门的话题，但个人计算机方面也很强劲，我预测桌上型应用还是比无线应用方面多很多。许多人都在开发以Java为基础的内部应用软 件，这些多数是前端桌上型应用连结至后端服务器上，或者独立的应用程序。
其应用程度非常惊人，每年我都会想，今年应该会慢下来了，但Java的世界却不断加速前进，只要有数字系统，就会有人利用Java写出一些东西来。由于有这种 开发环境与工具，才会有我们现今从超级计算机到智能卡都能有统一的架构。
目前你在SUN内有什么新计划？
Java是我十年前发明的东西，所以两年前我决定应该作点新的事情，因此我重回SUN研究实验室，目前正在进行一开发工具计划。业界开发IDE的人不多(整合开 发环境)，IDE主要是针对低端开发者而设计，也就是不太会写程序语言的族群。这方面的首选工具是Emacs，我23年前也是开发出Emac的第一批人之一。但这套 工具目前还在使用，真是太可怕了，且内容变化不大，这对低端开发者是好事吗？我看不见得。
我们有套SUN买下的开发工具叫做NetBean，这是一套一开始便以架构(framework)为设计主体的工具，非常具有弹性，我们在一年半前释出源代码，目前我正在 帮NetBeans写一套plug-in。
IBM有一套开放源代码计划称为Eclipse，主要是整合所有Java开发工具，方便软件开发商可选择不同软件制造商的开发工具，组合成一套可运作的产品。几乎 所有程序工具制造商都已加入，独独SUN还没，IBM为此迭有怨言，这究竟是怎么回事？
NetBeans与Eclipse性质非常接近，他们认为我们故意不加入，但其实对方根本没问过我们，是他们对外宣布后我们才知道有这回事，我们觉得很奇怪，Eclipse很 像是模仿我们的产品，市场活动手法也挺耐人寻味的。
你觉得两套开放源代码计划可整合在一起吗？
有可能。我相信应该会有人思考这方面的问题，目前很难预测未来会怎么发展，最重要的是双方必须有共同的API(应用程序接口)。过去一年半来我们一直在研究 API，若IBM愿意一起加入我们的开放源代码计划，一切就好办了。
微软在Web服务方面进展相快速，有人认为Java目前已呈现落后局面，因为Java Community Process今年才会提出Web服务标准。你觉得呢？
我们一直被问到进度落后的问题，我也一再表示过了，民主模式总是比独裁统治要费时些，这话一点也不夸张，Web服务最重要就是要讲求合作，因此若要建立一 套机票定位系统，你当然必须请Travelcity、Orbitz、Expedia等线上服务商一起来讨论，决定订票流程的XML规范，你当然也可自己写一套标准要求航空业者照办 ，但他们一定会很不乐意，我不认为这样会成功，因为Web服务说穿了就是厂商间的合作，因此采用民主过程会好些。
当我们邀请Visa、MasterCard、花旗银行与美国运通等加入自由联盟时(一起建立一套网络认证标准)，一开始大家歧见必然很多，但大家都有同意的共识，每家厂 商都有自己的需求，但大家也必须合作才能获得最大的好处，因此他们作得相当好。
四年前我们采访你时，你曾说你每次出席研讨会时，总会有许多Java开发人员要求索取签名，现在还有这样的“盛况”吗？若是的话，现在还四处演讲Java的感 觉如何？
我觉得受宠若惊。去年圣诞节，有人要求我直接在他身上穿的衣服签名，有人拿麦克笔要我在他的笔记本电脑上签名，不过多数都是直接签在纸上。
我很乐意讲述Java，我内心深处仍自觉是工程师，因此若写出来的东西有人乐于使用，我会觉得很开心，但当我得到处开会演讲Java时，我就觉得有点无趣了。 有阵子我四处演讲是因为我罹患了“腕隧道症候群”，手腕关节红肿无法使用键盘，但两年前我动过一连串手术后，我又可以开始使用计算机工作了，因此现在日子 过得挺开心的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
日期: 2002年01月23日
Java发明人James Gosling表示微软虽然推出自家版本极力压制Java气焰，但他现在已经不会辗转反侧难以入眠了
。
下一波Web服务软件开发之争由微软卯上Java原创公司SUN，以及Java的忠实支持者包括IBM、Oracle等。而微软想拿下这一仗主要靠的便是C#，这是一种类 Java语言，即将加入新版Visual Studio .Net软件开发工具程序中。
SUN副总裁Gosling并不看好C#，不过倒是承认包括他与SUN内部人员一开始得知微软要推出此一语言时还曾紧张过一阵子。
“我只能说，微软的模仿是对我们最好的赞美。”他表示。“但那些人(指微软)还是没搞清楚状况，因为他们所推出的类Java语言少了稳定性、生产力与安全性。”
Gosling在接受CNET记者专访时详细剖析C#，论述Java备受欢迎的原因，并透露当“超级明星”的滋味。
为何你会认为微软的C#语言少了稳定性、生产力与安全性？
里面的漏洞太多了。由于他们在设计之初考虑到支持C与C++的问题，因此必须加入一组记忆模式作为可随时存取资料之用。这些漏洞就成了程序开发人员眼中， 安全性、稳定性与生产力问题的最大来源。所以他们一方面虽然模仿了Java，但另一方面却又加入了一些不太有用或根本就不该加的东西，因此整个看起来相当可 笑。
我们有阵子还为C#穷紧张一阵子，但后来就不这么觉得了。以微软的势力来说，C#再怎么说都是值得我们关切的，但我曾与程序开发商谈过，此事并没有引起很 大的回响，因此其媒体炒作性质其实大过实际应用。
Java开发的成长情形如何？目前仍是主要用在服务器端吗？个人计算机上的情况如何？
这是一体两面的事，两者很难区分，因为我们所建立的网络同时有许多事情相互沟通，并相互为用。例如有人开发了一款用在手机上的应用程序，其中一定有部分 跟服务器有关，这就比如有人问，你体内血液是流到左手臂还是右手臂，答案是两边都有。
无线技术目前已经是业界最热门的话题，但个人计算机方面也很强劲，我预测桌上型应用还是比无线应用方面多很多。许多人都在开发以Java为基础的内部应用软 件，这些多数是前端桌上型应用连结至后端服务器上，或者独立的应用程序。
其应用程度非常惊人，每年我都会想，今年应该会慢下来了，但Java的世界却不断加速前进，只要有数字系统，就会有人利用Java写出一些东西来。由于有这种 开发环境与工具，才会有我们现今从超级计算机到智能卡都能有统一的架构。
目前你在SUN内有什么新计划？
Java是我十年前发明的东西，所以两年前我决定应该作点新的事情，因此我重回SUN研究实验室，目前正在进行一开发工具计划。业界开发IDE的人不多(整合开 发环境)，IDE主要是针对低端开发者而设计，也就是不太会写程序语言的族群。这方面的首选工具是Emacs，我23年前也是开发出Emac的第一批人之一。但这套 工具目前还在使用，真是太可怕了，且内容变化不大，这对低端开发者是好事吗？我看不见得。
我们有套SUN买下的开发工具叫做NetBean，这是一套一开始便以架构(framework)为设计主体的工具，非常具有弹性，我们在一年半前释出源代码，目前我正在 帮NetBeans写一套plug-in。
IBM有一套开放源代码计划称为Eclipse，主要是整合所有Java开发工具，方便软件开发商可选择不同软件制造商的开发工具，组合成一套可运作的产品。几乎 所有程序工具制造商都已加入，独独SUN还没，IBM为此迭有怨言，这究竟是怎么回事？
NetBeans与Eclipse性质非常接近，他们认为我们故意不加入，但其实对方根本没问过我们，是他们对外宣布后我们才知道有这回事，我们觉得很奇怪，Eclipse很 像是模仿我们的产品，市场活动手法也挺耐人寻味的。
你觉得两套开放源代码计划可整合在一起吗？
有可能。我相信应该会有人思考这方面的问题，目前很难预测未来会怎么发展，最重要的是双方必须有共同的API(应用程序接口)。过去一年半来我们一直在研究 API，若IBM愿意一起加入我们的开放源代码计划，一切就好办了。
微软在Web服务方面进展相快速，有人认为Java目前已呈现落后局面，因为Java Community Process今年才会提出Web服务标准。你觉得呢？
我们一直被问到进度落后的问题，我也一再表示过了，民主模式总是比独裁统治要费时些，这话一点也不夸张，Web服务最重要就是要讲求合作，因此若要建立一 套机票定位系统，你当然必须请Travelcity、Orbitz、Expedia等线上服务商一起来讨论，决定订票流程的XML规范，你当然也可自己写一套标准要求航空业者照办 ，但他们一定会很不乐意，我不认为这样会成功，因为Web服务说穿了就是厂商间的合作，因此采用民主过程会好些。
当我们邀请Visa、MasterCard、花旗银行与美国运通等加入自由联盟时(一起建立一套网络认证标准)，一开始大家歧见必然很多，但大家都有同意的共识，每家厂 商都有自己的需求，但大家也必须合作才能获得最大的好处，因此他们作得相当好。
四年前我们采访你时，你曾说你每次出席研讨会时，总会有许多Java开发人员要求索取签名，现在还有这样的“盛况”吗？若是的话，现在还四处演讲Java的感 觉如何？
我觉得受宠若惊。去年圣诞节，有人要求我直接在他身上穿的衣服签名，有人拿麦克笔要我在他的笔记本电脑上签名，不过多数都是直接签在纸上。
我很乐意讲述Java，我内心深处仍自觉是工程师，因此若写出来的东西有人乐于使用，我会觉得很开心，但当我得到处开会演讲Java时，我就觉得有点无趣了。 有阵子我四处演讲是因为我罹患了“腕隧道症候群”，手腕关节红肿无法使用键盘，但两年前我动过一连串手术后，我又可以开始使用计算机工作了，因此现在日子 过得挺开心的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net