本文发表在 rolia.net 枫下论坛
网上有人这样定义历史:“历史不是妓女,可以任人来践踏!当然,你可以把历史当作妓女,任意践踏,那只表明你对于历史的不尊重。同时,每个国家每个人都可以找到历史有利于自己的一面。因此,历史总是被篡改与强奸。”就像日本对二战侵华时所犯下的滔天罪行一样,一直都在用强奸其历史教科书来掩盖历史的真相,以图在其下一代人中形成历史的假相,洗净他那双沾满鲜血的双手。如把“侵略中国”改为“进入中国”,甚至连南京大屠杀这样惨绝人寰的事件都干脆否认。《红楼梦》里面有一副对联:假作真时真亦假,无为有处有还无。西哲也曾有云:谎言重复一千遍,就会变成真理,同时也会把真理当成是谎言。幸好遭受二战痛苦的国家和爱好和平的人们并没有提供给日本“将谎言重复一千遍”的机会,所以日本想要将“谎言”重复为“真理”的企图总是在梦想中。日本篡改历史教科书的后果除了在国内引发反对的声音外,也引起了包括中国在内的国际社会地谴责,不但影响了日本的国际形象,而且也给日本外交工作造成了一定的压力。
虽然存在的历史是无法抹杀的,但也会有被强奸或掩盖成功的时候。我们就以“三年自然灾害”为例子,所谓的“三年自然灾害”是指1958年中国兴起“三面红旗(总路线、大跃进、人民公社)”的经济政治运动后紧跟着出现的三年严重经济困难时期(1959年至1961年),在此期间因饥馑而非正常死亡(饿死)的农民多达三千多万人,是八年抗日战争期间因战乱死亡人数的一倍半。在人类历史上,这绝对是短期内因饥馑死亡人数的最高纪录。然而,在官方的正史中却语焉不详,通常只用一句“三年自然灾害”来解释如此惨祸的原因。三千多万人的生命就这样人间蒸发了。值得一提的是,以敢说真话、反映人民呼声见称的《南方周末》也曾几次把这段惨祸误为“三年自然灾害”,尔后,有热心读者致信去纠正时,《南方周末》方才向读者致歉。这可见能够了解这段历史的人实在是太少了,而且,我们的历史教科书至今仍未对这段被扭曲了的历史进行纠正。只要不更正,对我们数以千万计的孩子误导就会一日不停止。
在文革后读小学的读者或许不会忘记在小学阶段读的《飞夺泸定桥》这一课,文章要弘扬的主题是红军战士在长征途中飞夺泸定桥、强渡大渡河的英勇战斗、不怕牺牲的革命英雄气概。该文一开始和结尾分别是这么写的,“1935年5月,北上抗日的红军向天险大渡河挺进。”“红军的主力渡过了天险大渡河,浩浩荡荡地奔赴抗日的最前线。”这分明是中睁着眼睛说瞎话,连中共的党史都说长征的目的是为了保存革命的有生力量,是一次战略大转移。红军是在这种情况下被迫长征的:1933年9月至1934年夏,中央革命根据地(亦称中央苏区)红军的第五次反“围剿”作战,在中共中央、中华苏维埃共和国中央革命军事委员会(简称中革军委)博古等领导人实行军事冒险主义、军事保守主义的战略指导下,屡战失利,苏区日益缩小,形势日趋严重。湘赣革命根据地(亦称湘赣苏区)红军反“围剿”作战的处境,也十分困难。在这种情况下,中国共产党中央委员会和中华苏维埃共和国中央革命军事委员会,为了给中央机关和中央红军探索战略转移的道路,命令红军第6军团撤离湘赣苏区,到湖南中部发展游击战争,并同红军第3军取得联系。1934年8月7日,红6军团突围西移,经两个多月转战,于10月下旬到达黔东印江县木黄,与红3军(后恢复红军第2军团番号)会师。接着,两军向湘西发起攻势作战,创建了湘鄂川黔革命根据地(亦称湘鄂川黔苏区)。10月初,国民党军重兵集团继续向中央苏区腹地推进。这时,中共中央和中革军委博古等领导人,未经中央政治局讨论,即决定放弃中央苏区,到湘西与红2、红6军团会合。10日晚,中共中央、中革军委率中央红军主力5个军团以及中央、军委机关直属队共8.6万余人,从瑞金、古城等地出发,开始长征。长征的胜利,既保存和锻炼了革命的基干力量,将中国革命的大本营转移到了西北,也为日后开展抗日战争和发展中国革命事业创造了条件。这样的史实,怎么能把长征的目的说成为了抗日?中共党史都被我们的教科书强奸了,日本把“侵略中国”改为“进入中国”,否认“南京大屠杀”这样惨绝人寰的事件又算得什么呢?更何况“三年自然灾害”蒸发的人数整整是“南京大屠杀”一百倍。
至于守桥的敌人为什么只把木板抽掉而不把十三条只有小指粗的铁链砍断,以及邵燕祥先生在2003年第四期的《同舟共进》里面说的“红军在长征路上从香港《大公报》得知陕北还有刘志丹这块红色根据地,致使历史发生改变”等问题非笔者所能,有待史家解谜考证。要附带说一下的是,该文还有一个天大的笑话:攻桥的红四团冒雨连夜赶路,大渡河对岸出现了敌人的增援部队,双方都点起火把,对岸的敌人扯着嗓子喊:“你们是哪个部分的?”红军回答:“是碰上红军撤下来的。”敌人没有起疑心。大家从我们现在的影视作品和书籍知道,在当时,国民党的部队称红军绝对不是“红军”,好听一点叫“共军”,难听一点叫“共匪”,哪里会称“红军”,这岂不是在不打自招?
由此可见,强奸历史并不只是日本,其实,我们一起都在强奸。同时我们也可以知道,强奸历史是不用学习就可以掌握的,也是无师可自通的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
网上有人这样定义历史:“历史不是妓女,可以任人来践踏!当然,你可以把历史当作妓女,任意践踏,那只表明你对于历史的不尊重。同时,每个国家每个人都可以找到历史有利于自己的一面。因此,历史总是被篡改与强奸。”就像日本对二战侵华时所犯下的滔天罪行一样,一直都在用强奸其历史教科书来掩盖历史的真相,以图在其下一代人中形成历史的假相,洗净他那双沾满鲜血的双手。如把“侵略中国”改为“进入中国”,甚至连南京大屠杀这样惨绝人寰的事件都干脆否认。《红楼梦》里面有一副对联:假作真时真亦假,无为有处有还无。西哲也曾有云:谎言重复一千遍,就会变成真理,同时也会把真理当成是谎言。幸好遭受二战痛苦的国家和爱好和平的人们并没有提供给日本“将谎言重复一千遍”的机会,所以日本想要将“谎言”重复为“真理”的企图总是在梦想中。日本篡改历史教科书的后果除了在国内引发反对的声音外,也引起了包括中国在内的国际社会地谴责,不但影响了日本的国际形象,而且也给日本外交工作造成了一定的压力。
虽然存在的历史是无法抹杀的,但也会有被强奸或掩盖成功的时候。我们就以“三年自然灾害”为例子,所谓的“三年自然灾害”是指1958年中国兴起“三面红旗(总路线、大跃进、人民公社)”的经济政治运动后紧跟着出现的三年严重经济困难时期(1959年至1961年),在此期间因饥馑而非正常死亡(饿死)的农民多达三千多万人,是八年抗日战争期间因战乱死亡人数的一倍半。在人类历史上,这绝对是短期内因饥馑死亡人数的最高纪录。然而,在官方的正史中却语焉不详,通常只用一句“三年自然灾害”来解释如此惨祸的原因。三千多万人的生命就这样人间蒸发了。值得一提的是,以敢说真话、反映人民呼声见称的《南方周末》也曾几次把这段惨祸误为“三年自然灾害”,尔后,有热心读者致信去纠正时,《南方周末》方才向读者致歉。这可见能够了解这段历史的人实在是太少了,而且,我们的历史教科书至今仍未对这段被扭曲了的历史进行纠正。只要不更正,对我们数以千万计的孩子误导就会一日不停止。
在文革后读小学的读者或许不会忘记在小学阶段读的《飞夺泸定桥》这一课,文章要弘扬的主题是红军战士在长征途中飞夺泸定桥、强渡大渡河的英勇战斗、不怕牺牲的革命英雄气概。该文一开始和结尾分别是这么写的,“1935年5月,北上抗日的红军向天险大渡河挺进。”“红军的主力渡过了天险大渡河,浩浩荡荡地奔赴抗日的最前线。”这分明是中睁着眼睛说瞎话,连中共的党史都说长征的目的是为了保存革命的有生力量,是一次战略大转移。红军是在这种情况下被迫长征的:1933年9月至1934年夏,中央革命根据地(亦称中央苏区)红军的第五次反“围剿”作战,在中共中央、中华苏维埃共和国中央革命军事委员会(简称中革军委)博古等领导人实行军事冒险主义、军事保守主义的战略指导下,屡战失利,苏区日益缩小,形势日趋严重。湘赣革命根据地(亦称湘赣苏区)红军反“围剿”作战的处境,也十分困难。在这种情况下,中国共产党中央委员会和中华苏维埃共和国中央革命军事委员会,为了给中央机关和中央红军探索战略转移的道路,命令红军第6军团撤离湘赣苏区,到湖南中部发展游击战争,并同红军第3军取得联系。1934年8月7日,红6军团突围西移,经两个多月转战,于10月下旬到达黔东印江县木黄,与红3军(后恢复红军第2军团番号)会师。接着,两军向湘西发起攻势作战,创建了湘鄂川黔革命根据地(亦称湘鄂川黔苏区)。10月初,国民党军重兵集团继续向中央苏区腹地推进。这时,中共中央和中革军委博古等领导人,未经中央政治局讨论,即决定放弃中央苏区,到湘西与红2、红6军团会合。10日晚,中共中央、中革军委率中央红军主力5个军团以及中央、军委机关直属队共8.6万余人,从瑞金、古城等地出发,开始长征。长征的胜利,既保存和锻炼了革命的基干力量,将中国革命的大本营转移到了西北,也为日后开展抗日战争和发展中国革命事业创造了条件。这样的史实,怎么能把长征的目的说成为了抗日?中共党史都被我们的教科书强奸了,日本把“侵略中国”改为“进入中国”,否认“南京大屠杀”这样惨绝人寰的事件又算得什么呢?更何况“三年自然灾害”蒸发的人数整整是“南京大屠杀”一百倍。
至于守桥的敌人为什么只把木板抽掉而不把十三条只有小指粗的铁链砍断,以及邵燕祥先生在2003年第四期的《同舟共进》里面说的“红军在长征路上从香港《大公报》得知陕北还有刘志丹这块红色根据地,致使历史发生改变”等问题非笔者所能,有待史家解谜考证。要附带说一下的是,该文还有一个天大的笑话:攻桥的红四团冒雨连夜赶路,大渡河对岸出现了敌人的增援部队,双方都点起火把,对岸的敌人扯着嗓子喊:“你们是哪个部分的?”红军回答:“是碰上红军撤下来的。”敌人没有起疑心。大家从我们现在的影视作品和书籍知道,在当时,国民党的部队称红军绝对不是“红军”,好听一点叫“共军”,难听一点叫“共匪”,哪里会称“红军”,这岂不是在不打自招?
由此可见,强奸历史并不只是日本,其实,我们一起都在强奸。同时我们也可以知道,强奸历史是不用学习就可以掌握的,也是无师可自通的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net