×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

孩子上学真幸福 zt

本文发表在 rolia.net 枫下论坛在多伦多,我曾专门对中国人移民加拿大的动机做过一个调查。不外乎这么几个目的:希望到加拿大有更好的事业发展;向往更多的自由;渴望更高的生活素质;为了孩子。选最后一项者几乎占90%。也就是说,绝大多数人,放弃在中国的一切,不远万里来到加拿大,不是为自己,而是为下一代。可怜天下父母心!那么在加拿大孩子的处境如何?它的教育怎么样?那些已经到加拿大的中国人,是如何看待加拿大的教育呢?

应该说,这个国家对孩子真是太好了,以致很多中国家长认为好得过头了。这里有一种风气,从上到下,从政府到民间,都热爱儿童,尊重儿童。在加拿大,有很多法律保护儿童。例如,严禁父母打孩子。你如果在公共场所打孩子一巴掌,你可就闯大祸了。我曾亲自接过一个案子。父母都是大连人,搞电子的,儿子9岁,有个毛病――偷家里的钱。一次他又偷钱,给全班同学买糖吃,老师发现后告诉家长,家长一气之下打了他一顿。第二天上学,教师问为什么胳膊上一块红。"妈妈打的。"这下坏了,老师立刻报警,警察来了先把小孩领走,送到一个叫"儿童保护协会"的组织,父母就无权再见他了。然后警察又把他妈抓起来。当然,很快就被保释出来。但她已见不到孩子了。一直要等到法庭裁决后才有可能。为她这个案子我们没少费劲。她的孩子被破例提前还给她,最后她被判罚500加币了事,但她已得了一个刑事犯罪的记录了。

另一项保护儿童的法例就是,12岁以下的孩子任何时候必须有成年人陪护。换句话说,他们不可以自己上街,不可以自己呆在家里,不可以自己上学去。外国人是严格遵守这一条的。很多中国新移民或不重视,或抱佼幸心理,偶然触犯一下。不被发现则已,一旦被发现就会导致警察的介入。多伦多华人界每年都会发生一两次这类事。有时,那些洋人,特别是洋人老太太,特别爱管这类事。她们认为这样做对孩子不公平,孩子太受委曲,就会马上打电话报警。

正是在这种社会风气之下,很多孩子有一种优越感,一些中国孩子在中国时被管得太严,现在可以放松一下。有的父母气急了刚要打,孩子大喊一声:"敢打?我叫警察!"当爹的那只手就悬在空中落不下来了。还真灵!

加拿大的教育主导思想就是反对贯输式教育,提倡良好的学习环境,发挥学生的学习自主性和创造思维,注重培养学生的实际动手能力。这些在小学教育上反映尤其明显。小朋友们往往是坐在地毯上,围成一圈,老师通过带领大家做游戏而教他们一些知识。我的儿子是6岁到加拿大,刚好上一年级。记得他第一天从学校放学回家就问我:"爸爸,你把我送错地方了吧?这是幼儿园哪!"很多中国家长对这种教育方式并不满意,认为孩子学到的知识太少了。每天也没作业,在学校也没考试。孩子们一点压力也没有,怎么进步哇。实事求是地讲,我对此也有同感。记得我儿子三年级期末报告中有这样一段话:"该同学数学很好,已经能成功地从1数到500了。"真叫人啼笑皆非。

但孩子们非常喜欢这样的教育,他们终于从中国那种刻板繁重的教育下解放出来,终于把那个沉重的书包扔掉了,过起了无忧无虑的真正的童年生活。难怪有个别的家长想回中国时,孩子们一致说:"要走你们走,我一个人也要留下。"对这种松散式的教育,很多中国家长只能在课外尽可能多地给孩子补习补习,给他们留点儿作业。这样一来,各式中国人的补习学校应运而生。由于条件好了,很多中国家长让孩子学钢琴,(不管他们喜不喜欢,反正不能把时间都玩过去),我的儿子也是在她妈妈的极力坚持下,考过钢琴8级就再也不学了。他明确说:"I hate Piano."更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 家庭与子女 / 孩子上学真幸福 zt
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛在多伦多,我曾专门对中国人移民加拿大的动机做过一个调查。不外乎这么几个目的:希望到加拿大有更好的事业发展;向往更多的自由;渴望更高的生活素质;为了孩子。选最后一项者几乎占90%。也就是说,绝大多数人,放弃在中国的一切,不远万里来到加拿大,不是为自己,而是为下一代。可怜天下父母心!那么在加拿大孩子的处境如何?它的教育怎么样?那些已经到加拿大的中国人,是如何看待加拿大的教育呢?

    应该说,这个国家对孩子真是太好了,以致很多中国家长认为好得过头了。这里有一种风气,从上到下,从政府到民间,都热爱儿童,尊重儿童。在加拿大,有很多法律保护儿童。例如,严禁父母打孩子。你如果在公共场所打孩子一巴掌,你可就闯大祸了。我曾亲自接过一个案子。父母都是大连人,搞电子的,儿子9岁,有个毛病――偷家里的钱。一次他又偷钱,给全班同学买糖吃,老师发现后告诉家长,家长一气之下打了他一顿。第二天上学,教师问为什么胳膊上一块红。"妈妈打的。"这下坏了,老师立刻报警,警察来了先把小孩领走,送到一个叫"儿童保护协会"的组织,父母就无权再见他了。然后警察又把他妈抓起来。当然,很快就被保释出来。但她已见不到孩子了。一直要等到法庭裁决后才有可能。为她这个案子我们没少费劲。她的孩子被破例提前还给她,最后她被判罚500加币了事,但她已得了一个刑事犯罪的记录了。

    另一项保护儿童的法例就是,12岁以下的孩子任何时候必须有成年人陪护。换句话说,他们不可以自己上街,不可以自己呆在家里,不可以自己上学去。外国人是严格遵守这一条的。很多中国新移民或不重视,或抱佼幸心理,偶然触犯一下。不被发现则已,一旦被发现就会导致警察的介入。多伦多华人界每年都会发生一两次这类事。有时,那些洋人,特别是洋人老太太,特别爱管这类事。她们认为这样做对孩子不公平,孩子太受委曲,就会马上打电话报警。

    正是在这种社会风气之下,很多孩子有一种优越感,一些中国孩子在中国时被管得太严,现在可以放松一下。有的父母气急了刚要打,孩子大喊一声:"敢打?我叫警察!"当爹的那只手就悬在空中落不下来了。还真灵!

    加拿大的教育主导思想就是反对贯输式教育,提倡良好的学习环境,发挥学生的学习自主性和创造思维,注重培养学生的实际动手能力。这些在小学教育上反映尤其明显。小朋友们往往是坐在地毯上,围成一圈,老师通过带领大家做游戏而教他们一些知识。我的儿子是6岁到加拿大,刚好上一年级。记得他第一天从学校放学回家就问我:"爸爸,你把我送错地方了吧?这是幼儿园哪!"很多中国家长对这种教育方式并不满意,认为孩子学到的知识太少了。每天也没作业,在学校也没考试。孩子们一点压力也没有,怎么进步哇。实事求是地讲,我对此也有同感。记得我儿子三年级期末报告中有这样一段话:"该同学数学很好,已经能成功地从1数到500了。"真叫人啼笑皆非。

    但孩子们非常喜欢这样的教育,他们终于从中国那种刻板繁重的教育下解放出来,终于把那个沉重的书包扔掉了,过起了无忧无虑的真正的童年生活。难怪有个别的家长想回中国时,孩子们一致说:"要走你们走,我一个人也要留下。"对这种松散式的教育,很多中国家长只能在课外尽可能多地给孩子补习补习,给他们留点儿作业。这样一来,各式中国人的补习学校应运而生。由于条件好了,很多中国家长让孩子学钢琴,(不管他们喜不喜欢,反正不能把时间都玩过去),我的儿子也是在她妈妈的极力坚持下,考过钢琴8级就再也不学了。他明确说:"I hate Piano."更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 为了孩子玩得高兴, 就让他在加拿大受教育, 为了孩子学习好,就把他送回中国去
      • 我认为中国的中小学基础教育要远强于加拿大, 不是一个档次的。
        • So what? It's useless.
        • 有得必有失,但讲考试这边的孩子肯定不是对手,总体上呢?难说。
          • Basically agree with you. Score and marks are not money or food. Intelligence must be applied into his/her duty. Personality is more important. If intelligence + personality, he/she is the best of the best.
          • 上学总归是幸福的事
            先孩子之忧而忧,后孩子之乐而乐。

            孩子刚进学堂,家长就开始争论东西方的教育体制了,可怜天下父母心。

            其实也没什么好争的,不同的环境势必会有不同的成长轨迹。还是那句老话,玉不琢不成器,只要是玉,两边的教育体制都可琢磨成器。

            东西方的教育体制各有所长,很多成功的华人其早期的教育都是在国内完成的,包括若干诺贝尔奖的活的者。

            个人认为东方人到西方接受教育要比西方人到东方接受教育能够驾轻就熟。 也许东方的某些教育理念能成为在西方教育进步的催化剂,反之亦然。

            祝熊掌与鱼兼得。
        • 听说过那个这样培养出来的中国人得过诺贝尔科学奖吗?
          • 崇洋媚外。中国人为什么总提那外国奖?中国兴的是“状元”,要争就得争“范进蒙题奖”。
            • 那就不要去组团参加奥运会,世界杯,国际奥林匹克数学竞赛了。全运会,全国数学竞赛就是世界最高水平了。
              • 有点幽默好不好?什么是"范进蒙题奖” 呀. 哈哈。
                • 严肃点。我们在讨论教育问题。不要嘻嘻哈哈地。:)
                  • 好,我再也不嘻嘻哈哈了。:)
              • 靠中国的教育去参加这种外国的比赛,属于不平等竞争。
            • 毫无疑问,在这种填鸭试的强化训练体制下培养出来的学生基本功扎实。但是是以牺牲孩子们的想象力,创造性为代价的。从小学开始,这些孩子就丧失了业余时间。这是非人道的。
              一个小学生要从早上7:30早自习开始到晚上9:30做完作业。有那么多东西要学,要知道吗?胡扯!

              我们小时候下午3点钟放学就开玩,玩得天昏地暗的,什么也没耽误。我看现在这年轻人的知识面,动手能力照我差远了。
      • 在哪儿生活就受哪儿的教育.
    • 本文作者对加拿大教育体系的了解十分有限,对管教孩子的认识也有较大偏差。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先,我虽然没有做过调查,但我不相信90%的中国人移民是纯粹为了孩子。这可以是大多数人移民的理由之一,可以是某些人移民的唯一理由,但如果仅选一个答案,我不相信90%的人会选这个。

      其次,关于打孩子。父母打孩子通常有两种情况:不生气的时候和生气的时候。如果你有调查结果说90%的父母打孩子发生在气急了的情况下,我肯定不会反驳你。人在暴怒情况下进行的暴力行为,其本质是发泄,管教只是借口。这种发泄,对孩子的心理损伤经常大于肉体损伤。这就是为什么要严格限制家长打孩子。注意,是限制而不是禁止。有限度的体罚是允许的。比如用手适力击打孩子屁股,关禁闭等。但不能将孩子打伤,不能使用工具,不能大声呵斥孩子。

      孩子是教育出来的,不是打出来的。父母是孩子的榜样。父母容易暴怒,孩子也容易暴怒。父母滥用暴力,孩子也会把武力当作解决问题的首选。父母以身作则,循循善诱,孩子也能学会逻辑思考,也会讲道理。

      孩子需要监护,这是自然而然的。但这里允许孩子自己上下学。不过,我不放心,从来不让孩子自己走。

      孩子有优越感不是坏事。孩子讲究法律也不是坏事。重要的是父母要学会正确处理和孩子的关系。教育,绝不是强迫别人接受。

      外表看上去,小学好像幼儿园。但实际上,不光是学校,这里的科技馆、博物馆都强调参与性,学生们得到的不只是知识,更是获得知识的方法。比如,中国小学生只要会背“小九九”就能通过乘法考试,而这里的孩子却必须要能解释八八是怎么得到六十四的。

      还有,这里的老师也留家庭作业。留多少、怎么留各个老师差距很大。总的来说,我的儿子上学两年,基本上养成了到家先做作业的习惯。

      另外,有些人对小孩子搞些大人的研究课题不以为然。我则十分欣赏。我记得我小学时候在学校种过植物,但从未有始有终。通常是集体挖坑种树,过一个星期去交一次水,然后就再也不管了。现在我儿子拿回家的实验作业,都必须有结果,并且要分析结果原因。我非常喜欢。

      课外补习或者家长辅导是教育的一部分。无论在中国还是加拿大,家长都不应该把孩子推给学校然后不闻不问。家长是孩子的榜样,家长必须带动孩子的求知积极性。

      加拿大社区活动很多,鼓励孩子学习参与文体活动。钢琴是其中之一,各种球类、舞蹈、游泳、武术也对孩子的成长发育有好处。在这些课程过程中,孩子获得的决不仅仅是乐趣。不明白这一点,做不了好父母。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • very well said, a wonderful mother/father!
        • Are you not sure rollor is a mother or father? :)
          • He is a father.
      • 我和你的观点一致.
    • 加拿大的高中教育并不轻松,得别是11,12年级,课程较难, 但基本靠自学,从来没人给改作业。这样教出来的好学生自立能力强。