the_dumb_one(百尺竿头)
(#16348205@0)
Last Updated: 05:00
Replies, comments and Discussions:
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 没想到有着丰富的殖民地历史，又是高度民主的印度，居然也有这么多年轻人前赴后继地冒死走线：
-the_dumb_one(百尺竿头);
05:00
{422}
(#16348205@0)
+1
-
民主神圣高唱者们都出来走几步，解释一下：为何民主了仍然那么多人拼死走线？民主或专制不是一个国家富足的前提，再民主的国家当其人均资源降低到像印度、中国那样的人均资源水平时，如果仍然牛气再吹不迟，加国才多了些人降了点人均就乱了套...
-see1see(Isee);
06:56
(#16348229@0)
+3
-
对比专制保守的沙特，也许可以看到人民是否“安居乐业”，与制度的关系不如与富足的关系更为紧密
-the_dumb_one(百尺竿头);
06:57
(#16348236@0)
+1
-
“民主”既可以是一种制度选择也可以作为对付它国的一种话术/手段。搞社科的专业人士不妨罗列一下：目前既民主又富足的民主国家的人均是多少？是何时积攒起来的？是人均在先还是民主在先？再比较一下民主而又穷困的国家的人均，发展过程。另外比较大国与小国此方面的差别
-see1see(Isee);
07:32
(#16348259@0)
+2
-
印度是人口最多的社会主义回家。印度宪法42修正案把国体改成Socialist。凡事把宪法国体定为Socialist，就好不了。
-iamflying(叶和花);
07:27
{193}
(#16348255@0)
+3
-
印度人自认是民主国家，所谓dynamic democracy：
-the_dumb_one(百尺竿头);
07:44
(#16348272@0)
+3
-
在“社会主义”的前提下的民主。
-iamflying(叶和花);
07:56
(#16348285@0)
+3
-
印度是被西方民主国家视为自己阵营一员的“社会主义民主“国家
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:05
(#16348296@0)
-
哪个阵营？啥名字？有啥条约？
-iamflying(叶和花);
08:21
(#16348310@0)
-
视作阵营的一员一定要有名分和条约？
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:31
(#16348319@0)
-
美国跟世界各种政体结盟，比如沙特，和军政府统治时期的南韩，所谓的民主阵营都是虚的，这就像出身成分论，出身民主阵营更可能对美国更友好一点，但只有小孩才以成分来看待世界
-wuyg719(平平);
08:57
(#16348375@0)
-
没有条约，如何保证关系的延续性？在言论自由的国家，民间可以各自解读，但在尊重契约的国家里，条约很重要。
-iamflying(叶和花);
09:22
(#16348433@0)
-
我头一次听说意识形态的认同，需要条约来加以保障。
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:25
(#16348438@0)
-
阵营要以条约来保障
-iamflying(叶和花);
09:27
(#16348443@0)
-
可以跟全过程民主pk一下
-wuyg719(平平);
08:51
(#16348366@0)
-
正式开挂
-**🐡;
10:23
{14}
(#16348618@0)
-
印度人消息太闭塞，他们应该往邻国润，路近代价小。那里有掌握宇宙真理的伟光正，有光芒万丈的习思想，有令人神往的全过程民主。他们在朝鲜越南让美帝一败再败。
-ystang(yst2024);
07:30
(#16348258@0)
+3
-
全过程民主完败美式民主。他们可以在云南边境拉起铁丝网，防止人们偷渡去缅甸、柬埔寨。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
07:37
(#16348262@0)
+4
-
中国大陆人素质低，不适合搞民主。老生常谈有意思吗？大陆五毛时不时就要诋毁一下民主，举例就是那么几个，为啥不比较南北朝鲜，东西德国，大陆台湾，我们就不知道了。
-newpig(新猪);
07:43
(#16348271@0)
+5
-
猪，你算大陆人吗？还是大陆里的仅有的几个精英
-palwang2000(重现江湖);
07:46
(#16348275@0)
+3
-
楼上两位风采尽显。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
08:04
(#16348293@0)
+3
-
以后我见到有人对我使用五毛之类的字眼，一定会骂回去。毫不容忍。论坛上说事儿就是说事儿，没有理由去容忍人身攻击
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:17
(#16348298@0)
+2
-
我倒是相反，骂五毛还是粉红， 一定要具体到人，然后具体到证据 ：）
-killer(_);
08:34
(#16348325@0)
-
我不认为作为当事人我身上有什么证据证明我是粉红和五毛，所以我一定会骂回去。
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:48
(#16348359@0)
-
问题的关键不在于民主与专治，水往低处流，人往高处走
-3293(春眠不觉晓);
08:20
(#16348308@0)
-
是的。人民的富足比制度重要。
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:37
(#16348333@0)
-
这种认知，你在大陆垃圾都学到博士了吗？我建议你好好查查什么是民主，怎么学得越来越像五毛呢？
-iamnotanangel(Wolf);
08:32
(#16348320@0)
+1
-
拿出你的论据来，别光在在那里喊口号. 也只有你才会认为印度不是一个民主国家：
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:36
{594}
(#16348322@0)
Under Narendra Modi, India is maintaining the trappings of democracy while it increasingly harasses the opposition, attacks minorities, and stifles dissent. It can still reverse course…
-
我针对的是你上面的大陆话， 民主和富裕的想当然， 大陆人那种什么都用“能不能当饭吃”的猪思维，毫无逻辑。
-iamnotanangel(Wolf);
08:46
(#16348355@0)
-
你举几个例子出来说明你的逻辑，难道不是更有力？我给你提供了例证，说明人们为了”富足“而逃离民主国家，你举个例子说说人们为了民主而逃离富足国家。
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:51
(#16348358@0)
-
那么多富裕民主国家，就是我的例子，但我不做民主和富裕的必然联系，来证明“民主不是万能”。你做这种联系说明你对民主一无所知，去查查吧，你在大陆就是学了一堆垃圾。
-iamnotanangel(Wolf);
09:00
(#16348387@0)
-
你在这边学过什么，如果你没有”在大陆就是学了一堆垃圾“的话？说出来让我们听听，你学过的东西比垃圾好多少。
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:02
(#16348390@0)
-
我叫你去查查什么是民主，你这么胡扯太丢人现眼了。
-iamnotanangel(Wolf);
09:05
(#16348394@0)
-
拿出你的论据来，别光在在那里喊口号. 也只有你才会认为印度不是一个民主国家： -the_dumb_one(百尺竿头); 08:36
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:06
(#16348397@0)
-
这ID应该是从台湾来的。
-china-cat(chinacat);
09:25
(#16348440@0)
-
你中文都这么差吗？我怎么会认定印度不民主呢？你们这群假货常设个绝对化假靶子用个例来说明。我一直说得是你的逻辑，完全不通。你还是要查什么是民主。
-iamnotanangel(Wolf);
09:56
(#16348526@0)
-
但是目的地也是个民主国家，就不能叫逃离。
-cancad(Solvtolaski);
09:08
(#16348401@0)
+1
-
你是来搞笑的？还是你自告奋勇做了你的”阵营逻辑“的代言人？
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:11
(#16348407@0)
-
是不是从现在开始你不论事，只论人了？
-cancad(Solvtolaski);
10:06
(#16348559@0)
-
我从来都是论事不论人，包括对你。我上面的话那一处涉及到”论人“？
-the_dumb_one(百尺竿头);
10:12
(#16348572@0)
-
你是来搞笑的？你是来搞笑的！
-cancad(Solvtolaski);
10:13
(#16348578@0)
-
”但是目的地也是个民主国家，就不能叫逃离。“ 这句话， 就是来搞笑的。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10:14
(#16348583@0)
-
这么容易的吗？那你天天在这里跳脚就是来搞笑的。
-cancad(Solvtolaski);
10:18
(#16348595@0)
+1
-
可以啊。不跳脚怎么互搞？
-the_dumb_one(百尺竿头);
10:21
(#16348614@0)
-
那简单了，你就是来搞笑的。我现在把对你将来所有的发言的回复都预定了，你发的每一贴，都会默认有我的回复“你是来搞笑的吗？”，心里有数就行了。
-cancad(Solvtolaski);
10:24
(#16348621@0)
-
五毛谁定义的， 你有证据吗？
-killer(_);
08:34
(#16348326@0)
-
五毛 - 维基百科，自由的百科全书
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
08:39
{207}
(#16348337@0)
+2
-
所以，要提供证据，而不是张嘴就来。
-killer(_);
09:52
(#16348507@0)
-
所以觉得非常地 offensive， 自己不屑于去独运轮那里讨饭吃，为什么就可以一口咬定别人离了那五毛钱就要断顿？
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:54
(#16348521@0)
-
有什么奇怪的，穷人志短。走线人数最多的不都是中南美洲民主国家的老百姓。。。以前东德人往西德跑，可能枪籽伺候。
-xz730000(笑一笑，十年少);
08:54
(#16348374@0)
-
我就奇怪了，所有这些民主国家的人民走线，都和制度无关。难道只有中国人民走线，是因为制度所迫？
-the_dumb_one(百尺竿头);
08:57
(#16348384@0)
-
不能说完全是，主要还是钱，但也有制度因素。
-cancad(Solvtolaski);
09:10
(#16348403@0)
+1
-
博士看来把马克思理论都忘了。生产力决定生产关系。一个垃圾场一样的穷国，给他最先进的民主制度，也不一定保证大家都吃饱。从90年代起，中国的经济发展，就是靠了适合中国的制度。昨天老农贴的深圳渔村图也是这个意思。
-rustalk(Sniper);
09:14
(#16348410@0)
-
没有忘记。我过去认为制度重于一切，所谓”生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。“ 但是后来才明白，这样的诗意，是享有自由和富足的人们才可以表达并且信奉的。富足，实际上比制度更加重要。
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:17
(#16348421@0)
-
华盛顿，甘地，包括老毛，都不是社会底层。
-china-cat(chinacat);
09:28
(#16348447@0)
-
中国现在是富裕国家，印度还是贫困国家。
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
09:26
(#16348441@0)
-
亚洲首富不是在印度？揉脸上大家不是常常在说中国水深火热，民不聊生，怎么突然又变成了富裕国家？
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:29
(#16348450@0)
-
那帮人估计好长时间没回国了。中国现在是富裕国家，不应该再享受WTO的优惠待遇啦。
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
09:34
(#16348458@0)
-
是的。我是觉得不能在自己的观点中两头都占。不能一方面要求取消中国的WTO优惠，因为它已经不再是真正意义上的第三世界国家，但是转过身就说中国民不聊生，人们温饱不足。
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:40
(#16348473@0)
-
这个世界有两个中国，富裕的中国和贫困的中国。富裕的中国大概2亿人，他们是官员，公务员，国企员工，以及和官员勾结的富商巨贾。贫困的中国大概12亿人，其中6亿人人均月收入不足千元，他们是韭菜人矿，在某些人眼里，他们就不存在或根本就不是人。
-ystang(yst2024);
09:56
(#16348519@0)
+1
-
帮你总结一下，穷人不配自由和民主
-vicky2005(v大叔);
09:35
(#16348461@0)
+2
-
我是觉得与其在这里跟着民运人士空喊口号抨击大陆的制度，不如希望大陆经济摆脱困境，人们尽快富足，温饱而思民主。
-the_dumb_one(百尺竿头);
09:43
(#16348479@0)
+1
-
“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”
-vicky2005(v大叔);
09:57
(#16348533@0)
+1
-
六四之后，以民运为代表的海外势力努力了三十多年，除了有些人中饱了私囊，效果在哪里？对中国的贡献在哪里？对中国百姓的帮助在哪里？站着说话不嫌腰痛喊打喊杀，把别人喊成了美国人今天最大的”天敌“，难道不应该退后一步，反思一下？
-the_dumb_one(百尺竿头);
10:03
(#16348555@0)
-
把自由和民主看成是Prada的包包就好了
-killer(_);
09:53
(#16348512@0)
-
真要这样就好了，从来没见过一个人因为当众大喊“我要prada包包”就被抓进监狱，甚至死在其中的。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10:12
(#16348574@0)
-
中国人当走线是体验生活，权当是团建，印度人走线是讨生活。两相比较，还是中国特色的全过程民主，远胜于印度的高度民主。
-ff2021(码农闰土);
10:03
(#16348549@0)
