×

Loading...
Ad by
Ad by

47号提案(英语:Proposition 47)是加利福尼亚州在2014年11月4日通过的一次公投,

其投票标题为“刑事判决 轻罪处罚 倡议规约”(Criminal Sentences. Misdemeanor Penalties. Initiative Statute),最早由加利福尼亚州检察长贺锦丽(Kamala Harris)定题为《安全社区和学校法》(The Safe Neighborhoods and Schools Act)
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 希拉里·克林顿:我知道哈里斯能打败特朗普 +3

    在这次选举中,现在有了一个更鲜明、更清晰的对比。一边是一个只关心自己、想让我们的权利和国家倒退的罪犯。另一边是一位精明的前检察官和成功的副总统,她体现了我们的信念——最好的美国还在前方。这是旧的不满与新的解决方案之间的较量。

    大量的虚假信息,乃至我们已经从“恢复美国伟大荣光”的喉舌那里听到的丑陋偏见会扭曲和贬低哈里斯的履历和品格。她和她的竞选团队必须穿透这些喧嚣,我们所有的选民都必须仔细思考我们所读到、相信和分享的内容。

    • 一个使用私人服务器处理国家级机密,故意导致班加西大使殒命的人,她的话有什么可信度? +21
      • What's the story about 班加西大使殒命? +1
        • 自己搜啊亲,不要做伸手党 +5


          :

          • Thanks! +1
      • 这种被炒作的话题,咋说呢,连老骗子川普,上台前叫嚣要如何如何,后来也是也连屁都放不出一个来。至于为啥罪犯川普偷文件,然后再声称没偷直到被抓包,就是后话了 +2
        • 左媒不报道,小民再炒作,效果有限。 比如希姐私设邮件服务器, 比如败丁公子的手提电脑 +5
          • 效果本来就有限
        • 有一些操作是大众不可能知道的,比如希拉里为什么会变矮一截,为什么有的人葬礼上的国旗是皱巴巴的,什么是隆美尔式死亡,等等……

          所谓的 “抓包”其实就是栽赃,那些印有加密字样的文件包,是去搜查的人自己带去然后扔在那儿的。FBI和CIA之后都会被清理,你们等着看。
          • 比如为什么川普要抹一脸橘黄粉,等等 +1
            • 黄疸?汉娜?
    • 哈里斯加州经验会不会被其他地方的人接受?川普的个人经历是软肋,哈里斯现在重点攻击川普本人,人选民讨厌川普是她的法宝
      • 哈里斯的加州政绩就是停止执行死刑,将零元购在内的重罪改为轻罪。 +5
        • 把重罪的bar提高 是对法律的修改,Harris当时是加州的总检察长 根据三权分立的原则,你觉得这事和她有关吗?再者 这所谓的零元购到底怎么回事,修改后的加州法律和红州法律的比较有没有区别,请看 +2
          • 47号提案(英语:Proposition 47)是加利福尼亚州在2014年11月4日通过的一次公投, +4
            其投票标题为“刑事判决 轻罪处罚 倡议规约”(Criminal Sentences. Misdemeanor Penalties. Initiative Statute),最早由加利福尼亚州检察长贺锦丽(Kamala Harris)定题为《安全社区和学校法》(The Safe Neighborhoods and Schools Act)
            • 鼓励犯罪的法案,命名为《安全社区和学校法》,左左正邪颠倒又一例。 +7
              • 贺锦丽误导选民,公投才得以通过。提案通过后,加州立马释放了13,000名罪犯,犯罪率也立竿见影的降低了,偷$950以下不用抓了,社区变得更安全了。 +4
                • 老百姓也没抱怨呀,说明适合当地情况。听说那里华人都是上市公司,谁还在乎900刀?
          • 分立就分立,她可以怠工呀。议会照发工资
    • 根据上两次竞选的经验,媒体的民调没啥用。 +6
    • 拜登不退的话,川普赢定了;拜登退了,鹿死谁手还未知。看看这下面几个月有什么比较刺激的事发生吧,能显著地为一方增分
      • 世界打仗,仿效前任,取消大选
    • 无论哪一派,大家表表决心信心可以,但是说话都要留余地啊,到时候,打脸了,还得重新注册新id,毕竟,落后的美帝,没有全过程民主啊,选民也不过组织生活,不搞学习强国,也不红红脸出出汗。
      • 希拉里都输过一次了,不怕被打脸
        • 哈哈,看来我也要与时俱进,说话不留余地。受党国领导毒害,我总喜欢说话留余地。
    • 当年她就知道自己能打败川普 +3
      • 当年超过一半的选民认为她应该击败川普
    • 其实废除死刑/轻罪化,在中国虽然赞同的人不同,但是还是有相当一批人,我就属于这一批人之一。轻罪化是否正确,大家各抒己见就行了,但是需要论证。我看到的都是谩骂,没有几个论证的。
      回头我找几本书,自己学习一下。妈的,我是两头不讨好,我赞同共和党的小政府、减税、降低福利,我甚至反对强制性的医保,但是也赞同民主党废除死刑、轻罪化、毒品除罪化(不只是大麻,包括海洛因、可卡因)、认同对LGbt同等对待,赞同性产业合法化。真的是左派右派都不待见,我完蛋了。
      • 观点可以不同,要不也不会有什么左、右。编造事实、双标等就让人不齿了 +1
        • 赞,左右只是政治观点的分歧,对自己的观点论证就行了。一味的谩骂就只是情绪的宣泄,和民主党共和党,和左右毫无关系。 +2
          • 如果被人揍了,或者骗走几千刀,还是可以骂的
      • 民主党最坏的政策,就是defund police,重判跪死弗洛伊德的警察,法制被政治左右了、警察都寒了心,还能指望小混混提高自己的觉悟?警察是人民卫士,川普在弗洛伊德事件上说了句真话,却被当成是反智、因为不愿意给天使下跪。 +3