idontknowa(idontknow)
(#16137937@0)
Last Updated: 6-14
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
证据不容置疑——租金管制损害了租赁供应
它们导致建筑业放缓和供应恶化，从而损害未来租户
-idontknowa(idontknow);
6-14
{381}
(#16137937@0)
+2
-
租金管制，受益的只是当前租户，受害的是未来的租户。
-idontknowa(idontknow);
6-14
(#16137940@0)
-
那肯定啊，租apartment的除了新移民以外，很多是穷人，一辈子买不起房，一租就是几十年，租金远低于市场价，大房东们又不能赶他们走，苦不堪言，谁还愿意去投资apartment？
-marklon(Go);
6-14
(#16137951@0)
-
政府应该对此类租客给与租房补贴，让他们无需被赶走，而房东又有利可图，从而开发更多新住房，这才是唯一出路。政府动辄投资多少亿弄这个盖那个，其实用不着。直接补贴租金给房东最有效。
-idontknowa(idontknow);
6-14
(#16137962@0)
+1
-
政府做的正相反，把大房东能赶走长期租客的漏洞全补上，以装修名义赶租客，装修完以后必须原价租给原租客，让大房东亏本维持低租金。现在还想引诱更多大房东往坑里跳，不知道还有多少傻子会上当。
-marklon(Go);
6-14
(#16138186@0)
-
好的法律一定是公平的，既然造成了社会问题，那这法律一定是不公且损害双方利益的，说住房是民生，那政府就应该拨更多的资源到住房这块，有钱就建房没钱就补贴租客。房租涨跌应该随通胀及地税，这样大家都没意见。
-czczcz(看得清);
6-14
(#16138042@0)
+2
-
翔太太，天天讲，天天见
-eleclan(eleclan);
6-14
(#16138050@0)
+1
-
加拿大可是民主社会啊, 瞧你们那么多抱怨, 烦不烦人?
-killer(_);
6-14
(#16138215@0)
