https://financialpost.com/news/economy/policies-economic-growth-solve-canada-productivity-emergency

据Financial Post一篇文章指出，加拿大RBC银行的一位经济学家的说法，加拿大日益下降的生产率问题可能有一种解决方法，就是在对话中放弃那些“专业术语”，专注于制定可以促进经济增长的政策。

这些政策包括简化繁文缛节的程序和内部贸易壁垒，更好地利用移民的技能，采用新技术，以及制定更有吸引力的税收政策来促进投资。

RBC银行的副首席经济学家Nathan Janzen在周二发表了一份详细列出改善加拿大生产率水平方法的报告。他说，“看看解决加拿大生产率差距的一些方法，其实你不需要谈论生产率。”

“即使我们拥有全球最高的生产率水平，这些也都仍然是我们应该做的事情。”

他表示，生产率是经济学家关注的专业术语，而不是一般大众，因此“一些紧迫性被忽略了”。

在央行高级副行长Carolyn Rogers于3月份指出，需要解决低效率数据以防止未来通货膨胀之后，加拿大日益下降的劳动生产引起了广泛关注。

她在3月26日的讲话中表示，“你们看到那些写着‘紧急情况下，打破玻璃（In emergency, break glass）’的标志，现在是打破玻璃的时候了。”

加拿大统计局将劳动生产率定义为单位工时国内生产总值（GDP）的衡量标准。 GDP衡量的是在特定时间范围内生产的货物和服务的价值。

但也有其他指标。例如，一些经济学家将生产率定义为人均GDP，这通过将GDP数值除以国家的总人口来计算。Rogers表示，加拿大已经从1984年生产了美国经济每小时产生价值88%的“不太好”纪录，下降到2022年的仅71%。

加拿大经济的增长势头已经停滞

加拿大的生产率下降可以归因于经济增长的下降，根据Janzen的报告。

报告称，“加拿大的增长已经停滞不前。”

“我们的经济调整后，考虑到通货膨胀和移民因素，比疫情前还要小一些，基本上与十年前相同。”

然而，并非总是如此。报告指出，在20世纪50年代，随着战时技术被转化为民用技术，加拿大的生产率每年增长约5％，从而推动了当时十年的经济增长。

由于制造业部门的自动化，20世纪60年代的生产率增长保持在每年约3.5％。

报告称，“这一趋势在动荡的70年代和80年代逐渐消退，尽管像集装箱运输和全球贸易的发展在20世纪90年代进一步促进了增长和生产率的提高。”

但自世纪之交以来，加拿大的生产率增长平均停滞在每年1％。报告称，加拿大面临的挑战并不独特，但这里经济的放缓比其他地方更为明显。

报告指出，“加拿大在教育和培训方面的投资，以及吸引熟练移民的努力，并未产生预期的经济回报。”

“最强大的工具之一根本不是工具；而是一种心态，” 报告指出，“如果加拿大人发展出对未来经济的集体关注，重视创新，崇尚竞争力，投资于人才和技术，并有效地实现回报，那么生产率难题可能会更容易解决。”