一部分architect会被AI取代是很明显的, 你们业界人士也承认, 网上到处是这方面的讨论, 对于那些孩子打算学architecture的家长还是需要了解这方面的信息, 不过我也不相信某人说的90%的architect会被取代 -househot(心想事成好运来) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下家园 / 望子成龙 / 建筑师跟指挥家有一拼，高高在上，啥乐器也不会，拿个小筷子比比划划的，但是谁都服从他指挥。 -2841999(四友); 2-8 (#15942126@0)

指挥家基本都会至少一种乐器… -humankindyyds(枫木森林); 2-8 (#15942134@0) +2

指挥家都是金耳朵 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2-8 (#15942234@0)

隔行如隔山, 至少在工程界, architecture是个地位几乎最不重要的专业, 很多人都说了其他专业的工程师也能做architect的工作。即使是在民用中很多时候architect也没有结构工程师重要, 国内体育馆屋顶倒塌了好几个了, 很大原因就是屋顶承重设计的不够, -househot(心想事成好运来); 2-8 {135} (#15942150@0) +4
不重视结构设计导致的后果。
如果不是真有天赋将来很容易成名的孩子, 不建议学architecture。再有就是AI的威胁也是要考虑的。

刚好认识反了，就是因为一些地方或一些领域里管事的人也这样觉得建筑师不重要，没用真的或者好的建筑师，才盖不出好的东西。别的主题下也已有讨论，不需要建筑师的建筑只是饲养棚，工具房或小工房等简易设施，或者照抄别人设计的小型住宅等，不能就据此说建筑师可有可无 -naidanac(劳者); 2-8 (#15942263@0) +1

人家只是给你举了几个例子而已, 并不代表没有其他类型的建筑, 有些几层楼高的大型化工厂的设计也不需要architect。你觉得那些大烟囱需要architect吗? 那是纯粹的结构设计好不好 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942318@0)

你用大烟囱来强调结构设计重要，建筑设计不重要要，有意义吗？合逻辑吗。就如同工业产品设计，大产品有总设计师，总工程师，而小产品只有一个或几个设计师工程师，然后你得出结论，工程师必须有，总工不如一般工程师 -naidanac(劳者); 2-8 (#15942363@0) +1

这边就没有总工程师这个职位, 每个项目有lead engineer来领导和负责, 无论是几十万的项目还是几个亿的项目。最接近总工的职位是PM, 但PM又不管技术. -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942379@0)

😄 大概你没见过大项目。 -naidanac(劳者); 2-8 {252} (#15942404@0)
大的产品有system owner，sub-system owner，再到component owner。这些owner是engineer，不是 PM。软件行业的高层架构设计者，也叫architect。其实关键不是哪个行业有啥职位，而是你的认识逻辑不对，按你的标准看，还真是水管工最关键，而有的没水管，最终是木匠最缺不了

你的眼光真高, 在你眼里几十个亿的项目算不算大项目? -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942479@0)

确实如此，很多由建筑师的“天赋”而成的设计，都是违反工程规律的，这样的建筑，后期管理费用高昂，使用寿命也大打折扣。真心希望得不到工程师Bless的建筑越少越好。 -gmc2016(GMC2016); 2-8 (#15942281@0)

感觉是鸡同鸭讲, 不在同一个频道上。很多人不明白建筑的外观是可以copy的, 但结构是不能copy的, 比方说同样外观的体育馆, 在北京和在齐齐哈尔的结构就有很大的区别, -househot(心想事成好运来); 2-8 {121} (#15942370@0)
北京不需要考虑大雪对屋顶的影响, 但齐齐哈尔就必须考虑冰雪的厚度重量对承重的要求。但不懂的人太多了所以才会出现那么多事故。

你真是 went 有点 far… 没有人说工程师不重要， -siwuxu(无根藤); 2-8 {230} (#15942400@0) +3
但你一直在说建筑师不重要。可你又没有真正接触过大的民用建筑，为什么呢？结构工程师做一些承载计算，支撑结构，对付一些工业建筑可能够用，但你让他们设计一个大型飞机场，光组织人流这一项，估计就抓瞎了。各个专业都有自己的好，不用打压谁吧。

我没有打压谁, 我是不同意楼主说的其他专业都要听从architect的指挥一说, 那个说法是完全错误的, 会误导某些家长 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942517@0)
我是搞航空发动机设计的，但曾经在这行干过3年，只用了3个月的时间就能上手新项目（26层高层公寓），建筑师图纸也完全看懂。请问反过来，建筑师改行搞航发，他3个月能看懂图纸吗，估计30年都搞不懂，这就是区别。 -gmc2016(GMC2016); 2-8 (#15942549@0) +2

啥区别？做工程的人想转建筑一个作品集就挡住了99% of you。干嘛总拿自己的长处比别人的短处? 看懂图纸有啥用？就像你认识字会看小说，写得出来么？设计是创意好不好？里面的内容多着呢。 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942566@0)

现在有AI帮忙, 你说的这些就不是事了 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942576@0)

如果 AI 可以做方案，那受力分析更是手到擒来 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942602@0) +2

个人对AI 对于建筑行业冲击的看法，结构是最容易受影响的，因为这个专业有更多的定量的分析计算，而建筑学里面有太多的模糊和人类主观的因素，会相对更晚的受到影响。不过这只是一家之言，欢迎结构佬指教 -jierain(jason_j); 2-8 (#15942665@0)

分析是要考虑现场情况以及各种因素, 然后选择合适的参数, 然后一遍又一遍的调整来找到最优化的方案, 这些取决于经验, 所以工程师越老越值钱, 你们以为往软件里输入几个数就是设计? 太搞笑了。一个混凝土墙2米厚和2尺厚在造价上能差出几百万。 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942687@0)

哈哈，确实搞笑。原来做几十年我啥都不懂。结构佬好样的。洗洗睡了 -jierain(jason_j); 2-8 (#15942704@0)

睡吧, 明天就过年了。 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942732@0)

+1，变二家言 😂～接力棒交给你跟好运来继续 debate… 晚安 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942690@0)

debate就没必要了, 纠正一下某些人的狭隘思维而已, 目的达到了就行。几个帖子下来感觉坛子里工程行业的人比较少, 大概大部分网友都是做IT的, 对工程项目的运作指知之甚少。 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942700@0)

不是有个新贴讲这些？偶觉得还比较全面。你可能这么多年做的项目比较单一，构成了现在的一些看法。其实 Architect 决不只是外观，可以随便 copy 的。今天偶参加了一个会就是几个专业讨论肿么保留一棵大树，挺有意思的，定方案的又是建筑师。 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942710@0)

我说了啊以工业为主, 所以才说在某些行业Architect不重要, 有人不信非要说任何建筑都要architect, 非说architect是总指挥, 指出他们的错误而已。 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942727@0)

你说的是在“工程界”，一字之差 -siwuxu(无根藤); 2-9 (#15942929@0)

你这人很不仗义啊，看见你被人围攻，实在忍不住了试图尽量客观的表达一下，结果你来一句我先撤你掩护。看来建筑佬都不是好东西。 -jierain(jason_j); 2-8 (#15942724@0)

😂～～完了，那你的朋友只能是装修佬了 -siwuxu(无根藤); 2-9 (#15942930@0)

AI可以画图每个而且比人画的还好, 可是AI连基本的数学都不行, 受力分析就不要想了, 在什么情况下用什么参数, 结果不对怎么调整这些是靠经验的。你们做architect的把工程设计想得太简单了。 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942667@0)

是你把建筑师想的简单了吧？反反复复提会被取代 -siwuxu(无根藤); 2-9 (#15942936@0)

一部分architect会被AI取代是很明显的, 你们业界人士也承认, 网上到处是这方面的讨论, 对于那些孩子打算学architecture的家长还是需要了解这方面的信息, 不过我也不相信某人说的90%的architect会被取代 -househot(心想事成好运来); 2-9 {1201} (#15943082@0)
In 2019, New York-based designer Sebastian Errazuriz caused a stir with his claim that 90 per cent of architects could lose their jobs to machines.
Four years on, following the emergence of several generative-AI models such as Midjourney and ChatGPT, Errazuriz is writing a book about AI's impact on society and told Dezeen his opinion has not changed.
"It's an enormous issue that we need to try and deal with," he said. "People always say, 'but isn't AI just another tool?' Right now it looks like a tool, but the tool is getting really good, really fast – and the purpose of this tool is to think for itself."
He claims that well-known architects who mocked his warnings in 2019 have recently conceded privately that he was right.
https://www.dezeen.com/2023/07/27/architects-lose-jobs-ai-aitopia/

lol… have you actually read the article，to the end? or just the subject line? ～～好了不聊了，偶要准备过年了～～新年快乐🎉 -siwuxu(无根藤); 2-9 (#15943116@0)

读了，就是不同的人不同看法而已，我认为有些看法属于不敢面对现实的自我安慰，大趋势在那里。不聊了，新年快乐，身体健康。 -househot(心想事成好运来); 2-9 (#15943135@0)

你别说，我的文字功力还真不差，以后有机会的话，会考虑写本回忆录，暂定名为“国防七子的美加之旅”，没准能卖到洛阳纸贵也说不定。 -gmc2016(GMC2016); 2-8 (#15942711@0)

7… 吹牛谁不会～～兛明儿偶写个红楼梦续 -siwuxu(无根藤); 2-9 (#15942938@0)

建筑师事务所要以名字的 -wandanla(s); 2-8 (#15942188@0)
还争呢？大道至简，让偶们向钱看吧 😅：google… average salary for architect in Canada vs. civil engineer -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942249@0)

我还真查了一下 -tuteng(闻风而动); 2-8 (#15942283@0)

😅，离 40万差远了 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942418@0)

离我都挺远。 -tuteng(闻风而动); 2-8 (#15942468@0)

civil engineer是设计道路的, 跟structural engineer是不同的职责, 当然有的工程师2个都可以做, senior structural engineer可以拿到15万 or even more -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942337@0) +2

知道啊，但是 structural 还是 civil group 里的一个 sub-discipline，不过是 higher tier～～而且偶们不是在比工程师和建筑师吗，要 broad 一些。 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942415@0)

but civil engineer的工资低多了, 你挑低的和architect比就不公平了 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942505@0)

可是 structural 只是一个小分支，盖房子还会有其他专业的工程师，比如电噐，比如给排水… 只比 structural 也不公平。 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942558@0)

architecture这个类别很窄, 你拿这个小类别和engineering这个大类别相比更不公平, 工资高低主要取决于行业, 政府的工程师每天看看文件就拿十多万, 没地方说理去 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942570@0)

architect 是一大类，engineering 是一大类，planning 又是一大类，一般的工程设计 involve 这三大类吧？architect 也不窄，有 urban design architect，landscape architect…. 那倒是，这世道能找到自己的位置就行啦，都差不太多。 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942580@0)

室内设计也归建筑系，是单独的一个专业。这里的urban design基本上也是建筑师在做。Planners 大部分是政府公务员,负责制定修订城市长期规划（official plan）+ zoning management。。 -2841999(四友); 2-8 (#15942614@0)

planning 是一个很大的体系，public 和 private section 都有… 大的项目各归各，互相协调配合，没有人会 step on other’s toes -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942632@0)

机场人流计算很难吗？拿本书看看，这点事一个星期就明白了吧，总不能比空气动力学还难吧？ -gmc2016(GMC2016); 2-8 (#15942555@0)

你牛！ -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942571@0)
呵呵，兄弟，他说的不是人流计算，是流线组织 -jierain(jason_j); 2-8 (#15942572@0)

给他上剖腹产 😂 -siwuxu(无根藤); 2-8 (#15942590@0)

建筑师啥都学，啥都会，只是不具体做。我家娃做室内设计出身，工作中逐步转为项目管理，越来越多涉及建筑，目前在世界顶级建筑公司做建筑项目经理。于是干脆读个part time 建筑学研究生。像材料学，结构学等都是基础课。美国的建筑师证非常难考，一共六门，她才考完一门 -naidanac(劳者); 2-8 (#15942276@0)

再难还能难过SE exam? 要考8+8=16小时呢 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942323@0) +1

这种对比毫无意义。btw，ARE 5.0 各项的考试时长是两小时15分到4小时45不等 -naidanac(劳者); 2-8 (#15942384@0)

ARE 5.0是几年之内考完, 跟一个exam考16个小时是根本不同级别的考试 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942538@0)

😂没有达芬奇的天资千万别在加拿大学建筑师这行比刘思慕闯荡洛杉矶横店难多了 -eleclan(eleclan); 2-8 (#15942357@0) +2
建筑师可是灵魂人物，没有建筑师的方案中标，其他专业的各色师爷们都得喝西北风 -zipper(三月烟花); 2-8 (#15942579@0) +1

工程项目很少需要architect, 那么多工程界人士没有architect都活得好好的, 而且工资还比民用的高 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942588@0) +1

当然是在自己的一亩三分地上，还真让建筑师和SE的比啊。过去三十年国内一线的甲级工业设计院可都纷纷染指民用设计，争着抢着分一杯羹。 -zipper(三月烟花); 2-8 (#15942657@0)

咱讨论的是北美, 即使是同一个公司工业与民用都是不同的部门, oil and gas, MM, nuclear, 市政, 各做各的项目。 -househot(心想事成好运来); 2-8 (#15942697@0)

建筑师有点像在软件开发行业里的UI designer，地位比较低。 -programmer2017(zzz); 2-8 (#15942707@0) +1

@Philadelphia

一部分architect会被AI取代是很明显的, 你们业界人士也承认, 网上到处是这方面的讨论, 对于那些孩子打算学architecture的家长还是需要了解这方面的信息, 不过我也不相信某人说的90%的architect会被取代

Replies, comments and Discussions:

More Topics