×

Loading...
Ad by
Ad by

美籍,苏州学校和SAS一样是美籍孩子学校。她是经过MO考验的,我相信。这次的这个,我也相信她的美赛成绩。

The APMO is a mathematics competition for the Pacific-Rim Region
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 关于李罗罗,Demi Guo,和EGOI(女生计算机竞赛)一些事 +1

    这几天关于MIT早录李罗罗引爆升学圈和竞赛圈,争论焦点是李同学的国籍,没有美国国籍为什么能进美国队。查了些资料和听说的一些计算机竞赛的内幕分析(猜测)了一下:

    1. 李同学应该只是中国籍,她的中学(北师大附中国际部)也不是只收外籍孩子。否则她的申请应该进入另一个pool。

    2. 她确实代表了美国队参赛,这一点和Demi当初很像,不同的是Demi参加的是IOI,比李罗罗要厉害。而且世界很小,李参赛的美国队,Demi是领队。

    3. 为什么李不代表中国队?是因为中国没派队参赛,而李的水平应该远达不到IOI中国队的水平。

    4. 加拿大有没有参赛?查了一下,23年竟然没参赛,EGOI一共才办了三年,前两年加拿大都有派队,23年没派,不知道为什么。而前两年的加拿大领队,也是一位加拿大IOI女队员Ava。

    5. 对于想申名校喜欢CS的女生,这个竞赛的分量很明显,李同学的竞赛成绩应该是拿下MIT的决定因素,其它都是添头。所以加拿大女娃应该努力争取,要求加拿大继续派队参赛。

    6. 一些传言(也可以说是黑幕):计算机竞赛,IOI和EGOI对国籍要求不是很严格,据说只要在相应国家的中学学习半年就可以有资格。数学队当初也差不多,因为美国数学队关于资格很闹过一阵,美籍ABC被中国小留挤掉名额,从而改变了政策,但计算机竞赛还有漏洞。确实听说过有人中国籍,中国进不了国家队的想要曲线入队加拿大参赛。

    • 1. 是不是美籍不知道, +3
      但至少有绿卡。美国各个竞赛这俩年从Camp开始要求绿卡或公民。2. 她和去年苏州去MIT的那个女孩都是美国pool, 只不过媒体因为她们在大陆当成了中国pool. 3. 计算机加国女生弱,估计没赞助,前两年选手还要自己付部分费用。4. 加国入队也是枫叶卡就可以,不需要入籍…
      • 在中国申请当然算中国的pool, +2

        但MIT只看国际竞赛的大奖,女子看女子的数学和信奥的欧洲杯,问题是走到最顶层反而不难,难的如何入选代表国家的女子队。就像中国集训队队员去比IMO都可以拿金牌,但你要入选国家队6人却无比艰难。李罗罗被人诟病的如何拿到USACO铂金奖的,以她国内的NOIP水平根本没可能2个月到铂金奖水平,USACO线上比赛作弊在国内已烂大街了。再提供一个信息:苏州美高被MIT录取的女生,所谓的AMC12和AIME超高分,但MIT读了一年已跟不上转学文理学院了,让人也怀疑这可以进USAMO水平的女生智商为何跟不上MIT课程.


        :

        4.jpg will show here after it is uploaded.

        • 后面这个信息有点意思,确实不应该的。 +1
        • 你说的转学的苏州女生具体是怎样情况? +2
          • 吃瓜看看读不下转学的MIT女生profile

            苏州美高奖学金买来的从原北美读书回流的孩子,为何11年级回流国内并不知道原因。但这aime,amc12满分堪比Warren Bei 的水平实在突然冒出来让人感到无比惊讶!Sumac 是否教授有极力的推荐信自述无从考证。


        • 李同学是否usaco作弊过,自然会有业内专业人士有合理推论,程序不公义当然不配拿到MIT offer。 +1


          :98 doubanban发布了一篇小红书笔记,快来看吧! 😆 iZE8hpVKPRbUv95 😆 http://xhslink.com/l7cXsy,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容!

          • 这个小红书有点胡扯,我特意查了一下,铂金这两年公布的名单里,李同学的名字只出现过一次,700多分。我记得看到李自己在哪里说过,一般考3,4百分。这个分数差不多是CCO银牌,或者NOI铜牌的水平,其实不太难 +1
            • 对的!
        • 她后来的情况我不了解,但她高中的竞赛我却没有疑问:AMC/AIME我不评价,但她是2021 MOPper, 进了TST,APMO美国第3。这一系列的MO(USAMO, TSTST, APMO) 无法有舞弊 +1
          • 你说苏州美高的那女生是美籍或绿卡吗?是中国籍吧!从来没看到报道过她有进TST,apmo吧!
            • 美籍,苏州学校和SAS一样是美籍孩子学校。她是经过MO考验的,我相信。这次的这个,我也相信她的美赛成绩。
              The APMO is a mathematics competition for the Pacific-Rim Region
              • 苏州美高大部分招中国籍的,麻烦看下面的招生简章,国内双语学校,不是外籍学校。
                • 这学校情况你对!
          • 我就不太理解没有证据的时候怎么能够说别人舞弊。这种情况下有没有可能被人告诬蔑? +3
            • 可能这两年AMC/AIME的信誉不佳,尤其还有国内某机构贼喊捉贼的戏码。IMO 选拔程序:USA(J)MO-MOPper-TSTST-TST-RMM-APMO-USAMO这一系列还是可信的 。
      • 1,2不知道,都是猜测。3应该不至于,CCO都可以提供足够经费,把人从香港澳门美国接到UW 比赛,国际赛都是JS这样的大款赞助。4我说的是纯中国籍借道参赛,没有绿卡枫叶卡。 +1
        • JS 赞助的是IOI, 前2次egoi online
    • 加拿大女娃:严正,强烈要求加拿大改正错误,派我参赛。
    • 这种争论很正常。其实国内2,3本水平的,英语能过关,上UT,uw都不是啥难事。能让国内家长学生,心服口服的,而且愿赌服输的,就是高考了。各种竞赛,大多数时候只是羡慕,心不一定服。
      • 你问问江西河南的考生和家长对北京上海的考生心服口服吗? +4
      • 乱扯吧。国内的2,3本水平的,比YORK都不如。UW/UT本科毕业,可以秒杀985硕士。 +5
        • 同意。我嫂子看到uw的作业,惊叹加拿大的本科教育太强了。 +2
          • 嫂子?
        • 瞎鬼吧. 问题的关键是你反驳了对方的观点了吗?