×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

请教大家,儿子大一新生,本来想帮同学,结果同学直接大段抄袭项目,学校会如何处理?

我儿子和同学A 一起做电脑项目,同学B问我儿子要看他们的 coding,因为我一直给他的教育是能帮人时应该帮助别人,他知道同学B 就一个人做项目,所以觉得必须要帮,不然就是selfish,哎,一根筋的孩子。。。然后他就传了同学B 问他的那部分 coding。哪知那个男生就是直接 cope/paste 了很多 (估计有50% 是一样), 现在学校给那个男生B 和同学A发了信 (因为是他交上去的),说发现他们有抄袭,正在调查。我儿子说同学A 肯定不会有事,据说同学B 跟他们信誓旦旦得保证, 到时会编一个故事,坚决不想让我儿子有事,但他的话能信吗?我严重表示怀疑。大家帮我一起想想,后面学校会怎样处理?我儿子说最多这门课会因为这个项目的问题 成绩有可能受影响,如果那样的话,就下学期再重休,哎,何苦来呢·
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 请教大家,儿子大一新生,本来想帮同学,结果同学直接大段抄袭项目,学校会如何处理?
    我儿子和同学A 一起做电脑项目,同学B问我儿子要看他们的 coding,因为我一直给他的教育是能帮人时应该帮助别人,他知道同学B 就一个人做项目,所以觉得必须要帮,不然就是selfish,哎,一根筋的孩子。。。然后他就传了同学B 问他的那部分 coding。哪知那个男生就是直接 cope/paste 了很多 (估计有50% 是一样), 现在学校给那个男生B 和同学A发了信 (因为是他交上去的),说发现他们有抄袭,正在调查。我儿子说同学A 肯定不会有事,据说同学B 跟他们信誓旦旦得保证, 到时会编一个故事,坚决不想让我儿子有事,但他的话能信吗?我严重表示怀疑。大家帮我一起想想,后面学校会怎样处理?我儿子说最多这门课会因为这个项目的问题 成绩有可能受影响,如果那样的话,就下学期再重休,哎,何苦来呢·
    • 五十大板 统统开除
    • 可能要看具体学校和Prof。可能这门课fail,需要重修,同时有个record。帮忙可以讨论思路,但作业不能直接给同学看的。以前做TA时遇到作业抄袭的都是0分,老师给warning
      • 是啊,回家和我说还搬出理由说 他们以前高中时男孩子们就都随意给同学们看他们自己的作业,但是没有一个孩子会那样直接抄 然后交上去的,他说没想到那个同学会这样。只能说他自己太傻太天真
        • 大学都很严格的,这是原则性问题,一定要避免的。有些Prof处理轻,就当个教训 +1
        • 中学就有问题,老师不管? +1
          • 他说中学的孩子互相借鉴,互相学习,没人会直接抄的。。。
            • 功课都是要独立完成的,没有所谓的互相借鉴。 +1
    • 如果最后有事,轻的是课程重修,重的是有剽窃,诚信问题,这是最麻烦的
      • 我儿子没有抄袭,他是嫌麻烦 还要跟人家仔细讲,因为大家都在准备考试阶段,都累了, 估计那时他脑子锈住了
        • 提供作案工具,同罪。
        • 这边基本不区分谁抄谁,只要参与,都是一个处理。除非你能证明,别人抄你,是在你先发表出去,然后在不知情的情况下被他人引用,即你是事先提交,全程与他人没有接触和交流。按你说的,你孩子的情况显然不是 +5
    • 问了一下自家的娃,如果是初犯,最大的可能是整个project没有分数,让孩子吸取教训吧,有些雷区一定要避开的,沒有原则的好心会拖累别人,也害了自己。 +2
      • 对啊,大一新生,我已经告诫他了,这边对抄袭和作弊行为 0 tolerance,不过,他也已经被吓到了,应该不会有下次
      • 大概是这样。学校会有记录,再犯重罚。
    • 你这教育孩子的方法害死孩子了,你这孩子是这边长大的吗? +2
      • 是我失责,没有给他上好需要防备别人的课,其实我也一直告诫他 防人之心不可无。他说其实他心里是知道不该给那个同学的,但是做的时候又没过脑子
        • 你儿子不止让同学看了,还传给他了,就是email了,这个证据是销毁不掉的。 +1
          • 是的,就看学校会怎么处理了,这次对他的教训够大了
          • 这个不怕,可以辩解,跟男女约会一样,女生请男生去房间坐坐,喝杯小酒,但没有表示同意,男生霸王硬上弓就算性侵,这个同理,给同学看CODE不意味着同意同学抄CODE +1
            • 👍
        • 你家孩子传给B时,肯定是email或Message!有据可查的。咋能让孩子吃着哑巴亏呢!上证据,摆脱责任关系!你家孩子的了教训,也得学习问题的善后处理。这个事情B全责,没商量!
          • 什么证据?那是罪证,这边游戏规则是抄和被抄的同罪 +2
            • 我在网上查了policy, 没有说被抄的人有罪!只是没有足够证据时很难证明谁抄谁的!如果你有被抄人受罚得条例,给个链接。
              • Is sharing work as a student plagiarism on my side when the fellow student admits to having copied my work?
                Answer (1 of 7): It’s considered collusion, and often has similar penalties to plagiarism. As it’s often quite hard to work out who copied from who, both students are generally punished (unless one admits it was them that copied). I’ve seen friendships destroyed by collusion when it’s picked up....
              • 麦基尔的官网,被抄的一样被视违规,会被约谈….
                Photo by Claudio Calligaris A grader for a course notices similarities between two assignments. It turns out that you loaned your finished work to your friend to give them an idea of how to proceed with the assignment. Without your knowledge, the friend copied some answers and handed in the homework. You assume that since you did not give permission to your friend to copy your work you have not violated the Code. Are you right? Answer No. Why is this an issue? Peer teaching and peer learning are important and effective study strategies for students. However, giving a completed assignment to a friend is not peer teaching and copying answers is not peer learning. Unintentionally or otherwise, the student who passed on the assignment enabled cheating to occur, and has therefore committed a violation.An interview with the disciplinary officer will be required. See the Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures in the Handbook on Student Rights and Responsibilities for more details. How can it be avoided? Peer learning should be encouraged, since it helps students learn to teach. Instructors should explain effective peer teaching strategies such as working in pairs, sharing comments on work, and brainstorming solutions to problems in groups. Sharing completed work is not an acceptable peer learning technique. If a student has copied the answers of another student, the incident must be documented and the material sent to the course instructor, who will contact the appropriate disciplinary officer. Quick Fact If I tell my friend in another course section about quiz questions, is that cheating?If your friend has not yet written the quiz, both of you will have violated the Code; sharing unauthorized information and using unauthorized information are both offences. Related Information"Never have, never will, besides the person next to me probably knows less than I do." - Student response to survey question on reasons not to cheat.- Andrews, K. G., Smith, L. A., Henzi, D., & Demps, E. (2007). Faculty and student perceptions of academic integrity at U.S. and Canadian dental schools. Journal of Dental Education, 71, 1027-1039. Retrieved from web.
                • 这个得看情况,约谈肯定的,处分得看情况,我觉得楼主有胜算只要没说“你抄我的吧”
                  • 基本没有胜算,孩子的同学,差不多的case,也是头一回,那次占比10%的作业被算O分,算是轻罚了。重点是(#15851092@0)
              • 老师上课都讲过的,抄和被抄一样的。 +2
                • 孩子说过作业不能发给别人看。 +2
                  • 对。 +1
                  • LZ娃这个是group work, 可以和组员A互相商讨,但跨组分享了给了B, 应该不被允许,因为这属于unauthorized collaborative work, 所以才被教授视为犯规上报了学校。
                • 老师没有最终权利 学校最后都得参照plagiarism code. 老师只有权力上报。调查都是学校来做的。我认为楼主有胜算只要孩子没说“你抄我的吧”。
                  • 基本没有胜算,孩子的同学,差不多的case,也是头一回,那次占比10%的作业被算O分,算是轻罚了。
    • 要不给教授写封信,把责任这部分模糊处理,就说不好意思出了这个事情,问问说,你儿子和A愿意重做 Project,给任何题目都行,看能否弥补一下?
      • 家长不出面,儿子自己哪里跌到那里爬起来,自己解决。 +1
      • 据说是学校的一个专门机构给他们发了信,就等他们处理了。当天跟我说的时候,好像还很怕的样子,这几天又出去跟同学们乐呵了。。。。 +1
        • 感觉可能不是那么轻松就过的,我觉得要有思想准备。冬天来了网友的经历我觉得有可能类似。 +1
          • 感觉事情非常严重,这可能是学校专门负责学业诚信的部门在调查,而且这里的原则是被抄袭和抄袭同等。
            • 关键要看以前学校是如何处理这种事情的
              • 娃说,程度可能大概是,这次作业 0 分 -> 这门课程 0 分 -> 离开此 Program。如果是前两者,并且不留 record,那就是运气很好的结果了。
                • 我听说,有印象是UW某年有大约40个同学有类似作弊行为,结果被全部开除。请知情人更正,反正我是以这个例子提醒娃注意
                  • 具体不清楚,就是记得说有人在几十或上百人的群或者Group里共享了往年考题什么的,结果在群里的都遭殃受调查,调查结果不知。
                • 亲身经历过。有教授证明我确实是自己做的,最后豁免。毕业前收到学校批评信。给别人分享是个事实,要强调只是交流,局限在那一部分。感觉应该最坏作业零分 +1
              • 这边学校对待此类事件基本上都是绝不姑息。
              • 违反学校policy Code 71, 要看是否是intentionally .否则就不需调查了. 如果涉及人员没有如实陈述,续续交流扬长避短.也可能被认为是不诚实的继续.
            • 我问了娃,娃说每节课老师都会讲到这个问题,老师说,发现有问题,老师提交到学校后,老师就管不了了。 +1
              • 是的
          • 我没有亲身经历,是朋友孩子被别人抄了作业,都是零分,教授不听解释。TA们培训过怎么查抄袭之类的事情。
    • 是印度巴基同学吗?
      • 那是中国同学,我儿子感觉他都没有朋友,没有搭档做项目。。反正理由很多,有点油盐不进
        • 遇人不淑,一般CBC不会这样干的。
          • 是啊,主要还是他自己做事没有原则 +1
    • 现在人解决问题不是全都抄袭吗,抄袭Google搜索出来的项目,抄袭chatgdp,每个人都在抄袭
      • 但是 Paste 前,多少改一下吧,不能照原样贴吧。
        • 网上找来的code改了就不工作了,工作中基本都不改
          • 改了就不工作了😃
      • 那叫open source。上学不是open source。完全不同
    • 我的孩子经历了,也是cs。抄和被抄一样的处罚。如果这个作业是10分,就是此次作业0分,还再扣10分。孩子是24小时都没睡凌晨3点提交的作业,然后给另外一个孩子参考 结果就paste and copy8点提交,然后和教授解释自己先交的也没用。导致那门课.drop了,否则就fail +1
      • 谢谢回复,这些不会保护好自己的孩子只能任由社会捶打啊,我夏天还带他去看了 孤注一掷,希望能对他做好 江湖险恶的教育,看来还是没 做到位
        • 你以为呢?这种事父母居然不从小反复教育?机场你敢给陌生人看行李不?啥抄题,回答就一句,OVER MY DEAD BODY。部队里,战友告诉你,空膛没子弹,你不当场拉大栓检查枪膛,走火了两个人一起关禁闭受处分,这都是常识,连潜规则都算不上 +2
          • 江湖险恶,防不胜防
            • 学校比社会,安全一万倍
              • 是,我儿子这边出生,这边长大,我们总觉得他对这边学校里不能作弊的事应该很清楚了,哪知他会掉这种沟里啊
                • 我给你出过主意了,你要有更好的主意,就用更好的主意
                • 学校里应该是讲清楚了。我家娃就很谨慎
            • 是人性险恶😂
      • 这个说的对,这里大学对待抄袭是双方一样处理。
    • 上次看到的帖,说那家孩子连女朋友来要题,都不给的。
      • 是,谢谢,我一定把这个例子告诫他,不能干的事来不得半点马虎,人家都能做到那样,你为何就做不到?!
    • 你对儿子教育没毛病. +5
      最好遇事不要慌张.从你的描述看你儿子本来是出自帮助别的目的.就是in good a faith. 跟抄袭或协助抄袭毫无关系. 如果你儿子将project show to others 是违规, 最多是一个warning. 对以后的学习工作等没有一点影响. 在学校调查期间千万不能作故事, 一定要实事求是作陈述. 如得到不理想的结果一定要申诉.
      • 好的,谢谢。我要让他好好想想后面该如何正确处理,不能随意编造理由 +2
        • WRITTEN CONSENT,关键在于此,你儿子得CODE注释里,本就该让CHATGPT写一段类似微软WINDOWS或者任何其他公司得TERMS & CONDITIONS就行了,没有作者得书面许可,任何人不得以任何名义挪用,包括但不限于交作业,否则纯属个人行为,负全部责任
          你猜猜,那个小留交上去得CODE中,有没有这段警告,有当然好,没有更加好,你懂的
          • 好的,谢谢出谋划策,老实说,我真是一点主意都没有
            • 现在补上还不晚,友情提醒下,或许有救,你儿子就不能说那厮把CODE抄了去,还特意删了警告,都是他,都是他,都是他,记住,坦白从宽,牢底坐穿,恶人是那个抄袭得,不是你儿子,治他就必须更恶
              绝对不能跟那同学穿一条裤子,要把他当成阶级敌人看待
              • 嗯,谢谢,不过项目的所有东西早就已经上交了,现在估计啥都不能补了
              • 太对了,如果姑息那个B,那更应该同罪并罚!这时候要站明立场!B全责。只要你儿子没写“你抄我的吧” +1
                • 👍咱不能让老实人受欺负
                  • 是,原则问题。不可松动和懈怠!这个事情只有B该受惩罚!不要引用其他的,除非他写了“你抄我的吧” +1
                    • B同学请求我儿子有关这个项目的要求中的几个Function 的 东西传给他,我儿子说,You know what, I’ll just send everything of what I have so far,然后就传过去了,这就是他们当天的所有交流
                      • 这边对学术欺诈的定义很严很广,除了文章,Code,甚至连 idea 相似都可以被怀疑为学术欺诈。所以,还是要教育孩子小心小心再小心。 +1
    • 唉,看来还是应该上哈佛。。。 +1
      • 非也,没有保护色,上哪个学校也是白搭🤣
    • 首先看是哪个大学的,有关policy是什么,以前的处理结果如何。其次过后远离那个孩子,这的孩子高中就已经有经验处理这些事情了。上面网友说了是同罪处理。我们也是上大学之前反复用以前的例子教育孩子,但孩子胸有成竹,所以我们觉得高中他们有经验了 +1
      • 是的,有的高中对孩子会有点姑息处理,反而造成更大的后果
        • 我家老二10年级的时候,把英语作业给同学看,结果两个人都得零分,老师专门打电话给我说明,即使被抄袭,也是同样处罚。当时上大学的老大就说,早受教训好。 +1
    • 1. 如果没和 A 商量就给了 B, +5
      就赶紧跟 A 说明自己自作主张分享了 CODE。2. 自己去解释,告诉老师 A 没有责任。是自己觉得 B 一个人做 workload 大,想给他些启示。觉得不抄是 common moral sense。把自己发的 EMAIL 给老师抄送。下次一定保护自己的知识产权。这次希望老师公平给分。只能 throw B off bus 了。
      • 嗯,感觉还是自己主动去找教授谈一下比较好,或许老师看着他自己过来弥补过失 会稍微轻点处罚,谢谢大家出谋划策
        • 不用寄希望老师会 give a break。如果老师不给情面,也是自己的失误。把问题分析好,想好自己下次怎么做,请老师给建议下次怎么做。翻车就翻车吧,现在翻车比社会里翻车伤小些。 +2
        • 可能来不及了,已经上报到学校,控制权不在老师手里了。 +6
          • 楼主孩子把A害了,现在应该主动联系学校承认这事和A没关系,然后要求drop这门课。 千万别信B能编瞎话,B肯定尽量撇清他的责任 +6
            • 是啊,A孩子是他好朋友,他竟不顾朋友,胳膊肘往外拐,这思路也是清奇。不过,A应该不会有事,因为他啥都没做错。嗯,B人品有问题,不可信,我儿子真该擦亮眼睛
              • 但你儿子要主动去澄清,别幻想着会没事,主动把课drop掉,争取系统里不留记录,B是小留吧? 他们不觉得作弊是个事,只要没被抓住 +2
                • 好的好的,明白了,谢谢大家。
                  • 讲的时候就说是在B的要求下才发给他做参考的,本来是希望给B一点idea让他能够完成作业, 没想到B会抄袭,再讲讲和A两人花了多少功夫才完成的,非常后悔自己的辛苦劳动成果被抄袭,承认错误,保证以后不再犯错误,然后问问学校会怎么处理 +1
                    最差就是drop课,然后远离B
              • 当然,我儿子自己也有问题, 那完全是不该做的
                • 有时候教授会私了, +2
                  报到学校去问题就大了。是不是劝娃把收到的警告邮件转给B, 简单但清楚的描述之前的事情经过,inquiry对方发生了什么,为什么会出现超过50%抄袭的情况?请他做出解释。有这个文档,作为书面证据,应该可以约束B他不至于瞎说,有时候越编越黑。必要的时候提供邮件给学校方便澄清事实。
                  • 教授已经上报给学校了 +1
                    • 是很严重,应该在给B的邮件基础上,跟负责调查的老师讲清楚情况,澄清事实。写具体详情,请见下面我和B的邮件沟通,云云。应该把A的情况也讲清楚,发邮件时抄送A,那孩子挺冤的。
          • 这位家长处理事情想的有点简单
    • 您儿子和A是一个team,一起做同一个project,对吗?A已经被质疑了,您儿子怎么能独善其身呢?赶紧准备一份解释报告说明事情原委,同时要严重警告B必须实话实说! +3
      • 👍
    • 说到作弊的事, +4
      不得不举个亲眼看到的最严苛教训。是我的一位老乡,入大学时才认识的,我们是工科重点大学,都大4了。我从新校区完成毕业设计刚回来听说我那老乡服药自杀了,非常震惊。了解后才知道是他自己与同学期末考试,前面的同学向他问答案,他写个纸条仍前面同学桌子底下被监考老师发现,取消考上资格,后来想不开自杀的。
    • 别吓到了。一般这次作业零分,或者再加点惩罚分,下次好好做,吸取教训,没事的。 +1
      • 这两孩子挺冤的,不能就这么简单任栽了,还是应该争取一下看有没有可能既不取消成绩,还按正常给分,至少A是无意中被牵扯进去的应该帮其争取正常给分。具体就看学校处理这类事情的习惯了。 +1
        • 没什么冤的,是自己发的email。A是肯定没问题,完全不知情。学校老师经常处理这事,又不复杂。 +3
    • 别编故事,实话实说。把课drop掉。如果学校还是认定他参与作弊,这个作业零分,一般第一次成绩单上会有note,跟着一年,一年后就没了,和孩子好好过节,下次小心就好。下次再有就suspended了。
    • 儿子和a同学商量了么?没有的话,a太冤了
      • 是A同学通知我儿子的,
        他们三人就一起看了两边的coding,发现有50%抄袭。我朋友建议让他给系主任或院长发邮件,把来龙去脉都讲清楚,是我儿子有责任管理好自己的行为,但本意就是为了给同学借鉴,不知道他会抄袭。我朋友建议关于B打算要编瞎话的事,也在邮件里给学校讲清楚,因为那个孩子没有学术道德,但估计我儿子做不到第二点。
        • 这种事初中老师就反复提醒了。大学教授可不会心软。只能配合学校调查,有侥幸心理真的不适合。
          • 是,
            因为昨晚我儿子还和A同学和其他朋友在外面吃饭,很晚回家,刚才又让他把事情完整讲一遍:大概情况是 Dec 8 因为有个event 在一起聊了会,Dec 9 又正好有事碰面,就互相加了好友,Dec 12 号B同学在Instagram 问我儿子,可不可以把某部分function 的东西发给他,因为他自己有点搞不明白。我儿子出于帮助他的心理,就发给他了。后来收到信后,他们一共有7个孩子一起看了两边的CODE,然后B当场说,他会做任何事来承担起所有责任,但当时没有具体说。后来B在回家路上给我儿子发了信息,他说他准备跟学校说当时他们的电脑开着,但人不在,他就抄了他们的coding,这些熊孩子啊
            • 一个敢给,一个敢抄….都属于犯规了,和校方实话实说,态度诚恳,争取宽大处理,吸取教训吧。 +3
            • 如果 B 真的能这么做,一个人揽下来,你儿子的责任可能就小些了。 +1
            • 还敢说谎,经不住后续调查的 +3
              • 哈哈哈,一天也犯错误了,隔墙有耳啊
                • 纪律委员有可能怀疑一个人认错是被贿赂或被强迫的,可能会进一步调查,谎言是经不起推敲的。当然也有可能只要有人担责就算了,B很可能被开除。 +1
            • B这样说,有可能直接被开除。现在只能实话实说
            • 千万别说慌, 学校的email logs都是保留5年的。实事求是陈述比什么都重要。另一个方法就是保持沉默,什么都不说。无过错方保持沉默似乎得不到任何益处。 +2
        • 您朋友逻辑不通啊,第一点说只是给B参考不知道B要抄,第二点又表明知道B要编瞎话。 您儿子千万别提第二点! +2
          • 互咬是学校最愿意见到的情况
          • 是的,我儿子不会把B想要说谎的事告诉学校,而且人家也还没有和学校说谎,只是之前听我儿子说的时候,那孩子有那意图但没实施。今早他跟我update 时告诉我,已经明确写给B message,必须跟学校讲真实的事情,不能说谎。 +2
    • 我大学也遇到过 同舍同学要看我code 我知道他的水平连改都不会改 只好帮他改了份新的 还是被老师看出来了 我就只能说我的是自己做的 并完整解释里面的code 最后老师也就不计较了 这边老师对这事儿严格的多 只能自保 不能考验人性 +1
    • 建议你家娃把A摘出来, +8
      A应该能被摘出来。你家娃最严重的后果就是作业零分加扣分导致fail或这门课低分,档案里会留下记录,现在已经是final没法drop 了。再就是有可能惩罚明年一整年没有资格申请osap,我安慰娃说没有osap拉倒,咱就自己交钱上学。我家娃上大学前在这里高中很短的时间没经验,当时也是冬天,懊恼得也感冒发烧,我好一顿安慰孩子,事情已经发生,就面对,试过和老师解释。也告诉孩子不要责备埋怨抄袭的同学,是个留学生,孩子们压力都已经很大,万一那孩子想不开,那就是更大的悲剧。不要责备每一个孩子,包括B,让他们学习lesson就行了。
      • Fail 不会有永久记录。drop 等同fail。 只影响这学期。低分就惨了,会呆在成绩单上. 没办法,人生必修课,这亏早吃比晚吃好。 +3
        • drop != fail withdraw != fail +2
          • 嗯,不知道楼主家的娃是哪个大学。每个大学甚至学院都不一样。得查学校/学院的规定。
      • 赞你的处理方式和态度,我要学习一下。👍 +2
      • 赞。好人,将来会有好报的。 +1
      • 是的, +1
        这几日就让他好好斟酌,给学校老实写清楚所有的过程, A同学和此事没有任何瓜葛。他其实之前已经联系了学校某个提供Assistant的地方,想知道他们该怎么做,人家说就让他们等调查结果,现在啥都不用做。但觉得还是少点耗费点人家精力,把所有事情摊开讲明,就看学校怎么定性他的行为的背后意图了。
        • 谢谢大家的陪伴和各种建议,你们的留言我都仔细读了,祝大家圣诞快乐! +3
          • 没什么大不了的,车到山前必有路,祝圣诞快乐! +2
      • 你处理的不错。留学生抄作业,考试作弊是普遍问题。学生也是要有底线。
    • 对A娃来讲是无妄之灾。希望他能被摘出来。 +2
      • 这个基本A没事,LZ娃作业0分, B问题严重要看他自己怎么争取宽大处理了。 +1
    • 建议楼主孩子主动向教授和学校澄清事件真相,还A同学清白,可以说明是为了帮助B同学share了一段code以便他理解思路和逻辑,本无作弊意愿
      我想学校和教授会理解的. 曾有多大的小留group, 互相抄作业被警告了,后来又犯,学校就要开除,结果连夜找我家人找到我、看看能不能找找关系。我告诉他们这是加拿大,不是中国可以花钱了事,我没有这个能耐,建议她向学校和教授诚恳认错,请求再给机会。最后反正没有被开除
      • 即使如此,作业也是0分。如果以前分数高,这门课能pass, 不用drop
    • 看教授吧。开学第一课教授有具体要求的。我孩子从大一就说教授强调不能share学习资料。作业独立完成。你孩子share资料啦,要承担部分责任的。 +3
      • 估计上课没听讲,这部分没认真听。这是中国孩子普遍的毛病。估计高中就经常这样,至少没出事。不可能干一次就出事。原来中国同学,抄作业是常态。出事是早晚。
    • 赶紧主动去沟通,不要等着。规定是死的,执行的人是活的。
      • 有一个学生一份作业少交了一个表,0分,后来补上TA和教授都不看。没用。只能其他的作业和考试尽量做好
    • 抄袭作业,考试作弊,两个人同样处罚。我家娃都是替同学写作业,这样既帮了同学,也不会出现抄袭的麻烦 +2
      • 这倒是,帮忙是应该的,但不能帮倒忙,更不能把自己搭进去。我给孩子做过历史作业,太忙了,作业快做到1点了,一着急,画画部分我给画得,最后100分。哈哈。
      • 谢谢大家,
        其实这种电脑项目让一位同学完成两个人的工作量,应该是难度系数变高了,也不知道B同学有没有跟教授在之前探讨过。在 12月8号的event 上,他们两个由共同的朋友介绍认识,之前因为大家都基本在网上上课,很少去课堂,都不认识对方,老师在教室主要还是答疑为主,我儿子说 10月份去教室里,发现只有 4位同学 + 教授。在8号的 event 的后半场中,我儿子看到 B同学在电脑上工作,而其他人都在放松嬉闹, 然后了解 到他正在努力做那个项目,B说之前的 一个项目 他做得很糟糕,这个项目一定好好做,而这个项目占比 整个课程的40%。因为了解他一个人需要完成所有要求,所以我儿子当时就同情心爆满。当 12月12号B同学联系我儿子请求帮助时,正是第二天要 交作业时,所以就是那样了,但实际上他们两个应该还是应该想个更好的办法,实在是年轻人欠考虑
        • 祈祷孩子过关。
        • 希望能把老师最后的 verdict 给大家分享。孩子无论怎么冤,已经是过去的事了。
          • 之所以还在帮孩子们回想之前的事,
            是感觉到这里有个Bug,就像公司里一个项目,如果项目计划安排合理的话,必备人员以及在相应人员的配备下有个合理工程时间,缺一不可,如果人员不够的话,要不就是工程时间拉长,要不就是复杂程度降低,不然的话,这个项目从一开始注定是失败的,否则就只能是那个人没日没夜的做来赶进度,当然那是不可能的
            • Irrelevant 扯太远了。 +1
              • 那个不是学校老师的失责吗?

                我儿子给学校的信件是不会提这点的,他管好自己就可以了,只是不知道学校会不会考虑到这点而从轻发落那个男孩子啊👦
                • 和老师应该没有关系,主要看那个作业的具体要求有关,问了一下孩子,有些作业可以选择一人完成或选择二人共同完成,选择权在学生。再不济,B如果自己独立完成不了,是可以向老师求援,寻找解决办法的。而不是想歪了,走了偏门。 +2
                • 发落谁?B?自己家孩子的事解决了?A 没事了?
        • B找不到partner完成作业,多半是Ta自己的原因,可能:1、人缘不太好 ?2、做事拖拉,人家都找好partner,他才开找,结果把自己给拉下了?…你家孩子最不该做的就是脑子一热,同情心泛滥,把学校的规定无视了或压根没想起来。 +1
          …不过年轻人感性战胜理性也是常有的,希望学校能体谅轻罚吧。
          • 也有可能是牛蛙过分自信,以为凭一己之力可以Handle所有,所以直到12号还是自己一个人在默默努力。他只所以出现在8号的event 里,然后后半场捧着电脑赶功课,是因为他是这个那个俱乐部的两个组织者之一,不然或许他都不会出现在那个玩耍的场所
            • 牛娃一般不会不过脑子去抄code的。。。B也可能是眼高手低….所以你家孩子争取主动和校方配合好调查,先把无辜的A摘出来,再把自己当时的所思所想一一实话实说,求谅解表决心,相信校方也不会太难为初犯的孩子。祝孩子好运! +1
        • 多嘴一句,这边对学术欺诈的定义很严很广,除了文章,Code等大段的抄袭,甚至连 idea 相似都可以被怀疑为学术欺诈。所以,还是要教育孩子小心小心再小心。 +4
          • 没必要太过紧张焦虑.
            Academic Integrity policy 中首先是肯定并促进free exchange of ideas. 然后才强调responsibility 和制定规则.包括do not rent your homework to others. 如果被抄方认为只是share ideas, 学校是不能认定他是违规的.最后最多只是看作make an honor mistake.
            • 袜子们还小,不加强教育难免会犯错。就得经常讲,反复讲。 +1