×

Loading...
Ad by
Ad by

这个链接可以选各系看各个数据,你那个好像只是survey

Compare the data from selected MIT schools to see graduate student statistics by gender, citizenship, and more.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 工科毕业后去大厂还是名校MIT哈佛读研?
    • 能去大厂就直接去大厂,去不了就读研吧,这里说的是工科啊 +4
      • 除非你目标是混教职,否则本科毕业你能进大厂为什么不进,等读完博然后进?diao +5
      • 孩子们都这么想🥲
        • 是,美加本地长大的孩子这样想的比例很高,思维变了,跟我们想法不一样
    • 看具体是啥工科,有些行业可能本科不够, 读研也不是非去哈麻,很多工科科研强的大学都不错
      • 本科能去大厂还不够?
    • 应该是读博,有能力MIT读博应该比大厂高几个数量级。而且这种级别读博期间也有非常不错的收入。将来什么大厂也是闭着眼的事。
      • 这是我们这一代的思维方式,本地长大的学本科容易就业的,多半不愿往上读。当然也有一部分愿意深造搞科研做教授 +3
        • MIT不是你想去就能去的。不是愿意不愿意的事情。 +2
          • 😂说的就是能去的,美国本地娃多半不愿往上读,不然你去任何一家大学,包括MPH等大牌,里面博硕留学生和本地生的比例,你就明白了 +1
            • 博士的比例本身就很少,尤其像MIT,斯坦福这种级别的博士不是一般“本地蛙”有能力读的。而且人家也不缺银子。人家不缺工业界及风投的机会。 +1
              • 说的是博士里本地生的比例低,这是事实吧。肯定有优秀本地生合格的,为啥博士里大多是留学生呢?
      • 告,现在读博不容易的,弄不好30才读出来,出来后35岁精力就走下坡路了,这个要考虑的哈 +2
        • MIT的博士板着手指都能数的过来。多滑有几个有能力进去。而且人家银子机会也不差。所以加拿大的老中眼界也太小了。 +3
          • 美国学生往上读的也少,即使很优秀的,他们眼界也低?说到底是本地长大的人的思维跟我们不一样了 +1
            • Mit博士是精英,美国学生是绝大多数普通人,没有可比性。 +2
              • 美国大部分学生是普通人,任何一个国家都是,但里面也有部分很优秀的吧,就我们熟悉的华二代里就有吧,其他一些注重教育的像犹太裔印裔哦罗斯东欧后代,反正本地人即使很优秀的读博的也少 +1
      • 俺也这么说的🤔
    • 就怕读完博士以后,找不到合适的工作。 +4
      • 一般读博是冲着教授去的
        • MIT工科教授不是大厂那点钱能比的,人家都是相当开着公司的。
          • 你真觉得MIT博士都开着公司?也要看行业的,不是每个行业都能自己开公司赚钱。大部分就是科研做教授。 +1
            • 教授都有申请大把funding,这些名校教授不缺投资,拿钱雇学生,搞出名堂了就开公司
        • 是。在中国的时候,我硕、博都是免试推荐的,但博被我放弃了。现在孩子也有这个问题,想读,肯定能读。不知道是走学术,还是去企业挣钱,那个更好。
          • 天朝的研博就是个笑话。Trash,小学生也是博士。 +1
    • Mit博士的人生水平肯定远高于普通本地人或者非本地。 +3
      • 有多高,当教授的几率多吗?
        • 首先你能录取了再来讨论。然后能读出了混个普通大学的教授应该是没有问题的。
          • 俺家小侄子在面临这个问题,他爹娘向往教授,他自己想去微软(return offer).
            • 如果是MIT工科博士那当然前途比微软大得多。前几天OPENAI那些人威胁要去微软都是做样子的,有那能力级别的没人愿去养老公司。当然前提自己喜欢才有动力父母不能为他做决定。
              • 嗨,孩子们看到钱就不想读了(后悔报coop专业). 就想着搭伙玩. 根本不想以后. 俺也劝不动. 就怕IT职业寿命段. 还是医生,老师靠谱些。
                • 不知道为什么老有人说IT职业寿命短,就rolia上的老中不也都是50上下了,应该大多数也干得好好的吧。资深的IT人,50以上的比比皆是。 +2
                  • 是,码农不少50以上,每天和刚毕业20左右的一起工作. 技术没人新,手脚没人快. 工资多年不涨….. 心里不好受. 这行发展太快,总不能每干十年回学校续读吧?
                    • 干这行的,不断更新知识,这是必须的。其实万变不离其宗,没那么难,公司里多要求去干要求新技术的项目,慢慢就掌握了新技术。还有老中可能是语言上吃亏。要想升职,交流能力很重要,要愿意分享。实在不行,有过硬的技术的话,就换工作嘛。
    • 不要太迷信硕士博士啦,除非你的志向是教书和搞科研你可以读,否则不但浪费生命,工作还不好找,你总不想到时候隐瞒硕博学历只填本科吧,大家都是过来人,不要让孩子走自己走过的老路了,千万不要把国内的观念带给孩子,孩子们的很多观念比我们这一辈先进 +4
      • 这个真是这样,不光高学历,还有名牌大学,混的好时候,是锦上添花,否则反而是个累赘。 +3
        • 名牌大学不能说完全没用,基本上没用,这里吹吹水还行,有人当真了 +1
          • 大藤博士对教职申请非常有用
            • 是,如果孩子喜欢科研想当教授就读博,名校博容易拿到教职
            • 首先你要看申请是teaching还是research的大学教职,这两种都是先看经验和论文质量,只有你申请的大学比你的出身校好很多的时候,才会有些在意学校,那也是排第三位了,没有前两位条件的满足,你都到不了interview
              • 不太清楚你说的经验是什么。
                论文肯定得有,但是人多粥少时靠什么区分呀。反正几十年前加拿大很小很烂的大学争教职时最后面试的是两个大藤博士一个Caltech 博士一个大藤博士后但研究方向不错。有教授明确说没有大藤经历根本拿不到面试。最近翻加拿大大学faculty,觉得和过去很不一样,这里牛气冲天的专业也没太多名校毕业的。不太清楚怎么回事,没有认真研究过
                • 早不同了,尤其是热专业,加拿大的也不差,也有藤校生过来读博,再回名校的
                • yup,我也注意到,最近大学老师背景不怎么过硬. 水平一般. +1
    • 读完博士之后就无棱角了也就混了教职了。很多产业成功人士是辍学或本科/master +3
    • 菜场买菜似的容易。 +3
    • 今天我茶饭不思,脑子就反复斟酌一件事,是中12m的LottoMax呢还是中12m的649呢,真是为难死老夫了。 +4
      • 笨,为啥不能同时中呢? +2
        • 今天有人中了68M.
        • 然后呢,只选一个拿?
      • 要是我就放弃这次,等待更大的
        • 😂😂😂,蒜泥狠
    • 这里有MIT博士毕业后去向 +2
      • 这个链接可以选各系看各个数据,你那个好像只是survey
        Compare the data from selected MIT schools to see graduate student statistics by gender, citizenship, and more.
    • 先要搞清楚能不能去, 再选未迟. 就好像, 张曼玉和林青霞同时向我求婚. 我先选那个呢? 或者, 我先追林青霞, 还是张曼玉呢? +2
      • 这个比喻挺形象的。我觉得有精力去拿到大厂的offer,就很难再很精力去申请研究生。不同的简历嘛。博士不是要研究生毕业才能申请的吗? +1
      • 真得?请详细道来,这是什么时候发生的事,结果如何
        • 应该是熟睡时发生的.结果尿床了. +1
    • 这个要看孩子的志向,
      是想研究更深的东西,就去读研。如果就是为了拿个更高的学位,就算了。加拿大公司里主要看你能不能干活,学历没中国那么重要。还有,不是说想做教授就都能做的,你想想大学里教授才几个,并且到了那个级别,牛人很多,你要比那些人更聪明,更努力才能拿到教授。
    • 哪个要你去哪个,没有Offer之前先别想着中了彩票怎么花钱