×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

尹瑄译《联邦论》读后

这本书,是以前每天午睡前的睡前读物,花了三四个月读完第一遍,后来生病住院,在医院里面又读了一遍。以后应该还会读不只一遍,争取哪天再好好读读英文原文。
1、  这本书,商务印书馆旧译《联邦党人文集》,也以此闻名。两个版本都不只读过一遍。感觉尹瑄的译文,更流畅。正如尹瑄所说,翻译的时候,请两个大学生,定时诵读《古文观止》、《红楼梦》,体验汉语的音乐感,提升译文的可读性。所以,能够做午睡读物。此外,每篇文章之后,介绍美国宪法的背景知识,让不具备相关背景知识的读者也知道来龙去脉。
2、  美国,是现有13个殖民地,后有联邦。独立战争之后,首先是邦联制,也就是十三个邦,十三个国家的联盟。联盟的要求,无法对公民发生效力,取决于各邦的贯彻执行,也就是说,需要各邦制定实施细则(是不是有种似曾相识);联盟无权直接对公民征税,由各邦摊派费用,联盟代表也由各邦议会委派。带来的问题,就是各邦对费用推诿,联盟没钱,甚至代表们更热心于各邦事务,联盟难以运转。因此,制宪会议,就是如何在建立联邦和维护各邦的权力之间进行平衡。最后,采取的方案,就是宪法明确规定联邦的权力,剩下的都是各邦的。具体就法律的执行来说,联邦的法律,由联邦执法机构执行,直接对公民生效,无需取决于各邦的配合,无需各邦制定实施细则;收税,也是联邦直接向公民征税,确保联邦的税收。当然,文字的规定是容易的,实际执行起来,各种问题。因此,联邦和邦的权力界限,是美国宪法永恒的话题。如何区分这个界限,就需要一个超然的、独立的法院,这就是神一样存在的美国最高法院。当然,不管怎么说,联邦绝对不是绝对的权力,不能随便任免各邦的官员。因为,绝对的权力,就是绝对的责任。在此背景下,我们反复说中央不对地方债务埋单,是违反政治学原理的,也是不可能的。因为,绝对的权力,意味着绝对的责任。这就是城投信仰的理论基础。
3、  议会,或者说美国人民大表大会,绝对不是一切权力的来源,他们也只是人民的一部分代表,他们不是人民本身。一切权力,只能是来自于人民。代表行政的总统、法院的权力都来自于人民,而不是来自于美国人大。制宪会议的国父们,担心的是人大吞噬总统、法院,后两者成为附庸。因此,才有了总统的否决权,也提出了法院的司法审查,也就是宣布法律违宪的权力。
4、  关于行政首脑,集体领导还是个人领导。他们的意见很明确,集体责任,就是集体无责任。因此,总统只能是一个。这一点,是他们从联盟集体领导得出的教训。
5、  司法是完全独立的,独立于议会,也独立于总统。为了司法独立,法官的薪酬一定不能受制于人,其任职一定是除非渎职和犯罪,就是终身的。而法官,既不掌握钱,也不掌握军队,其权威只能是通过说理,通过维护宪法的权威,以自己对宪法的维护来赢得尊重。这是一个危险最小的部门,因此给了他终身任职的特权,把决定是否违宪的权力给他。
6、  关于党派。麦迪逊在第十篇说得很好,只要给予公民以自由,由于利益、教育、风俗等各方面的不同,一定会形成不同的党派。取消党派,除非要取消自由。而为了避免党派带来的问题,就是搞共和制。事实上,华盛顿总统的任期,就出现了杰斐逊和汉密尔顿各自领导的民主党和联邦党人。后来通过第十二修正案正式承认了政党。
7、  美国宪法,或者是美国,完全是一帮半神的人,坐在一起,通过几个月的争吵,制定一部宪法,建立起来的。读尹瑄翻译的《辩论——制宪会议记录》,就知道,其间就是各种争论、妥协。比如,最大的两个妥协,一个是大邦的小邦的妥协:众议院按照人口分配名额,代表大邦的利益;参议院每个邦两个人,代表小邦的利益。一个是黑人奴隶制的妥协,代表了赞同废除黑奴的北方与要求保留黑奴的南方的妥协(确定了一个不得再进口奴隶的期限)。他们没有一个老大,拿出一个大家必须同意的方案,而是辩论、妥协,这是美国人的万幸,人类的万幸。

:

Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 尹瑄译《联邦论》读后 +3
    • 送菜小哥,去读书考取功名吧 +1
      • 读书只为修身、齐家,不为治国平天下
        • 横渠四句:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平
          • 草民一介,不敢痴心妄想。修身齐家,于愿已足。
        • 好男儿忧国忧民。
          • 先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。🤣🤣🤣
            • 是的,男儿要保护自己的老婆,保护自己的孩子,这是责任,这是义务!即使粉身碎骨,也要挡在老婆和孩子前面。难道你想让你老婆保护你自己吗?难道你想让你的孩子保护你自己吗?
    • 应该剥夺政府征税的权利,以后立宪第一条,严禁征税。
      • 够狠,直接断人财路哩。🤣🤣🤣
        • 宪法第二条,只允许非盈利企业注册运营 😄
    • 菜哥晚生20年 or 菜哥晚来 20年 :)
    • 😂点个赞👍好家伙 兄弟比我还爱看闲书?我其实比你更炮筒子脾气 粗人一枚
      • 就没看过正经书,哈哈。我生活中、工作中,其实只要是熟悉的同事,善意的,我没啥脾气,咋弄都行。但是,像这种故意欺负人的,我是不会妥协的 +1
        • 👍👌
    • 呵呵,俺那天没预测错,果然!“就这趋势,预测LZ不久就要提到这些了”: (#15811910@0),俺有俩版本,但没去仔细比较,多数都是以商务印书馆的版本为头道汤....
      • 这个译本读起来更过瘾,商务那个翻译得不好
        • 呵呵,比较之下,确实不同,好玩儿!译林版的文笔完胜!来,比较第一页内容看一下:


          :

          :

          :

          :


          • 麦迪逊的制宪会议记录,尹暄也翻译得很好
            • 这个?确实翻得好,流畅而口语化,没那么学术架势:


              :

              :

              :

              :

              • 就是ta,你是开书店吗,还是开图书馆的,啥都有,哈哈?能在你那办个借书证吗,哈哈
                • 呵呵,没有了,私藏而已,就像从小喜欢乱七八糟胡翻书的准书蠹.....
                  • 在你那办个借书证靠谱不。。。。