×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

美国防长:以色列如不保护巴勒斯坦平民就无法战胜哈马斯

他强调说:“教训并不在于保护平民就能赢得城市战争。教训是,只有保护平民,才能赢得城市战争”。

“在这种战斗中,重心是平民。如果你把他们赶入敌人的怀抱,你就会以战略上的失败取代战术上的胜利”,他补充说,“与哈马斯一样,EI 也深深扎根于城市地区”。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 美国防长:以色列如不保护巴勒斯坦平民就无法战胜哈马斯 +1

    他强调说:“教训并不在于保护平民就能赢得城市战争。教训是,只有保护平民,才能赢得城市战争”。

    “在这种战斗中,重心是平民。如果你把他们赶入敌人的怀抱,你就会以战略上的失败取代战术上的胜利”,他补充说,“与哈马斯一样,EI 也深深扎根于城市地区”。

    • 以色列根本就不想打哈马斯,他的打击对象是伊斯兰。这就是一场宗教战争。 +2
      • 不,以色列的打击对象是是全人类 +3
        • 当自己是神 +2
          经病
          • 你起头的哈哈 +2
      • 把二战时犹太人的经历,复制到巴勒斯坦百姓头上 +2
    • 保护巴勒斯坦平民从理论上来说很容易,但做起来很难,因为哈马斯就藏在平民之中,根本无法分开,只能是哪里有枪声,就往哪里还击。 +1
      • 谁对平民好,平民就往那边靠 +2
        • 人家认为真主对平民好,哪怕现在不好也是为了上天堂好怎么办?
          • 上帝真主是一回事吗❓
      • 日本当年是不是就是这个借口搞“三光”,妥妥的战争罪行 +1
        • 要纠正你错得离谱的基本概念。日本是因为搞“三光”而犯下战争罪的吗?是不是没有三光就没有战争罪了呢?是什么构成战争罪?大陆的军人不伤害平民吗?为什么东北那么恨苏联军人?是战争罪吗?你自己找答案。
          • 你找找答案:就论“三光”这一件事,无论啥理由,是不说战争罪。就和以色列在巴勒斯坦犯下的罪行一样 +1
            • 你推销的垃圾有市场吗?狗屁不通才帮你一下。说以色列三光要证据的,改掉大陆人信口雌黄的毛病你就能进步不少。
              • 你推销的其实是垃圾,应该改掉你大陆人信口雌黄的毛病
    • 说白了,就是陷入人民群众的汪洋大海中了 +2
      • 人民战争是个很傻的说法,因为这么一来就没有平民了,都是战斗人员 +3
        • 人民群众的汪洋大海中。。。没提战争
          • 张局长最让人记住的就是美帝要陷入人民战争的汪洋大海这句话
            • 张局长是谁?
              • 战略忽悠局局长张绍忠啊
    • 看来美国防长对当年的越战很有研究啊,还在唱高调 +1
    • 不可能的。哈马斯是加沙的政府军,只有把留在加沙的人都杀光了,才能消灭哈马斯。如果战争没人出面调停,不想死的加沙人只能出国当难民。 +1
      • 200万有点多,可以先杀个20万看看反应,现在杀了1.5万
        • 其余的,都成了难民!
      • 没有国家肯接收,去哪儿呢?
    • 防长政治正确。实践中以土地换和平早就破产了。只剩以暴治暴的选择。
    • 部长跟偶差不多, 净说一些不打粮食的漂亮话.
    • 说说你这篇文章吧,我是没看懂,你是如何理顺他的话呢?你自己编标题吗?比如第一句:“周六,美国国防部长劳埃德-奥斯汀(Lloyd Austin)呼吁恢复轰炸加沙地带的以色列保护巴勒斯坦平民。。。。。。

      他强调说:“教训并不在于保护平民就能赢得城市战争。教训是,只有保护平民,才能赢得城市战争”。

      😂他到底说了个啥???

      • 你可以了解一下充分条件和必要条件的概念