×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这是个好问题, 但是你这个问题问的有些扭曲,我没有看到这里有网友支持哈马斯对妇女儿童以及平民屠杀的恐怖行为,如果有, 请指出来,大家一起谴责。我们可以对这样一个问题进行讨论:

1. 为什么理解巴勒斯坦反抗的人 也认为2. 俄罗斯对乌克兰的入侵是对北约东扩的
一种反应。持有这种观点的人不少,代表人物就是大名鼎鼎的约翰 米尔斯海默。

米尔斯海默属于进攻现实主义(offensive realism),他最著名的著作之一是《权力政治:国际关系理论的批判》(The Tragedy of Great Power Politics),在这本书中,
他提出了现实主义的观点,强调国家在追求自身安全时受到相互竞争和冲突的影响。

对于中国他指出,美国当初不应该支持中国加入世界贸易组织,不应该采取“接触”政策;美国过去几十年对中国采取的一系列政策都是“失败”的。

对于俄罗斯早在2014年,米尔斯海默就发出著名警告:北约正在乌克兰就战争状态和未来的麻烦向俄罗斯挑衅。多年来他一直强调,北约的乌克兰政策将会导致一场灾难。

对于以色列,他写过一本书 "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy",书中指出,美国政府在处理中东问题时往往更倾向于支持以色列,
而这种过度的支持可能对美国的国家利益产生负面影响。他认为在美国公共辩论中,对于以色列和中东政策的一些问题存在较大的局限性
,因为批评以色列被认为是敏感的话题,可能导致批评者受到排斥。

现在回过头,从美国的角度来看,美国的对中政策已经从接触变成了脱钩遏制;对俄罗斯,要做出某种妥协,因为要集中精力对抗中国这个最大的敌人;对巴以问题,两国方案
是唯一可能的方案,美国需要巴以和平,从而将精力更多的聚焦到亚太

总之,他属于进攻现实主义,他拒绝进行“因为我是神之子,所以我战无不胜,因为我战无不胜,所以我是神之子” 这种循环论证(代表作福山的“历史的终结”),而是顽强地重申
科学决策,国家利益,客观现实,地缘政治平衡这些传统决策因素的重要性。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 支持鹅毛的多半支持哈哈,这个现象在各大论坛都比较普遍。到底是什么把这两者联起来的?肯定不是正义。 +12
    • 党中央,国务院和中央军委的指示精神。这个现象说明了我党宣传部兢兢业业,步步为营的工作深刻地影响着广大的中国人民。 +17
    • LOL。中共教的政治就是“支持”和“反对”,我要跟你说“狗咬狗,一嘴毛”你都听不懂。 +3
      • 这不矛盾,你是在认为是狗咬狗的前提下,仍然支持其中的一条狗 +6
        • 幼稚 +1
          • 照照镜子先 +5
    • 是不是可以这么认为,中共的外交是只认立场,不谈道义。这个可以解释我党总是和卡扎菲萨达姆普京金三胖奇奇怪怪的人站一边。自干五也就显得与众不同 +9
    • 大概是,那些人不能冷静理性的去了解历史,判断现状,更愿意简单的用敌人的敌人是朋友选择站队,可真把其放在那个现实里面,可能有利益损失的时候,ta可能跑的比谁都快 +4
    • 难道你支持的是正义? +1
      • 想起匹格名言:正义犹豫不决,邪恶斩钉截铁。。。。又有谁认为自己是不正义的呢?
        • 这不是数学题,无法用公式推导,是否正义要有事实依据和道德准则
        • 老匹例外定律: 自己除外
    • 支持川普的多支持以色列,各地很普遍,应该正义了
    • 什么正义?还不是为了三毛一帖来出卖道德,灵魂!比比400块一天欢迎习主席,400块都抵得上1300贴了,手都废了,一天也发不了1300贴,看来为赵家人卖命也不容易!
    • 你有功夫研究这个, 不如好好学习一下历史. 没学好历史, 就只好八卦这个? 说的好像你认真研究过似得. 每个人都不样. 我看你是没工夫去研究, 没研究就别装. 谢谢
    • 非黑即白呵呵
      • 没错,真不知道这些头脑简单的人怎么想的。俄那是可以谈判的对象,俄乌一场没有赢家不该发生的战争。巴以那是文明和恐怖交战,对哈仁慈的其实绝大多数是白左,特别好笑的是lgbqt刷存在感的挺哈。
    • 这是个好问题, 但是你这个问题问的有些扭曲,我没有看到这里有网友支持哈马斯对妇女儿童以及平民屠杀的恐怖行为,如果有, 请指出来,大家一起谴责。我们可以对这样一个问题进行讨论: +1

      1. 为什么理解巴勒斯坦反抗的人 也认为2. 俄罗斯对乌克兰的入侵是对北约东扩的
      一种反应。持有这种观点的人不少,代表人物就是大名鼎鼎的约翰 米尔斯海默。

      米尔斯海默属于进攻现实主义(offensive realism),他最著名的著作之一是《权力政治:国际关系理论的批判》(The Tragedy of Great Power Politics),在这本书中,
      他提出了现实主义的观点,强调国家在追求自身安全时受到相互竞争和冲突的影响。

      对于中国他指出,美国当初不应该支持中国加入世界贸易组织,不应该采取“接触”政策;美国过去几十年对中国采取的一系列政策都是“失败”的。

      对于俄罗斯早在2014年,米尔斯海默就发出著名警告:北约正在乌克兰就战争状态和未来的麻烦向俄罗斯挑衅。多年来他一直强调,北约的乌克兰政策将会导致一场灾难。

      对于以色列,他写过一本书 "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy",书中指出,美国政府在处理中东问题时往往更倾向于支持以色列,
      而这种过度的支持可能对美国的国家利益产生负面影响。他认为在美国公共辩论中,对于以色列和中东政策的一些问题存在较大的局限性
      ,因为批评以色列被认为是敏感的话题,可能导致批评者受到排斥。

      现在回过头,从美国的角度来看,美国的对中政策已经从接触变成了脱钩遏制;对俄罗斯,要做出某种妥协,因为要集中精力对抗中国这个最大的敌人;对巴以问题,两国方案
      是唯一可能的方案,美国需要巴以和平,从而将精力更多的聚焦到亚太

      总之,他属于进攻现实主义,他拒绝进行“因为我是神之子,所以我战无不胜,因为我战无不胜,所以我是神之子” 这种循环论证(代表作福山的“历史的终结”),而是顽强地重申
      科学决策,国家利益,客观现实,地缘政治平衡这些传统决策因素的重要性。

    • 这是大陆的舆论引导方向嘛!论坛里粉红们基本就是ZT传声筒,他们没什么脑子和判断的,与其和这些人浪费时间,不如先看大陆在吹什么风,抽什么疯。
    • 联系人:我裆。