×

Loading...
Ad by
Ad by

你说的是这个? 这个是按等级细分, 把卷面分数转换成ABCD下各个分类以便统计, 类似于GPA, 跟IB考试 70分变成7分然后转换成100分是完全不同的。

什么是等级赋分? 等级赋分制,是新高考规定选考科目设等级性考试下,成绩按等级赋分 (3+3地区是全部6个选考科目,3+1+2地区是思想政治、地理、化学、生物共4个科目),对应这些科目卷面分满分为100分,根据考生分…
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 其实理论上来说,AP和IB班里的高中生们,即使成绩在中位线以下,也好于普通班里的高中生们。最起码我们学区AP和IB班里的高中生们,是根据各个初中班的成绩和面试后选拔的。安省有900多所高中,对于大学一些热门专业 +2
    每个高中依据大小,大概也只能招1-3名,某些大学的feeding school有可能招的更多。对私校不了解无法评论。成绩在中位线附近徘徊的高中生的家长,我充分理解他们想让孩子上热门专业的焦虑心情。问题是如何解决?
    • 华人想上热门98以上才有戏,比其他族裔高5分。改了last name也许有帮助。千万别用拼音first name
      • 确实是这样的。不过子坛脑袋一根筋的父母不少,不是讨论问题, 而是人身攻击提出问题的人。实在想象不出这样一类人如何教育好子女, 反正无论如何都是别人的错。
        • 想让中国人父母承认自己孩子不行是天底下最难的事情之一。包括我自己,看亲生娃都自带滤镜。 +2
      • For Asian students, A is for Arrange. For others, A is for Awesome. +1
    • 说个玩笑话,这里替孩子担心,操心的家长,就该自己去申请大学本科,重读一遍,就知道孩子们到底是行还是不行了,也知道了碰到不同导师,科目换了自己是如何处理,想象一下自己的父母会咋办 +3
    • 那你的意思是中位数的IB班的学生,大学录取比普通班的top还要好?或者分数转换后比普通班的top还好? +1
      • 我感觉楼主的意思可能是中位数ib学生的学术能力比普通班前面的同学要好, +2
        未必单纯就是分数,因为他们所学课程不一样。而好专业的录取,每个学校就那么几个名额,所以不能名列前茅,其实区别不大。所以怎么能让学术能力不差的中位数ib学生得到好的录取机会,是需要解决的问题,楼主是提出一个问题。
        • 确实是,但这已是实际问题,在没有统考,只凭各自学校的分数,已经成为主要问题,也是IB从开始到毕业减少50 %的主要原因
      • IB能去就去,是拿高分的一个可行之路。我看过很多9 7,98分左右IB学生。从GTA北面来的。批量生产高分学生。 +1
        • 想知道这样批量生产出来的IB高分娃在大学难专业里表现如何 +1
          • 应该是有分化,有些挣扎着争取7,80多分,有些还是能稳定地拿到90多分(LINKEDIN,道听途说,加揣测后的判断)。
          • 剑桥大学2012年有篇文章是关于ib生进剑桥的表现调查,理科39分以上有两门HL7分和文科42分以上学术表现高于平均值,更容易获得一等学位。这篇文章年代有些旧了,但有一些参考价值。
            • 平均值是不是大家常说的5,60分?还是他们IB小组内的平均分?
              • 可能我表述的不太清楚,平均值是剑桥大学课程的均值,大概是II.1以上的学位成绩。 +1
              • IB的39分,应该是6门课,满分42,外加TOK和EE,全都满分的化45。理科IB能拿39,普通高中大部分科目也应该能轻松95分以上(英语法语除外,普通高中语言类怎么计分不懂,我就不妄加评判了。)
        • 以为IB统考会跟高考一样难。听你这么一说就放心了。
          • 全球考试,等同中国高考也不过分。但最后会用正太分调整,国内现在很多省高考也这么干。 +1
            • 国内没有什么调整,都是按考分全省排名,每个人的位置清清楚楚,没调整的必要 +1
              • 最近有个“张雪峰”老师YouTube挺火的,听他问几个联线家长问是调整后的?还是卷面分?他说的有几个省或直辖市有调整,具体怎么回事儿我也不知道,有没有调整必要我说得也不算😜
                • 你说的是这个? 这个是按等级细分, 把卷面分数转换成ABCD下各个分类以便统计, 类似于GPA, 跟IB考试 70分变成7分然后转换成100分是完全不同的。
                  什么是等级赋分? 等级赋分制,是新高考规定选考科目设等级性考试下,成绩按等级赋分 (3+3地区是全部6个选考科目,3+1+2地区是思想政治、地理、化学、生物共4个科目),对应这些科目卷面分满分为100分,根据考生分…
            • 什么叫正太分?
              • IB考试 70 >> IB 7 >> school 100
                • 不理解
                  • 因为你不在安省, 安省IB学生有分数转换, 就是IB统考卷面70多分归类到IB 7分, 然后这个7分转换成高中成绩的100分, 用这个100申请大学和奖学金
                    • 转换分全加拿大各省都差不多一个标准。IB 7好像在BC和NS能转98分以上。
                    • 意思就是说IB生只要考70多分就够了?考IB是全国统考统一评卷吗?70分难吗?谢谢
        • 去了沦为中等娃,影响了大学录取,怎么办?两难
          • 如果娃不是TOP就不要去卷了,升学的时候太吃亏了
            • 原本也是这么想,但是又想着中学才刚刚开始,学习的路还长,就这么放弃努力或者说培养一种学习能力,又有点不舍!但申学又是一个关键。,的确不知道怎么办才好
              • IB生回普高很容易拿高分。招生的也不笨。
    • IB和AP都是很好的program, 适合不同类别的学生,有机会能去且想去的就去。但没有去的,或者认为program不适合自己,待在普班的孩子也没什么的,一样也有上所谓热专业的,况且现在各种学习资源不少,不仅仅局限于IB或AP也能找到。 +1
      • 很对👍 +2
        • 记得有UW的家长以前上过一个图,某专业跟踪各种program 和regular class的孩子在校表现,普班出来的娃表现不差的。 +5
          • no. impossible,unreasonable。IB可是选出来的,假设是八分之一的话,再加上提前学了,怎么可能和普通班一样的。
            • 记得很清楚,有空可以自己去翻旧贴考古。。。 +2
              • 也许仅限UW,都是高手进去的。其他学校录取范围很宽泛的。
                • 要知道regular class在安省才是大部队,大部队出来的许多尖子也大差不差。 +2
                  • 倒也make sense.不过人家IB生总体来说高分的学生多,也许进去的人多。楼主的观点基本正确。
            • IB大约是5%的录取率! +1
          • 周围家长最近进uw 的不少,都是好专业,而且都是普通班,高配班的反而没有。不过每一个都是好大学好专业 +2
            • 要看大二。大一进去不一定保证原热门专业毕业。转方向的不少。
              • 这里的高中娃,熬过了前两年就一马平川。留学娃,前两年可能得意,后面会有些麻烦
                • 为什么后面有麻烦?
                  • 人文基础不够
      • 高分才有用什么班都是。 +1
        • 某种意义上来说是的。 +1
        • 我家的进高中就是为了参加活动玩,如果每天就是读书做题,还不如退学去麦当劳做汉堡
        • 相对来说,特殊班能激励一下高分,毕竟均分都90多的,相对普通班70多
      • 非常赞同,学习习惯和学习能力是关键,油管上太多可以学习的资源了,只要有学习兴趣,不需要局限于校内资源。 +2
        • 各种program 确是有加持,但不是非它不可的。说一千道一万,关键的关键还是看娃自己。呵呵 +1
    • 爹妈都是被高考毒害的一代,整天盯着这么三五分,想尽办法要挤进98+的精英,其实是一叶障目,捡了芝麻丢西瓜
      不知道老马当年是多少分进的Queen's,这么爱编程,怎么就没选滑铁卢呢
      • 老马说过。去University of Waterloo 看了一下,金发美女太少,不好玩。就不去了 +1
    • 不知道AP, 感觉IB很吃亏。就看上报的那些IB满分的娃,好多去向都不咋滴 +1
      • 满分不是指哪打哪吗?
      • 因为IB的满分不是真正的满分,是70多或更低分虚加上去的。哪怕上真正最难考的AP高中也得不了满分(70分就是70分,不会被算成满分),而IB一年好几十个满分。
      • 大学各专业录取对top6是哪门课有硬性要求,IB选课缺乏自由度,可能高中阶段根本没机会学哪些课。比如大学录取有些专业要三门science,YRDSB的IB生根本没可能学三门science。感觉上IB投出产出比不好。
        • 学三门科学的IB生很多的。summer school +2
        • 你可能是没有经验的家长.读中学的最终目标是申请大学. IB program的真正好处是:学生在申请大学时, 一般都有两门以上的12年级final成绩. 这对大学录取是极大的优势. 当然program本身也比regular响. 中学那点知识对大学来说算是微不足道.
          • 非IB可以有more than 两门
            • 这里只和regular 比较.没有和ap ,tops 等比较.
              • 就是regular呀,有很多4U的课G11就可以上的
                • 这么好.在那个区有?
      • 学习强度和难度,考试卷子都不一样。去普高拿个高分很容易。参加全球统考的题目能一样难度吗?老说IB分水的先去写写2,3千字大作文,考几年试卷再回来发声。能和普高老师出的卷子,布置的功课一样吗? +1
        • 就是这样子,怎么能使IB生在申请时有不同呢?好像申请时没有选项是IB生否!
          • 有地方填的,记得孩子的conditional offer是要拿到IB文凭
          • 报名有问你是否IB或AP生 +1
          • 记得安省报名的时候,需要填写是不是IB生,AP似乎没有地方填写。如果未来想学医 商 法律,选IB吧。 +1
            • 医学院法学院录取时会看高中成绩吗?