连纳粹集中营的幸存者都受不了这虚伪 -littlehorse2014(Nobody) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

一边搞种族屠杀，一边还在联合国扮演受害者，难道被德国人屠杀可以成为屠杀巴勒斯坦人的理由？真够卑劣的，难怪边上都看不下去 -jackwan(Jack); 2023-10-31 (#15747703@0) +3

连纳粹集中营的幸存者都受不了这虚伪 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 {611} (#15747729@0) +2

:

:

:

以色列在联合国播放据称泰国人质被哈马斯斩首的视频，巴方代表当场说他们不会播放被以屠杀的巴人的视频，因为这不尊重死者，如今，以色列视频遭来泰国强烈抗议，泰国外交部在聲明中表示“不讚成展示此類視頻，這沒有給予死者和其家人應有的尊重和考慮”。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747745@0) +2

你也认可了哈马斯斩首人质的事实，还有更残酷的，你最应该去看看，黑黑的婴孩儿尸体 -tattoos(.); 2023-10-31 (#15747765@0) +4

我不知道啊，我只说以色列放了视频，国际法院又没判定是谁干的。另外我有加沙小朋友炸的只剩下两条小腿的视频，你想看吗？如果你关心小朋友，可以给你发一大堆加沙小朋友的尸体照片。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747779@0) +2

哈马嘶能把一个活生生的以色列婴孩放进烤箱，听者孩子撕心裂肺的叫声在一旁多次强奸孩子的妈妈，祝你晚安。 -tattoos(.); 2023-10-31 (#15747788@0) +2

显然三千多加沙孩子的死亡都不在你的同情范围内，哈马斯的事情，我只说我不能肯定是他们干的，这就让你这么激动，但以色列炸死的孩子，以色列自己都不否认是他们执行自卫权的后果，你却一点不介意，这双标可以啊 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747794@0) +4

您继续表达您对哈马嘶的善心善意, 晚安 -tattoos(.); 2023-10-31 (#15747803@0) +3

瞧，又不顾逻辑激动起来了，原来你并不关心儿童啊，我谈的是加沙儿童的死亡，你谈的是哈马斯。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747806@0) +3

你对凶手是百般仁慈，这是为啥呢？ -zx1123(123); 2023-10-31 (#15748047@0) +1

这问题不该问问你自己？你对残杀3000儿童的凶手为何百般仁慈？这是为啥呢？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15748109@0) +1

两军交战，造成平民伤亡是不可避免的。两方都有平民伤亡，如果片面渲染一方的伤亡，有失偏颇。如果哈马斯不首先去挑衅，这些伤亡本来是完全可以避免的 -lay(lay); 2023-10-31 (#15747790@0) +8

又来了，如果以色列不侵占人家土地，如果以色列不抓了5000政治犯，哈马斯干嘛去抓人家人质呢？所以这些伤亡确实是可以避免的，要不你劝以色列退还土地？片面渲染一方死亡的是谁？以色列死了多少儿童？对以色列伤亡的宣传有多少？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747800@0) +2

以色列编了个40儿童被斩首的新闻，结果编不下去又撤了，现在以色列干脆把加沙断网，这样想怎么编就怎么编，反正容易被洗脑的人很多 -jackwan(Jack); 2023-10-31 (#15747808@0) +2

哈马斯抓人质是为了换政治犯，这个可以理解，然而残杀很多人而且自己还高高兴兴拍下来到处传播，导致自己消灭，政治犯也换不来，这不有点奇怪？另外，加沙可是实打实死了几千儿童，楼上却丝毫不觉得有什么问题，这双标够可以的。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747820@0) +2

哈马斯的数据且不说有多少水分，拿老百姓当人肉盾牌，还有被自己火箭弹误炸的还不知道有多少呢？ -lay(lay); 2023-10-31 (#15747827@0) +3

以色列的军事设施边上没有平民？炸医院死500人时候有炸死哈马斯成员？ -jackwan(Jack); 2023-10-31 (#15747830@0) +1

反恐人士一向的逻辑是，不管怎样不能杀害平民，那么他们不是应该一个个去把哈马斯抓出来？怎么轮到加沙平民就成了“战争总有伤亡”，“都怪哈马斯的人肉盾牌”，除了双标还是双标 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747836@0) +1

如果匪徒绑架了人质，警察在解救人质打击匪徒的过程中，人质有伤亡，难道首先不去谴责匪徒，反而谴责警察？ -lay(lay); 2023-10-31 (#15747851@0) +2

问题以色列不是警察，而是入侵者啊，你又搞错关系了 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747857@0) +1

谁是入侵者也不是你说了算的，反正哈马斯快完蛋了，你能怎么着吧？一哭二闹三上吊？😄 -lay(lay); 2023-10-31 (#15747897@0) +1

完蛋不完蛋也不是你说了算啊。一哭二闹三上吊是不是你的全部招数啊？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747967@0)

还真不需要脑子，联合国数据成了哈马斯数据。不管怎样都不能屠杀平民，这可是反恐者自己说了，轮到加沙平民就标准不同了 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747833@0) +1

又来了。那里自古以来就是犹太人的，何谈侵占二字？ -lay(lay); 2023-10-31 (#15747818@0) +6

又来这一套，杀光原住民占来的土地，被赶走两千年了，还有脸有权力回来要地？你替以色列辩护就真不需要脑子和知识？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747823@0) +3

你自己都说是犹太人被从这里赶走了，赶走了就不是他们的家了吗？他们回来不是合情合理的吗？😄 -lay(lay); 2023-10-31 (#15747839@0) +3

原来赶走了还可以回来啊，那你赶紧的，把你住的房子让给北美原住民吧 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747843@0) +1

那你先回自己的“祖国”去吧，把地方让出来😄 -lay(lay); 2023-10-31 (#15747859@0) +3

瞧，是你说人家赶走还可以回来的，那不该你让房子？你就真的不能先去学学逻辑再来发帖？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747861@0)

别扯那些没用的。原住民跟我的房子有什么关系，现在原住民在北美过得不要太舒服了。😄 -lay(lay); 2023-10-31 (#15747893@0) +2

没关系？你不是说赶走还可以回来吗？那你还不赶快挪地给别人？赶走两千年都可以回来，何况几百年呢，不让地就别在这里扯 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747964@0) +1

你在的土地是原住民的，你是走还是留，还是给原住民当牛做马？ -zx1123(123); 2023-10-31 (#15748051@0) +1

脑子还是不好啊，谁说该还地的？说应该把地还给以色列的，不该把自己地还给原住民？你在给人家帮倒忙啊。另外，你是二极管吗？不做主人就做奴隶，你没更好的事情做吗？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15748082@0)

中国人还说普天之下莫非王土，要不要去把你家邻居的房子抢过来？ -jackwan(Jack); 2023-10-31 (#15747828@0)

这叫行为艺术 -unamor(E-I-E-I-O); 2023-10-31 (#15747813@0) +2

Blinken says ‘revitalized’ Palestinian Authority should take over Gaza after war -zzj999(ZT); 2023-10-31 {15} (#15747868@0)

培养傀儡政府?

汪精卫？溥仪？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747875@0)

西岸已经是伪军统治了 -zzj999(ZT); 2023-10-31 (#15747879@0)

汪精卫和溥仪还是有区别的，汪精卫还有点个性和想法，溥仪彻底是个无能为力的傀儡，就看以色列太上皇这次打算扶植哪一种了 -littlehorse2014(Nobody); 2023-10-31 (#15747888@0)

中共发言人的战狼级数和以色列大使一比，简直就像小绵羊了，本来以色列是100%的受害者，这么一折腾，风向都快变了。没反对你的国家，就不是敌人，就不能咬，以色列连这么简单的道理都不理解 -opulus(opulus); 2023-10-31 (#15747891@0) +2

@Philadelphia

连纳粹集中营的幸存者都受不了这虚伪

Replies, comments and Discussions:

More Topics