×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

最后快结束那句就是。

The eighth academic year of Humanitas University was inaugurated on November 29 and brought with it the delivery of the first honorary degree in Medicine
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 她认为女性科学家不必被迫在科学研究与持家育儿之间抉择,不必过度扶持子女,“孩子们会看著你,他们会仿效,这就是你给他们的榜样”。当年停职后她未自怨自艾,“这时反而应该思考下一步:‘我能做什么?’。你必须专注于自己能带来改变的事物”。 +4

    https://info.51.ca/articles/1249010?wyacs=info-article-list

    2023年诺贝尔生医奖得主之一卡里科(Katalin Kariko)出身匈牙利,大学时代就对冷门的mRNA产生浓厚研究兴趣,无奈在匈牙利与移民美国之长期未获赏识,直到新冠肺炎大流行才扬眉吐气。她感谢母亲、夫婿多年支持之馀强调,女人不必在职场与家庭之间被迫二选一,母亲就是子女的榜样,她的女儿后来成了2届奥运金牌运动员。她说,别太沉浸于困难之中,“要专注于你能改变的事物”。

    67岁的卡里科2日在宾州费城市郊住所睡梦中醒来,从丈夫手里接过斯德哥尔摩来电通知大好消息。她说,第一时间觉得有人开她玩笑:“这年头各种信息太多了,可能是谁编造的,得百分百确定才行”。接著她正色说道:“10年前的10月,当时我失业了,被迫退休!”

    卡里科现为匈牙利赛盖德大学(University of Szeged)教授、美国宾州大学(University of Pennsylvania)兼职教授,曾任德国生技业者BioTech高阶副总裁。她提及母亲生前年年关注诺贝尔奖揭晓,多次认为她会得奖:“我总说自己曾有一段时间就连研究经费也拿不到,母亲就说‘也许你会得奖,你这么努力’。我告诉她,很多很多科学家都很努力。”

    卡里科大学时就醉心于当时即其冷门的mRNA领域,一路念到赛盖德大学生物化学博士,她的研究未获青睐,1985年1月17日30岁生日当天遭母校解聘,只能与丈夫女儿移民美国。卡里科的英文不流利,女儿年幼,研究主题冷门,当时DNA与基因治疗研究正夯,mRNA无人闻问,她在宾大十多年申请不到经费,2013年加入连官网都没有的德国BioNTech公司时仍受尽嘲笑。

    卡里科强调,人年少时,父母、师长带来的形塑效果十分深远。她认为女性科学家不必被迫在科学研究与持家育儿之间抉择,不必过度扶持子女,“孩子们会看著你,他们会仿效,这就是你给他们的榜样”。当年停职后她未自怨自艾,“这时反而应该思考下一步:‘我能做什么?’。你必须专注于自己能带来改变的事物”。

    女儿苏珊(Susan Francia)看著她的身影长大,成了美国划船国家队队员,2008年北京奥运、2012年伦敦奥运夺得女子8人划船金牌。卡里科笑道:“她拿了奥运金牌,进了名人堂,大家才知我是‘苏珊的妈妈’;后来她陪我出席一些典礼,她成了‘卡里科的女儿’。”

    1998年卡里科遇见知音,与同在宾大的魏斯曼(Drew Weissman)合作,2005年发表让mRNA进入人体后成功激发免疫反应的方法。斯坦福大学教授罗西(Derrick Rossi)运用她的发现成立莫德纳(Moderna)公司。然而卡里科直到新冠肺炎疫情大爆发,才闯出名号,却未因此致富,她仍天天进实验室无意退休。2021年她已是诺奖热门人选,今年终获殊荣,实至名归。BioNTech声明祝贺卡里科、魏斯曼获诺贝尔奖,“BioNTech全体为二位鼓掌,珍视二位的热情、毅力与使命感”。

    卡里科来自匈牙利,年轻时即已醉心mRNA研究,移民美国后苦熬多年终于赢得诺贝尔生医奖。图为她2021年于布达佩斯留影。(资料照/美联社)

    • 推娃不如自推 +1
      • 关键是要“专注”,做自己热爱的事。
    • 母女都是有毅力的人 +1
    • 女性还可以忍,男生要养家糊口忍无可忍,忍了就会有人造反。

      作为多年的千老特别理解和敬佩她。
      • 没理解你说啥?你是说女的搞事业多年无法养家是这个女人的伟大?我怎么觉得是她老公伟大呢?你换做男人多年搞科研,家里捉襟见肘入不敷出,女人早就飞走了哈。
    • 哈哈,误人子弟。推娃推己两码事儿。一份耕耘一份收获。 +1
    • "她认为女性科学家不必被迫在科学研究与持家育儿之间抉择,不必过度扶持子女", 51的小编是傻X么?原文是这么写的么?“女性不必在事业和有孩子之前二选一”这个是原文,后面的“不必过度扶持子女”哪里来的? +1
      • 给个英文链接呗
        • 最后快结束那句就是。
          The eighth academic year of Humanitas University was inaugurated on November 29 and brought with it the delivery of the first honorary degree in Medicine
          • 谢谢链接。
        • I tell you that you don’t have to choose between a career and having children, find the right husband who cares about your dreams and shares your choices”.亮点:找个好老公
          • 看来白男都不会扶持自己老婆做科研,否则这人不会特地强调这点,给人感觉很稀缺的样子。中国过去的老公基本都会扶持老婆做科研而认为自己养家糊口是天津地意的
    • 这在天朝根本不是问题的问题,孩子都是扔给丈母娘,婆婆带的,在这里居然成为一个大问题,还要在事业和生孩子之间选择,呵呵。
      • 你是在说天朝有希望出越来越多诺贝尔奖得主??? +1
        • 不要偏题,承认现实。出奖和有没有人带孩子逻辑上是充分还是必要条件?事实上都不是,所以你的回帖逻辑无效啊
          • 那你特意提天朝干嘛?印度人也有很多是老人或者仆人带娃的,我也没看到有什么诺贝尔奖得主么。
      • 只养不教?
        • 你是不是太小看天朝的老一代了?还是太高看这里的直接父母了?意思说天朝老人带的不如这里吸大麻喝酒精长大的父母会带娃?我叫做没娃,有娃的话我老爸是1977年高考理科状元,辅导娃到大学都没问题
          • 你可真是纸上谈兵。适不适合带孩子不是学识问题,是心态问题。感觉你太专注于技术了,在你眼里技术就是一切。 +2
            • 好,那我改一下,是不是觉得这里吸毒喝酒长大的直接父母,带娃心态上比我那1977年理科状元的爹更能懂得带娃?
              • 为什么要这么比呢?你父母对应的是你,吸毒喝酒长大的对应的是他们的父母。 +1
                • 你的“只养不教”就是针对我说上一代天朝父母不能教好第三代。而且暗示想帖子里这种女的亲自带娃才能教好,我是来反驳你认为天朝上一代不如这里直接父母会带娃这点。
                  • 所谓的教不一定是教学识,更主要是要孩子的心理健康成长。从关系上来讲,老人跟孩子隔代,心态上不如父母要求高,况且大部分老人自己心态也有一定问题,俗称老小孩。父母带孩子比爷爷奶奶带对孩子成长更有利,这是有研究结果的。 +1
                    • 就算你说的是真的,
                      也比这里吸毒喝酒三不管的白人父母直接带出来熊孩子好,这点你不能否认。我是拿天朝第三代和这个帖子的白人直接带做对比而已。你只能对天朝的直接带发表优越性看法,但你立场明显倾向到像帖子里的白人的带下一代的上面好于天朝第三代带孩子了,我真看不上白人社会的父母带孩子的那种散漫和垃圾,这个没有比头,绝对优势
                      • 我刚才说了,你的比较对象有问题。要比的是,这里的白人的孩子是要自己带,还是给他们的父母带更有利;或者你的孩子是你自己带还是你的父母带更有利。你不能拿喝酒吸毒的白人跟你的父母比。况且,喝酒吸毒毕竟也是少数,白人多数也是正常人。
                        • 帖子里的是白人,
                          自己老公带娃的,估计也是放养,所以搞不了科研,只能玩很吃天赋的体育运动。所以本质上,她的娃相对她是智力阶层下降的。而你的“只教不养”,明显指向认为天朝的老人带娃,不如这个女人的老公带娃,也就是说,你的类比对象是天朝第三代带娃,对比白人高知直接带娃,并没有类比天朝人直接带娃和天朝人跨代带娃,你的前面一贴,逻辑上明显是要反驳我的“白人父母直接带娃不行”的论点,而且因为我没有发表过“天朝父母直接带娃不行”的论点,所以你现在对我的反驳其实已经偏离原先主旨了。
      • 你没有为人父母,不知道孩子扔给老人带的弊病。老外很少会这样。要么不生要么自己带 +1
        • 那是你们那代了。我们这代父母都是高级知识分子,而且他们是没得选择,天朝的都会带第三代,在他们那里的大难题,要思考人生做艰难的抉择时,在中国人这里根本不是问题,这就是我要表达的。