×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

乌战超一年,五毛再鼓吹中共“东风”饱和攻击无敌就是痴人说梦

俄乌之战还在继续,台海风云又有波动。上半年传出25家美国军火商访台,似乎预示新一轮军售势不可挡。对此我们自然是义愤填膺,指责之余,许多人又在假设,一旦动武,只要东风导弹来一顿饱和攻击,拿下对面易如反掌。

这种说法由来已久,自从东风家族不断壮大发展以来,感觉东风导弹就是解决一切的武器。但是我请大家先考虑一个问题,如果导弹真能解决一切问题,那么美国为啥还要保留B52这种上个世纪的轰炸机,并且还要不断研发B1、B2、B21等等各式各样的轰炸机干什么,直接导弹洗地不就完了?为啥我军的轰六还在不断各种改型,还要研发后续型号,导弹洗地不就完了?

持有这种导弹洗地论的人,或许不在少数。在对台问题上,他们也是如此,假设未来真的出现武统,只要东风导弹来一波饱和打击,就能顺顺当当搞接手了。

但是和这次俄乌之战结合起来看,我觉得这么想的人可以洗洗睡了。

我们看看俄军的表现吧。

俄乌之战,俄军的拉胯超出了世界想象。多处地面战陷入胶着,其表现与美军的伊拉克战争不可同日而语,简直就是二战与现代信息化战争的区别。

其中的关键就是没有彻底掌握制空权,乌克兰的防空系统至今仍有战力,不时传出击落俄军战机的消息。

俄罗斯为啥不用导弹洗地,彻底摧毁乌军防空系统呢?是俄罗斯没有导弹吗?当然不是,俄罗斯是世界第二大军事强国,其导弹部队继承苏联家底,拥有强大实力。据不完全统计,仅截止今年1月底,俄罗斯已发射了7000枚导弹,平均一天20枚。

但是效果如何呢?可以说相当有限,例如克里米亚大桥被炸之后,俄罗斯一次性就发射了84枚巡航导弹,还有24架无人机,战果却少得可怜,甚至可以称之为一无所获。

俄乌血战至今,我们作为旁观者可以看得更清楚,导弹打遍天下是行不通的。

什么原因?

首先,导弹的威力,其实远远没有想象中大。

导弹,本质还是炸弹的一种,无非就是飞行的炸弹。它与飞机上扔下的炸弹区别只是普通炸弹要靠飞机投掷,导弹能自己飞。

“导”指的是飞行制导,而所谓的飞行制导,也没有那么玄乎,相当于给炸弹装上一套动力系统和导航系统。也就是导弹的动力、制导、战斗部三大部分。其实我们换个思路,制导火箭弹、制导炮弹,除了少个动力系统,和导弹是一样的道理。

导弹的威力有多大呢?我们拿俄罗斯名气很大的伊斯坎德尔短程弹道导弹举例,其战斗部为300多公斤,再比如美国著名的战俘巡航导弹,战斗部是400多公斤。而它们的威力,还不如普通的500公斤级炸弹,更不如装药更多的大型炸弹。

众所周知,现代战争许多重要军事目标都在地下,钢筋混凝土结构,不是随随便便丢个炸弹就能摧毁的。它往往需要炸弹钻到地下去,可能是十几米,也可能是几十米,总之要能穿透才能做到摧毁。

这方面常规导弹就不行,它得考虑飞行问题,不能做得太大,也不能太重,否则飞不起来。我们看一些导弹感觉很大,其实它只有15%是战斗部,其余80%是飞行系统,5%是制导系统,也就是为了飞行牺牲了威力。实际上导弹的外壳就是一层薄薄的铁壳子,采用近炸或者碰炸的引爆方式,炸的主要是地面建筑,很难碰到地下。

飞机携带的炸弹可以,因为它根据目标不同,可以选择不同的装药。炸弹外壳是一块大铁疙瘩,非常坚硬厚实。飞机携带炸弹从几千米高空投弹,炸弹能深深钻进地下再爆炸,将目标连根拔起。

举一个实际的例子,2018年,美国、英国和法国对叙利亚进行了导弹打击,以报复叙政府袭击反政府武装使用化学武器的行为。

这次打击共发射了105枚导弹,大多数为战斧巡航导弹。尽管这次行动摧毁了几个关键设施,但叙利亚政府的核心军事实力并未受到实质性打击,战局也并没有因此产生明显变化。

这次俄乌之战已经展示清楚了,被吹得很厉害的伊斯坎德尔,包括匕首高超音速导弹,就是会飞的炸弹,速度快,威力和精度一般。

所以虽说500公斤级的炸弹,就装药威力来看和短程弹道导弹差不多,但实际威力是要大于导弹的。你以为导弹洗地摧毁一切,实际炸的都是地表,地底下钻不进去,安然无恙。比如一架次B2可以携带16枚JDAM灵巧炸弹,误炸我南联盟大使馆的时候扔了五颗。这要是换成弹道导弹,我大使馆可能安然无恙。

而从数量上说,导弹洗地也是一种幻想。

许多人想当然以为几十上百枚导弹足以摧毁一个重要军事目标,但其实不是这样。不说地下目标,就说一座军事机场,请问摧毁它需要多少导弹?

以海湾战争为例,美军摧毁一座伊拉克空军基地需要用到80枚以上精确制导炸弹。如果换算成弹道导弹的话,考虑到命中率和拦截率等问题,至少需要240枚以上。

而从俄乌战争的经验来看,俄军瘫痪一座机场大致需要60枚以上弹道导弹。但想要将其完全摧毁,这个数量至少需要增加5倍。这只是一个机场而已,乌克兰大概有40-80个空军基地,如果用导弹洗地,意味着俄罗斯至少需要发射12000枚弹道导弹,才能摧毁这些目标。更不用说,那些可移动的防空系统。

不要说俄罗斯没有这么多导弹,能不能造这么多,就算有这个生产能力,它也玩不起。“伊斯坎德尔”单价300多万美元,“匕首”单枚造价1000万美元,就算全用便宜的“伊斯坎德尔”,按12000枚计算,俄罗斯仅导弹本身成本就高达36亿美元。

36亿美元,俄罗斯玩不起。但放到我们身上,如果花36亿美元就能打残台军,是不是有人会认为可以接受?

但台湾和乌克兰是不一样的。

长久以来,台湾省都拥有号称是世界上密度最高的防空导弹,注意,这并不是吹牛。

3.6万平方公里左右的台湾岛目前装备了6套爱国者-3、3套爱国者-2远程防空系统,此外还有以爱国者-2为对象仿制的天弓系列防空导弹,包括天弓-1、2、3,数量在50套以上。

这个不大的岛上拥有世界上最高的防空导弹密度。对于一个面积约为3.6万平方公里的地区,拥有超过60套地面远程防空系统,从爱国者-3到天弓系列导弹,这就意味着每一寸土地几乎都处在高强度的防护之下。

多个系列相加,台军目前装备的地面远程防空系统总数量超过60套,密度最高绝非虚言。

而且台湾经营超过70年,历来极为重视防空,他们有先进的“铺路爪”远程预警雷达,具备对弹道导弹的持续跟踪能力;还有6架E-2预警机、上百部固定式和移动式预警雷达;有些空军基地设置反斜面结构,拥有坚固山体做掩护(花莲基地);还有一些,有挖空山体打造的地下机场和飞机跑道(佳山基地、志航基地)。

“铺路爪”远程预警雷达

这种防空体系,在整个世界范围内也算得上非常健全和先进。

东风洗地论者会说,这些都没用,我军可以在首轮饱和攻击中就把台军防空体系打残,剩下的就是收割了。问题是防空导弹不是固定的,它是可以移动的。在开战前把防空武器拉出营地,部署到未知地点,是世界各国应对战争的常规操作。比如说科索沃战争,北约轰炸南联盟那么久都无法清除其隐蔽部署的防空系统;俄乌之战,乌克兰的防空系统一直在发挥作用,都是实证。

巡航导弹也好,弹道导弹也罢,都是打固定目标的,难以压制对方防空系统。如果首轮打击之前,美国预警机提供外海支持,台军的雷达都不用开机就能转移,而美军是一定会提供支持的。

或许还会有人说,我们进攻不会进行预告,做到足够隐蔽,不让美国察觉到不就行了。

还拿乌克兰举例,俄罗斯的进攻算是突然了吧。一夜之间大军压境,坦克都兵临基辅城下了,一样没能消灭乌克兰的防空系统。

在现代侦察技术条件下,突然性是最难实现的目标,进攻准备很难隐蔽。尤其是对台,必须考虑美日的预警能力和情报交流,要想做到一丝一毫都不被察觉,几乎不可能。

俄罗斯的教训再次告诉世界,现代战争的关键在于夺取制空权。没有制空权,一切都是抓瞎,打着打着就打回了二战的老路子。

问题来了,打不掉防空系统,就拿不到制空权。台军目前约有550多架作战飞机,其空军实力能排进世界前20,就算台军战机不如歼20,但它还有众多地面防空导弹,比如“小懈树”、“霍克”、“复仇者”、“剑羚”等等,导弹总数量高达5000枚上下。

再看俄乌战争,谁也不能否认俄罗斯空天军实力远超乌克兰空军。为何迟迟不见俄空天军的高光表演?还不是因为无法彻底取得制空权,战机活动范围被乌空军和防空系统限制住了。

那么又回到了老问题,俄罗斯怎么不用导弹洗地呢?因为导弹贵,数量少,威力一般。

而台湾海峡平均宽度200公里,最窄处130公里,要打到台湾岛,必须是中远程巡航导弹,而这种导弹非常昂贵,且难以摧毁地下和隐蔽目标。俄罗斯到现在也只发射了数枚匕首超高音速导弹,为什么?因为太昂贵,制造的少。

试问,中国又有多少中远程导弹?就算有,若一轮洗地下来洗了个寂寞,那不就跌到俄罗斯同一个坑里了。

最后肯定会有人拿远程火箭炮说事,篇幅原因不加详述,只说一句,能打到跟能精准摧毁有很大距离。远火射程不如导弹,还有弹道偏直易拦截的缺点,而且精确制导的远火单发也不便宜,一发打出去大约就是一辆宝马740。

同样的道理,俄军也有大量远程火箭炮,还有射程比海马斯还高50公里的龙卷风-S远火,也没听说他们用火箭炮洗地。只要想想远火若真那么管用,那身管火炮和短程导弹,岂不是都可以退休了?

战争中的经济考量

导弹战争的经济负担重大,其成本远超过其看似的毁灭性。当我们了解导弹的制造和使用成本时,其实战略价值与实际成本之间的失衡变得尤为明显。

尤其是高精度、长距离的导弹,其生产成本高昂。一个伊斯坎德尔导弹的单价在300万美元以上。

设想,如果为了摧毁一个目标,需要发射多枚此类导弹,那么仅仅摧毁这一个目标所需要的成本就可能就超过数千万美元。

以俄乌之战为例,尽管俄罗斯的军事技术与装备在许多方面都领先于乌克兰,但其为摧毁乌克兰的一个军事目标所投入的导弹数量及其总成本,往往远超过目标本身的价值。

这种策略不仅在经济上不划算,而且无法确保对目标造成完全毁灭,因为导弹攻击总会受到敌方防空系统的干扰,命中率也不可能达到100%。

与此同时,乌克兰的防空系统,在俄罗斯的弹道导弹攻击中发挥了关键作用,这一事实进一步加剧了导弹战争的成本效益失衡。

即使俄罗斯发射了大量的导弹,仍然无法确保对乌克兰的战略目标造成致命打击。

而对于那些过度依赖导弹战争,盲目相信其可以快速取得战争胜利的人,俄乌战争提供了一个清晰的教训:导弹战争不仅在战略上是风险的,而且其经济成本是巨大的。

简而言之,导弹战争的成本远远超过其潜在的回报。在这样的背景下,对于那些吹嘘东风饱和攻击无敌的人,真的可以去洗洗睡了。

总而言之,不管是什么导弹,作用都不是用来包打天下的,指望它解决所有问题不现实,毕竟价格和威力的性价比摆在那里。过度吹嘘,无异于掩耳盗铃,只有正视现实,知己知彼,才能正确决策。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 乌战超一年,五毛再鼓吹中共“东风”饱和攻击无敌就是痴人说梦 +3

    俄乌之战还在继续,台海风云又有波动。上半年传出25家美国军火商访台,似乎预示新一轮军售势不可挡。对此我们自然是义愤填膺,指责之余,许多人又在假设,一旦动武,只要东风导弹来一顿饱和攻击,拿下对面易如反掌。

    这种说法由来已久,自从东风家族不断壮大发展以来,感觉东风导弹就是解决一切的武器。但是我请大家先考虑一个问题,如果导弹真能解决一切问题,那么美国为啥还要保留B52这种上个世纪的轰炸机,并且还要不断研发B1、B2、B21等等各式各样的轰炸机干什么,直接导弹洗地不就完了?为啥我军的轰六还在不断各种改型,还要研发后续型号,导弹洗地不就完了?

    持有这种导弹洗地论的人,或许不在少数。在对台问题上,他们也是如此,假设未来真的出现武统,只要东风导弹来一波饱和打击,就能顺顺当当搞接手了。

    但是和这次俄乌之战结合起来看,我觉得这么想的人可以洗洗睡了。

    我们看看俄军的表现吧。

    俄乌之战,俄军的拉胯超出了世界想象。多处地面战陷入胶着,其表现与美军的伊拉克战争不可同日而语,简直就是二战与现代信息化战争的区别。

    其中的关键就是没有彻底掌握制空权,乌克兰的防空系统至今仍有战力,不时传出击落俄军战机的消息。

    俄罗斯为啥不用导弹洗地,彻底摧毁乌军防空系统呢?是俄罗斯没有导弹吗?当然不是,俄罗斯是世界第二大军事强国,其导弹部队继承苏联家底,拥有强大实力。据不完全统计,仅截止今年1月底,俄罗斯已发射了7000枚导弹,平均一天20枚。

    但是效果如何呢?可以说相当有限,例如克里米亚大桥被炸之后,俄罗斯一次性就发射了84枚巡航导弹,还有24架无人机,战果却少得可怜,甚至可以称之为一无所获。

    俄乌血战至今,我们作为旁观者可以看得更清楚,导弹打遍天下是行不通的。

    什么原因?

    首先,导弹的威力,其实远远没有想象中大。

    导弹,本质还是炸弹的一种,无非就是飞行的炸弹。它与飞机上扔下的炸弹区别只是普通炸弹要靠飞机投掷,导弹能自己飞。

    “导”指的是飞行制导,而所谓的飞行制导,也没有那么玄乎,相当于给炸弹装上一套动力系统和导航系统。也就是导弹的动力、制导、战斗部三大部分。其实我们换个思路,制导火箭弹、制导炮弹,除了少个动力系统,和导弹是一样的道理。

    导弹的威力有多大呢?我们拿俄罗斯名气很大的伊斯坎德尔短程弹道导弹举例,其战斗部为300多公斤,再比如美国著名的战俘巡航导弹,战斗部是400多公斤。而它们的威力,还不如普通的500公斤级炸弹,更不如装药更多的大型炸弹。

    众所周知,现代战争许多重要军事目标都在地下,钢筋混凝土结构,不是随随便便丢个炸弹就能摧毁的。它往往需要炸弹钻到地下去,可能是十几米,也可能是几十米,总之要能穿透才能做到摧毁。

    这方面常规导弹就不行,它得考虑飞行问题,不能做得太大,也不能太重,否则飞不起来。我们看一些导弹感觉很大,其实它只有15%是战斗部,其余80%是飞行系统,5%是制导系统,也就是为了飞行牺牲了威力。实际上导弹的外壳就是一层薄薄的铁壳子,采用近炸或者碰炸的引爆方式,炸的主要是地面建筑,很难碰到地下。

    飞机携带的炸弹可以,因为它根据目标不同,可以选择不同的装药。炸弹外壳是一块大铁疙瘩,非常坚硬厚实。飞机携带炸弹从几千米高空投弹,炸弹能深深钻进地下再爆炸,将目标连根拔起。

    举一个实际的例子,2018年,美国、英国和法国对叙利亚进行了导弹打击,以报复叙政府袭击反政府武装使用化学武器的行为。

    这次打击共发射了105枚导弹,大多数为战斧巡航导弹。尽管这次行动摧毁了几个关键设施,但叙利亚政府的核心军事实力并未受到实质性打击,战局也并没有因此产生明显变化。

    这次俄乌之战已经展示清楚了,被吹得很厉害的伊斯坎德尔,包括匕首高超音速导弹,就是会飞的炸弹,速度快,威力和精度一般。

    所以虽说500公斤级的炸弹,就装药威力来看和短程弹道导弹差不多,但实际威力是要大于导弹的。你以为导弹洗地摧毁一切,实际炸的都是地表,地底下钻不进去,安然无恙。比如一架次B2可以携带16枚JDAM灵巧炸弹,误炸我南联盟大使馆的时候扔了五颗。这要是换成弹道导弹,我大使馆可能安然无恙。

    而从数量上说,导弹洗地也是一种幻想。

    许多人想当然以为几十上百枚导弹足以摧毁一个重要军事目标,但其实不是这样。不说地下目标,就说一座军事机场,请问摧毁它需要多少导弹?

    以海湾战争为例,美军摧毁一座伊拉克空军基地需要用到80枚以上精确制导炸弹。如果换算成弹道导弹的话,考虑到命中率和拦截率等问题,至少需要240枚以上。

    而从俄乌战争的经验来看,俄军瘫痪一座机场大致需要60枚以上弹道导弹。但想要将其完全摧毁,这个数量至少需要增加5倍。这只是一个机场而已,乌克兰大概有40-80个空军基地,如果用导弹洗地,意味着俄罗斯至少需要发射12000枚弹道导弹,才能摧毁这些目标。更不用说,那些可移动的防空系统。

    不要说俄罗斯没有这么多导弹,能不能造这么多,就算有这个生产能力,它也玩不起。“伊斯坎德尔”单价300多万美元,“匕首”单枚造价1000万美元,就算全用便宜的“伊斯坎德尔”,按12000枚计算,俄罗斯仅导弹本身成本就高达36亿美元。

    36亿美元,俄罗斯玩不起。但放到我们身上,如果花36亿美元就能打残台军,是不是有人会认为可以接受?

    但台湾和乌克兰是不一样的。

    长久以来,台湾省都拥有号称是世界上密度最高的防空导弹,注意,这并不是吹牛。

    3.6万平方公里左右的台湾岛目前装备了6套爱国者-3、3套爱国者-2远程防空系统,此外还有以爱国者-2为对象仿制的天弓系列防空导弹,包括天弓-1、2、3,数量在50套以上。

    这个不大的岛上拥有世界上最高的防空导弹密度。对于一个面积约为3.6万平方公里的地区,拥有超过60套地面远程防空系统,从爱国者-3到天弓系列导弹,这就意味着每一寸土地几乎都处在高强度的防护之下。

    多个系列相加,台军目前装备的地面远程防空系统总数量超过60套,密度最高绝非虚言。

    而且台湾经营超过70年,历来极为重视防空,他们有先进的“铺路爪”远程预警雷达,具备对弹道导弹的持续跟踪能力;还有6架E-2预警机、上百部固定式和移动式预警雷达;有些空军基地设置反斜面结构,拥有坚固山体做掩护(花莲基地);还有一些,有挖空山体打造的地下机场和飞机跑道(佳山基地、志航基地)。

    “铺路爪”远程预警雷达

    这种防空体系,在整个世界范围内也算得上非常健全和先进。

    东风洗地论者会说,这些都没用,我军可以在首轮饱和攻击中就把台军防空体系打残,剩下的就是收割了。问题是防空导弹不是固定的,它是可以移动的。在开战前把防空武器拉出营地,部署到未知地点,是世界各国应对战争的常规操作。比如说科索沃战争,北约轰炸南联盟那么久都无法清除其隐蔽部署的防空系统;俄乌之战,乌克兰的防空系统一直在发挥作用,都是实证。

    巡航导弹也好,弹道导弹也罢,都是打固定目标的,难以压制对方防空系统。如果首轮打击之前,美国预警机提供外海支持,台军的雷达都不用开机就能转移,而美军是一定会提供支持的。

    或许还会有人说,我们进攻不会进行预告,做到足够隐蔽,不让美国察觉到不就行了。

    还拿乌克兰举例,俄罗斯的进攻算是突然了吧。一夜之间大军压境,坦克都兵临基辅城下了,一样没能消灭乌克兰的防空系统。

    在现代侦察技术条件下,突然性是最难实现的目标,进攻准备很难隐蔽。尤其是对台,必须考虑美日的预警能力和情报交流,要想做到一丝一毫都不被察觉,几乎不可能。

    俄罗斯的教训再次告诉世界,现代战争的关键在于夺取制空权。没有制空权,一切都是抓瞎,打着打着就打回了二战的老路子。

    问题来了,打不掉防空系统,就拿不到制空权。台军目前约有550多架作战飞机,其空军实力能排进世界前20,就算台军战机不如歼20,但它还有众多地面防空导弹,比如“小懈树”、“霍克”、“复仇者”、“剑羚”等等,导弹总数量高达5000枚上下。

    再看俄乌战争,谁也不能否认俄罗斯空天军实力远超乌克兰空军。为何迟迟不见俄空天军的高光表演?还不是因为无法彻底取得制空权,战机活动范围被乌空军和防空系统限制住了。

    那么又回到了老问题,俄罗斯怎么不用导弹洗地呢?因为导弹贵,数量少,威力一般。

    而台湾海峡平均宽度200公里,最窄处130公里,要打到台湾岛,必须是中远程巡航导弹,而这种导弹非常昂贵,且难以摧毁地下和隐蔽目标。俄罗斯到现在也只发射了数枚匕首超高音速导弹,为什么?因为太昂贵,制造的少。

    试问,中国又有多少中远程导弹?就算有,若一轮洗地下来洗了个寂寞,那不就跌到俄罗斯同一个坑里了。

    最后肯定会有人拿远程火箭炮说事,篇幅原因不加详述,只说一句,能打到跟能精准摧毁有很大距离。远火射程不如导弹,还有弹道偏直易拦截的缺点,而且精确制导的远火单发也不便宜,一发打出去大约就是一辆宝马740。

    同样的道理,俄军也有大量远程火箭炮,还有射程比海马斯还高50公里的龙卷风-S远火,也没听说他们用火箭炮洗地。只要想想远火若真那么管用,那身管火炮和短程导弹,岂不是都可以退休了?

    战争中的经济考量

    导弹战争的经济负担重大,其成本远超过其看似的毁灭性。当我们了解导弹的制造和使用成本时,其实战略价值与实际成本之间的失衡变得尤为明显。

    尤其是高精度、长距离的导弹,其生产成本高昂。一个伊斯坎德尔导弹的单价在300万美元以上。

    设想,如果为了摧毁一个目标,需要发射多枚此类导弹,那么仅仅摧毁这一个目标所需要的成本就可能就超过数千万美元。

    以俄乌之战为例,尽管俄罗斯的军事技术与装备在许多方面都领先于乌克兰,但其为摧毁乌克兰的一个军事目标所投入的导弹数量及其总成本,往往远超过目标本身的价值。

    这种策略不仅在经济上不划算,而且无法确保对目标造成完全毁灭,因为导弹攻击总会受到敌方防空系统的干扰,命中率也不可能达到100%。

    与此同时,乌克兰的防空系统,在俄罗斯的弹道导弹攻击中发挥了关键作用,这一事实进一步加剧了导弹战争的成本效益失衡。

    即使俄罗斯发射了大量的导弹,仍然无法确保对乌克兰的战略目标造成致命打击。

    而对于那些过度依赖导弹战争,盲目相信其可以快速取得战争胜利的人,俄乌战争提供了一个清晰的教训:导弹战争不仅在战略上是风险的,而且其经济成本是巨大的。

    简而言之,导弹战争的成本远远超过其潜在的回报。在这样的背景下,对于那些吹嘘东风饱和攻击无敌的人,真的可以去洗洗睡了。

    总而言之,不管是什么导弹,作用都不是用来包打天下的,指望它解决所有问题不现实,毕竟价格和威力的性价比摆在那里。过度吹嘘,无异于掩耳盗铃,只有正视现实,知己知彼,才能正确决策。

    • 俄国导弹不行是因为俄国没有芯片。中国不一样
      • 中共部队抓了多少?习近平把胡锦涛时期的军委连锅端,提拔了自己人,结果还是贪。就这贪污的,偷工减料以次充好,导弹准头别打到自己头上就烧高香了😄 +1
        • 怎么可能抓得完,又不是当了上将才开始贪污的!还是网友说得好,国足再烂起码还拉出去遛遛了。这个军那个军,出去试试? +1
        • 所以犯法就抓,任人唯贤,挺好
    • 土共打台湾火炮足够射程 +2
      • 瞄准的是怡陶碧谷,落弹点在万锦 +3
        • 有什么关系?都饱和攻击了,落点就不那么重要了。 +1
          • 当然重要。本来要炸导弹基地的,结果炮弹落到在敌后卧底的共产党战士的豪华独立屋。 +5
          • 饱和攻击?请举一个现代战争(1990海湾战争之后吧)饱和攻击的栗子 +2
            • 恨不得把台湾人杀光 +3
              • 粉红一方面爱心爆棚说不要乌克兰死人,另一方面恨不得炸沉台湾,杀光2300万台湾人。逻辑真是很奇特 +4
      • 按你这么说,俄罗斯还跟乌克兰接壤呢,直接就打炮,也用不着别的了😄 +1
        • 俄罗斯人又不傻 +1
    • 台湾有乌克兰1/10的战力,1/100的战略纵深就不错了,共军z只要把几个港口摧毁,台湾用什么发电,补给怎么运进来?用美国的战略运输机? +2
      • 要那么容易,早打了😄 +1
        • 武力攻台是下下策,不到万不得已,不会用武力的。攻台不是问题,问题是葬送了和平发展的机会,中国现在最需要的是稳定发展20年。等几个卡脖子问题解决,台湾回归瓜熟蒂落。
          • 嗯,让总加速师再干二十年😄 +2
            • 韩信的胯下之辱,越王的卧薪尝胆都不是丢脸的事情。 中国被美国羞辱是因为技不如人,只能处处忍让谋发展。等卡脖子问题解决,台湾人就真的只能吃凤梨莲雾了。
              • 中国的卡脖子问题解决,大陆人就真的只能吃草喝西北风了。 +1
              • 能忍受侮辱的韩信是牛人,在被侮辱的时候放话将来要报复的中国,是蠢货。 +2
              • 哦,发达了就去卡别人的脖子?那还是不要帮你发达的好 +2
      • 我以前见到有人说,台湾男人都是娘娘腔,大炮一响就跪了。大概很多粉红都对此深信不疑 +1
    • 饱 和 攻击。吃饱了撑得才出去撒野,是这个意思。
    • 为啥饱和攻击,真要开一枪,太晚立即带着所有美式武器投诚!你以为台湾回象乌有个傀儡多国籍“美”总统似的把台湾卖了?做梦💭! +1
      • 要这样说的话,美国一开枪,天朝腐败的美国人的家属军头们也会投诚了 +1
        • 实力在那儿投降是最好的生存,那个国家没有投降国,二战期间几乎所有欧洲国家都投降个遍,现在不都起死回生了 +1
          • 对于天朝也是一样,学习德国日本,成为真正的经济强国
            • 相反不投降硬撑(自己没实力)的基本被灭或肢解
              • 没有哪个国家被灭,德国日本涅槃重生,成了正常的现代化国家
                • 那是投降了!不投降的+自己没实力,基本都消失了(回头看人类千年历史)
                  • 所以天朝也该投降。擦,说了这么多还没整明白。
                    • 天朝自己有实力!如果真打不过老美(3个月期限),可以立即投降,没毛病!20年后又是条好汉!
                      • 这个可以有👍
              • 哪泽连斯基是不是信任中国信誓旦旦说俄罗斯不会打,才没投降硬撑的?这点我怎么都没想想明白我们到底为什么说俄罗斯不会开打
    • 台湾只有3.6万平方公里,乌克兰有60万平方公里。而且乌克兰背靠北约,武器弹药,粮食物资可以源源不断送上来。台湾四面环海,都不需要打军事目标,直接炸掉水源和电力系统,能不能撑两周都成问题。 +1
      • 那么容易,根本就不会等七十多年了 +1
        • 一个好东西你暂时得不到,你选择把它立即打烂拿到手里和等待时机把它完好的拿到手里是两个概念。
      • 我们热爱和平热爱台湾,不会硬来的,现在的实力,只要开一枪,它们会主动投怀送抱
      • 中共屡次打仗都是靠人海战术,把士兵不当人。这在陆战时也许有用,但海空战主要是军舰飞机,军舰飞机不像中国人那样多,打没一个不是那么快能补充的。中共的海空军都没打过什么仗吧,能打得过美日吗?还有吹得震天响的火箭军,分布图被公布了,连司令都被撤了😄就是个笑话 +2
        • 中国的军舰数量世界第一,总吨位已经世界第二,你还活在50年代,真是笑话 +2
          • 他说的你听懂了吗? +1
            • 需要懂吗?
              • 要是没听懂,你的话就是白说 +1
          • 想想莫斯科号吧😄 +1
            • 想想郑成功吧
              • 郑成功的子女投降外族了,你这么影射习总可不好 LOL +1
                • 拜登儿子还吸毒嫖娼,谁能保证自己的子女?更何况习没有儿子,你的想象力太丰富
        • 说实话美国如果举国之力来打,中共确实胜算不大.但你有什么样的自信认为美国为了台湾会和中共拼命?参考一下50年代的朝鲜战争和近期俄乌战争,美国亲自下场的几率基本为零.但全方位制裁会比对俄罗斯更狠,所以中共不到生死存亡关头也不会贸然进攻.这也留给我们在这里口嗨的空间
        • 老美在有记载的107场战争中,在亚洲发起的战争,基本都是失败了,只有朝鲜战争结局被定义为不确定