国际原子能机构介绍日本对福岛第一核电站处理水排放的监测数据 -realworld(GPower) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
Toronto Area

皮克灵的房价会受日本核电污水排放事件的影响吗？ -**💞; 2023-8-26 (#15630321@0) +2

可以忽略不计，真泄露了，GTA都跑不掉。 -235(豹平安); 2023-8-26 (#15630335@0) +5

不是泄露，是冷却水排湖里。 -**💞; 2023-8-26 (#15630338@0)

安大略湖钓鱼爱好者都没有意见。 -realworld(GPower); 2023-8-28 (#15634520@0)

除了中国人，谁会关心日本核污水排放呢？这是经国际专业机构检测和肯定的排放， -realworld(GPower); 2023-8-26 (#15631324@0) +29

跟俄亥俄州火车出轨事故抢水一样，这些人满加拿大的丢人现眼，还不吸取教训 -**🏔; 2023-8-27 (#15631868@0) +7
当时认定的委员会还有中国专家，他为什么不反对，即便现在也不出声，那，说明什么？不过，各种人都有，我还知道个技术移民到现在还拒绝使用微波炉，还不允许小孩使用. -fallcolor999(下一站); 2023-8-27 (#15632059@0) +3

怎么没反对，寡不敌众, 支持核污水的告诉你们一个好消息，由于大洋环流，核污水会先到加州和温哥华沿岸 -biglake(我不吃晚饭已经很久了); 2023-8-28 (#15634453@0) +5

日本提议中日把自己国家的核废水都同时提交给国际机构鉴定。中国没有给反应。你怎么看？ -realworld(GPower); 2023-8-28 (#15634516@0)

他们敢吗？ -czczcz(看得清); 2023-8-29 (#15635150@0) +1
到底是核废水还是核污水？前者是与反应堆隔离的冷却水，后者是泄露接触核反应堆的污染水。两者应该有区别吧？ -forestjohn(打酱油的); 2023-8-29 (#15635768@0)

接触与不接触纯属混淆视听，无论什么水最终都要看辐射元素的比例。 -czczcz(看得清); 2023-8-29 (#15635788@0) +1

就问你一句，给你那水养的鱼，你吃吗？ -forestjohn(打酱油的); 2023-8-29 (#15635797@0)

我是反对排海的，但人家合理合法我们能怎样？只考虑自己是中国人的一大特色。至于鱼，只要世界上最严格的加拿大政府验过说可以我就敢吃，以前大亚湾没少排放核含量更高的核废水。 -czczcz(看得清); 2023-8-29 (#15635807@0) +2

加拿大政府验过了吗？ -forestjohn(打酱油的); 2023-8-29 (#15635821@0)

加拿大肯定在检测中，能进口的都放心吃，有一点可以肯定的是日本这次排水的核元素含量比很多国家的核电站都低，当然不排放是更好的。 -czczcz(看得清); 2023-8-31 (#15638533@0)

那还排海干嘛？直接排田里给庄稼浇水不是一举两得？ -forestjohn(打酱油的); 2023-9-2 (#15643055@0) +2

国内外被煽动了情绪的人都用你这个说辞，还真是五谷不分啊，你赶紧去问问谁家的庄稼用海水灌溉？ -czczcz(看得清); 2023-9-3 (#15643909@0) +1

你不会说爆出海水检测出氚新闻是谣言，而你至今也跟某迷糊一样仍然认为那个国际机构的鉴定报告是在给人本背书吧？就算你懒得看英文报告原文，看看网上总结提炼也可以啊。看看报告到底哪里说国际机构自己亲自测定无害的。所谓无害的结论是基于什么数据来源做出的。 -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 (#15644436@0)

我不是核专家，但我知道全世界就这一个国际性的专业机构管这事，成员国170多个包括中国和俄罗斯，质疑他们数据的只有给你洗脑的我党，你们整天说人家反中恨国，其实没那回事，你们被人煽动了。 -czczcz(看得清); 2023-9-4 (#15644881@0) +1

同喜 -rockall(we will, we will); 2023-8-28 (#15634609@0) +1
对啊，洋流先到美加边境，美加都没反对，中国为什么反对什么呢？另外，中国专家怎么反对了？没人拿枪逼着他签字 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-8-29 (#15635793@0)

你的意思是不是：日本做的对，中国做的不对。 -forestjohn(打酱油的); 2023-8-30 (#15636861@0)

肯定不敢出声啦，数据摆在那，中国专家也只是一个科学家，又不是外交部的🙄 -czczcz(看得清); 2023-8-28 (#15634570@0) +2

数据摆在哪？给个链接呗？ -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 (#15644475@0)

真不知道？ -czczcz(看得清); 2023-9-4 (#15644868@0)

给个链接“国际专业机构检测和肯定的排放”呗？让俺想起发生在老家农村一个真实的事情。一村霸在村头建一养猪场，距离第一排住户不到10米。夏天，真个村近百户家里苍蝇漫天飞，前两排住户不能开门窗。村霸坚称没有证据证明影响健康，还找一“鉴定机构”出了证明。 -forestjohn(打酱油的); 2023-8-29 (#15635790@0)

这是多村吧，这么近，不能算农村了. 市政有法规的 -firetrain(火车头); 2023-8-30 (#15636890@0)
国际原子能机构介绍日本对福岛第一核电站处理水排放的监测数据 -realworld(GPower); 2023-8-30 {507} (#15637284@0)

Full Story:
https://www.iaea.org/zh/newscenter/news/guo-ji-yuan-zi-neng-ji-gou-jie-shao-ri-ben-dui-fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang-de-jian-ce-shu-ju

报告指出，按照东京电力公司目前的规划和评估，将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。脑子是个好东西，多用用吧。看看影响忽略不计的结论是按照谁的主张得出来的。 -forestjohn(打酱油的); 2023-8-30 (#15638099@0)

脑子是个好东西。你是被脑控了吗？你有用过脑吗？你的脑姓党吗？你眼瞎了吗？那么多的文字你只盯着一句？你没看到原子能机构的现场监测和持续的参与监测吗？ -realworld(GPower); 2023-8-30 {699} (#15638203@0) +1
"除现场监测外，原子能机构还将通过持续的现场存在，在排放阶段继续进行安全审查，从而履行原子能机构总干事格罗西关于在排水之前、之中和之后都会参与其中的承诺。
原子能机构的专家将在现场观察与先进液体处理系统处理水排放有关的活动，包括采样和测量，并将与东京电力公司和日本原子力规制委员会的官员互动。原子能机构还将定期组织审查工作组访问，以观察现场活动，并要求日本当局提供最新情况和补充数据。
原子能机构的独立确证活动也将在整个排放过程中继续进行，预计将持续数十年，并将有原子能机构实验室和第三方实验室参与其中。随着时间的推移，原子能机构将展示对源监测和环境监测的这种独立确证结果，以及其对日本相关个人职业辐射防护监测服务能力的确证结果。结果将公布在网站上，以便有关各方更好地获取相关数据。"

冷静，冷静。别歇斯底里的，日本是你什么亲戚？用的着你这么气急败坏？我“盯”的那一句是不是报告里的？说的可不可信？与报告的其他部分有矛盾的地方吗？整个报告通篇都是模棱两可，一个可验证的实话都没有。呵呵 -forestjohn(打酱油的); 2023-9-2 (#15643048@0)

你说“脑子是个好东西”的时候，已经很失态了好吗？ -realworld(GPower); 2023-9-3 (#15644099@0)

我再失态，我也没睁眼说瞎话啊。还“除了中国人”，你不是中国人吗？韩国成千上万的反对这是中国人吗？最超不起你这种恨中党了。 -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 (#15644450@0) +1

24日，日媒公布了一组数据，显示在许多其他国家和地区都在增加进口日本货物的同时，美国作为日本主要出口对象，却是在不断减少进口日本海产品。美国是日本出口额减少最多的国家，超过第二名5倍。且美国减少的主要项目为日本酒、鱼糜、扇贝。 -fanfab19(fanfab19); 2023-8-31 (#15638548@0)

我只说专业机构的参与。别拿什么日媒来搪塞。 -realworld(GPower); 2023-8-31 (#15638555@0)

歇了吧啊，你又不是日本人，为了个小日本伤了和气，不值当的。不知你与国人有多大冤仇。一个房的讨论都能让你仇恨到国人的反排海上。 -forestjohn(打酱油的); 2023-9-2 (#15643052@0)

我不知道你为什么要这么喜欢给别人硬加罪名。你说的仇恨二字是自己臆想的。我说了认可国际专业机构的现场检测和认证，你为什么一定要阻止我认可？ -realworld(GPower); 2023-9-3 (#15644103@0) +1

“现场检测”的数据在哪？是国际专业机构现场检测的？哪个“国际专业机构”？还“认证”，基于东电提供的数据和方案的认证？还阻止你认可，你真没那么重要。只是看不惯你开头就是“除了中国人”。说的好像你不是中国人，而中国人无事找事是的。 -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 (#15644443@0) +1

这是你说的那个报告吗？你认为文章的作者对报告的翻译解读有问题吗？ -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 {471} (#15644461@0)
Full Story:
https://www.bilibili.com/read/cv25997049/

你想太多了。。。 -pockymeimei(00); 2023-8-27 (#15631854@0) +3
买那房子不少人啊，天天说人家危险没什么意义吧。 -jshz12345(jshz12345); 2023-8-28 (#15634494@0) +1

肯定比别处低，大环境在那 -giss(rr); 2023-8-29 (#15635152@0)

房价低是因为工作机会少的原因吧？那里交通太依赖401了，401太拥挤太多大车。 -jshz12345(jshz12345); 2023-8-30 (#15636923@0)

核电站肯定又影响，附近不是经常发点垫片啥的么。房价是不是马上掉要看现在住那里的是不是想逃离，都住这么久了估计也不会割肉的 -martins(Martin); 2023-8-29 (#15635177@0) +2
不谈政治，话说日本那破东西没有别的解决方案吗？有不有害的反正不是啥好东西，不咬人还嗝应人呢。 -**🦦; 2023-8-29 (#15635277@0)

人吗，都是有劣根性的。那些支持排的有一个贴点，反正不是在他家边上排放。解决方案当然有，可费钱啊。哪有一排了之省钱？ -forestjohn(打酱油的); 2023-8-29 (#15635775@0) +2

连日本都怕费钱？费钱也应该整呀。谁知道这个东东倒底有没有害，而且现在说无害以后再说有害那咋办？ -**🦦; 2023-8-30 (#15636927@0)

所以啊，老美一边说没害，一边减少从日本的进口。可就是以后那么一拨不知是脑子问题还是屁股问题的在那为日呐喊。 -forestjohn(打酱油的); 2023-8-30 (#15638120@0) +1
这个道理除了哈日的非日本人的脑子不清楚，其实全日本人和反对意见的非日本人都明白。不然直接就地排放多省事，何必费心费力的排海，还挨骂? -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 (#15643892@0) +1

有，太费钱，最直接的，再造1000个储存罐，20年后再处理，那个时候技术比现在强，总有一天美国的技术可以净化成可以喝，日本正好自用 -**🐂; 2023-8-29 (#15635777@0) +2
差别在于有人说出来，并提供方案，比如日本。还有人不说直接排放，比如苏联，相比而言，日本还是负责人的了 -jshz12345(jshz12345); 2023-8-30 (#15636926@0)

日本提供方案不是因为这是日本惹的事吗？大家都看着呢难道要公开装糊涂？就一个事论一个事，别人做的不对也可以纠住别人不放，这个事上还要比谁更low吗？ -**🦦; 2023-8-30 (#15636938@0) +2

有那么些恨中党恨国党是逢中必反。其实他自己的爱恨是他的自由，可非的在房坛污人耳目，看着让人心烦。 -forestjohn(打酱油的); 2023-9-3 (#15644483@0)

东区房价这一波跌的最狠是真的。北区华区最坚挺。 -dontknowa(dontknow); 2023-9-4 (#15645022@0)

@Philadelphia

国际原子能机构介绍日本对福岛第一核电站处理水排放的监测数据

Replies, comments and Discussions:

More Topics