×

Loading...
Ad by
Ad by

The goods and services in the CPI basket are divided into 8 major components: Food; Shelter; Household operations,

furnishings and equipment; Clothing and footwear; Transportation; Health and personal care; Recreation, education and reading, and Alcoholic beverages, tobacco products and recreational cannabis.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 有人知道加拿大的CPI是怎么计算的吗?当房价疯涨的那些阶段,CPI基本维持在2%。房价涨幅不算在CPI计算里吗?
    • 房价不算到CPI里,租金算 +2
      • 为啥房价不算到CPI里?租金算?
        • 不知道,可能是因为房产有投资属性。租金是日常生活开销,当然算
          • 房子首先是用来住的。
            • 首先是不等于完全是。房子不是消耗品,不被consume。
              • 我倾向于房价算到CPI里。因为房子是衣食住行必需品 +1
                • 消费品是指吃了用了就没了,房子一直都在,寿命跨越几代人,而且还可能会升值,不是普通的消费品 +3
    • The goods and services in the CPI basket are divided into 8 major components: Food; Shelter; Household operations,
      furnishings and equipment; Clothing and footwear; Transportation; Health and personal care; Recreation, education and reading, and Alcoholic beverages, tobacco products and recreational cannabis.
      • shelter只让租不让买吗?🤣
        • the question we want to answer in the shelter index, is “what does it cost to run your home?"
          This distinction explains why skyrocketing housing prices in British Columbia are not reflected in the relatively modest increases in the shelter index for that part of the country. The index shows the cost of living in these homes rather than the cost of acquiring them.
          • 不包括获取房子的费用,不获取房子就是不能买房吗?
            • 是不具有放在一起统计的必要
              • 不获取住房,住哪里,为啥不包括呢?
                • 因为房子你买了,还能以原价甚至高价买出去换回钱来,所以不能以消费品算。即使是消费品,使用周期也非常长,不具有作为物价指数统计的意义
                  • 就是说房价再涨,我CPI也不受影响,政府央行都没责任。
                    • 科学统计不讲政治正确。房子的投资属性在一定程度上使得买房跟存款差不多,存款能算到消费里吗?
                      • 房子是住的必需品,是人们住的方面支出的成本和费用,强行把买房的费用扣除,不是掩耳盗铃吗?
                        • 你花100万买房子,20年之后你卖了200万,你告诉我,房子本身是支出吗?如果是的话,是负支出。要算支出也行,立法不准卖房,住完了必须捐了
                          • 如果是自住房,你把房子卖了,住哪里?你说的是有钱人的投资房吧?
                            • 租房不行吗?
                              • 既然能租,为什么大家都想有自己的房子?你了解普通大众想要拥有一个属于自己的房子的心情吗?
                                • 但客观上买房就是投资,不能抹杀这个属性。也正是因为这个客观上的属性,使得房子不能跟其他消费相提并论,否则就失去了科学性。就因为“房子是住的不是炒的”这个政治正确就无视它的投资属性,那不就成了文革的“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”了?
                • 你每个月必须新买房么?是不是必须付租、水电、地产税?明白了吗?
    • 算进去就没2%了,涨得快的时候能把CPI拉成负数
    • 加拿大统计局有具体算法公式和解释。前两年有一次统计局偷偷修改公式让通胀看上去低,被西大一教授发现,只得厚着脸皮更正