**🐪
The statistic shows the trend in median total income in Canada from 2000 to 2020.
(#15605088@0)
Last Updated: 2023-8-12
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
假设通胀了10倍，钱毛了10倍，尽管工资只涨了5倍，跟不上通胀，但家庭年收入也得一两百万了，买个两三百万的房子还不是跟玩似的。你说房价怎么会不随着通胀上涨？
-**🐪;
2023-8-12
(#15604632@0)
+3
-
是。万物皆涨，除了房子，是不可能发生的。房产是普通人最好的投资。。。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-8-12
(#15604636@0)
+5
-
那就按你说的涨
-**🦤;
2023-8-12
(#15604637@0)
+2
-
通胀10倍，国家破产，人民上街，一大半人都吃不上饭，谁还关心房子啊，看看委内瑞拉，津巴布韦。
-ff2021(码农闰土);
2023-8-12
(#15604648@0)
+1
-
我又没说一年10倍
-**🐪;
2023-8-12
(#15604652@0)
-
一年10%就算是高通胀了。要涨10倍需要25年。
-ff2021(码农闰土);
2023-8-12
(#15604669@0)
-
几倍不重要，有道理就行
-rockall(we will, we will);
2023-8-12
(#15604677@0)
-
回首二十年前，想想再过二十年啥样了
-**🥟;
2023-8-12
(#15604656@0)
-
过去二十年，工资连一倍也没涨，你说房价怎么涨
-**🍟;
2023-8-12
(#15605007@0)
+5
-
最低工资涨了一倍不止 2004 6块85，现在15块多。
-235(豹平安);
2023-8-12
(#15605085@0)
+1
-
有几个人靠最低工资养家买房的？ 二十年前码工入门工资是4，5 万， 现在哪有10万？ 其他行业也一样，原来三万的职位现在最多五万
-**🍟;
2023-8-13
(#15605220@0)
+4
-
赞同👍，这才是真实的数据，哪有拿最低工资的涨幅说事的？
-jyg(清越泠泠);
2023-8-13
(#15605245@0)
+1
-
最低工资一直是平均工资的一半左右，二者是正相关的。
-235(豹平安);
2023-8-13
(#15605256@0)
-
就算10万，扣税之后，税后也不是过去的2倍
-happy090126(happy);
2023-8-13
(#15605781@0)
+1
-
2000年到2020年加拿大个人收入中位数增长了一倍
-**🐪;
2023-8-12
{474}
(#15605088@0)
+1
The statistic shows the trend in median total income in Canada from 2000 to 2020.
-
统计数据最不可信，每个人都了解自己行业的工资水平。
-**🍟;
2023-8-13
(#15605221@0)
+3
-
问题是你的行业在社会占多大比重，局限在自己的行业是一叶障目
-**🐪;
2023-8-13
(#15605760@0)
-
企业的工资绝对没涨一倍。 别拿那几个能源垄断企业说事。 护士的工资也没涨一倍，二十年前刚毕业的护士是4万多，现在是7 万左右。 在社会占多大比重自己看吧。
-**🍟;
2023-8-13
(#15605771@0)
-
商场的，餐馆的，工厂的，涨一倍都是少的，2020年中位数是两万，就是说这些低工资的占了一半以上，他们是就业市场的主力
-**🐪;
2023-8-13
(#15605783@0)
-
这个收入水平的现在租房子都困难，还能成为买房子的主力？
-**🍟;
2023-8-13
(#15605799@0)
+1
-
2020年中位数已经涨到4万了。考虑投资价值，买房比租房便宜而且划算
-**🐪;
2023-8-13
(#15605805@0)
+2
-
2020年赚4万的还想买房子？即便原来有房子，也没能力upgrade. 也许你的工资涨了一倍多，不代表大多数
-jyg(清越泠泠);
2023-8-13
(#15605973@0)
+1
-
你觉得房价不会随着通胀涨？
-**🐪;
2023-8-13
(#15605982@0)
-
肯定会
-jyg(清越泠泠);
2023-8-13
(#15606013@0)
-
那你跟我的观点一样，为什么要争那些细节
-**🐪;
2023-8-13
(#15606242@0)
-
那你说2000年到2020年房价涨了几倍？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-13
(#15605408@0)
-
从2000至2020年约三倍吧，到今年是四倍
-jyg(清越泠泠);
2023-8-13
(#15606022@0)
-
工资涨5倍到年收入一两百万，那本来的收入应该20万40万，我生活的加拿大，大多数人今天都还没有这么高的收入呐。
-wakengduizhang(挖坑队长);
2023-8-12
(#15605057@0)
+2
-
那就50-100万，买一两百万的房子。领会精神。
-**🐪;
2023-8-12
(#15605080@0)
-
领会到的精神就是你数学不好吧。现在平均收入10-20万房子就一两百万了。你主贴通胀后收入50-100万，房子至少得一两千万。更买不起了，怎么会玩似的？
-geekcode(文心雕码);
2023-8-13
(#15605409@0)
+1
-
是你没看懂啊。我说的是如果房价（按很多人的想法）不涨，还保持在一两百万的话，对50万收入来说很轻松 - 意思是，房价一定会涨。你说的跟我的不矛盾，这样呛我是几个意思？
-**🐪;
2023-8-13
(#15605741@0)
+1
-
一个匿名的，会有人呛你吗？就是就事论事。你现在说很多人的想法是物价涨10倍，房价不涨。如果有也是极个别的吧，我从来没看到过。你把你的这个假设在主贴说清楚，就少了很多误会。看来不是数学不好，是中文不好，浪费大家很多时间。
-geekcode(文心雕码);
2023-8-13
(#15606213@0)
+1
-
哎，为什么一定是我的表达有问题，而不是你理解有问题呢？你看看这里参与讨论的，大部分都看懂了。
-**🐪;
2023-8-13
(#15606245@0)
-
这么多回帖的网友明明都不同意你的观点，你竟然以为“那你跟我的观点一样，为什么要争那些细节 ”。
-geekcode(文心雕码);
2023-8-13
(#15606296@0)
-
我的观点：通胀也会带动房价上涨，他确实跟我的观点一致啊。我再展开解释一下我的那句话：“假如家庭收入一两百万，那买二三百万的房子还不是跟玩似的 - 所以那时的房价怎么可能会有还只有二三百万，肯定会涨好多啊（如你说的一两千万）。” 看懂了吗？
-**🐪;
2023-8-13
(#15606299@0)
-
你是一个匿名ID，贴子没有上下文。主贴说A，大家纷纷指出A里各种错误，然后你说你其实说的是B，大家观点和你一样。所以，我说你或者是A里数学错了，或者是把B说成A，表述错了。看懂了吗？
-geekcode(文心雕码);
2023-8-13
(#15606384@0)
-
我说的一直都是一个意思，大家说细节不合理，那好，我修正细节，可是结论不变。我发主贴，要什么上下文？话题跟我是不是匿名有什么关系？是你没看懂我的主贴，我的观点很简单，物价涨，房价也会涨，你同意不？
-**🐪;
2023-8-13
(#15606414@0)
-
想不明白为什么物价涨房价也会涨。 如果税后工资没有明显变化， 物价涨了，人们买菜的钱多了买房子的钱不就少了嘛？ 大家都没钱买房价还怎么涨？
-**🍟;
2023-8-13
(#15606429@0)
+1
-
一个社会健康发展的话，一定是有一定幅度的通货膨胀，物价涨、工资涨，什么都涨。。。如果只有物价涨，其他都不涨，那肯定是社会出了什么问题，比如经济大崩溃，战乱等等
-**🐪;
2023-8-13
(#15606436@0)
-
你这么表述的话，我的回帖肯定会针对你的观点，但是依然不同意。我开了个主贴，讲了些基本经济常识，也包括了对你这个观点的回应。
-geekcode(文心雕码);
2023-8-13
(#15606453@0)
-
你既然不同意房价会涨，可为什么在 #15605409@0 说房子“至少一两千万” ？费解。
-**🐪;
2023-8-13
(#15606528@0)
-
你看，你又不理解了。你的表述B说的是因果关系，对不对？意思是因为物价涨，必然导致房价也会涨。这个不对，比如底特律物价涨房价跌。我的贴子提到一两千万是根据你的观点A计算的。你的A和B没什么关系，你最好不要交叉着看。
-geekcode(文心雕码);
2023-8-13
(#15606571@0)
-
别的不说，大多数能涨5 倍 20 年里？最低工资政府管着强制涨，也就涨了一倍，估计这位国内刚来的？算了算，5 倍估计都是比较谦虚的，哈哈
-lostmyid(悠悠);
2023-8-12
(#15605084@0)
+1
-
通涨十倍工资五倍都是夸张的说法。按照现在的趋势，在我们的有生之年看到物价指数增长两三倍不是难事。
-**🐪;
2023-8-12
(#15605097@0)
+1
-
房产是抗通胀最好的投资之一，不是第一就是第二
-opulus(opulus);
2023-8-12
(#15605070@0)
+5
-
加拿大三大都市区，Montreal就没怎么涨。
美国更明显，投资移民少的都市房价都稳定。
-uws(United We Stand);
2023-8-12
(#15605086@0)
+2
-
原材料，人工都涨了，房价不可能不涨
-opulus(opulus);
2023-8-12
(#15605099@0)
+3
-
原材料人工涨价只影响新房子。 老房子当年买入成本都很低， 现在完全可能低价抛出。 决定价格的是买房子人的经济实力
-**🍟;
2023-8-13
(#15605227@0)
-
不可能光新房涨老房不涨。
-**🌎;
2023-8-13
(#15605761@0)
+1
-
跑赢通胀是没问题的
-**🐪;
2023-8-12
(#15605100@0)
+3
-
关键看入市时机。
-uws(United We Stand);
2023-8-12
(#15605106@0)
+1
-
喊爹派就是time市场，一直进不去
-**🐪;
2023-8-12
(#15605124@0)
+2
-
Timing is the key of every investment.
-uws(United We Stand);
2023-8-12
(#15605134@0)
+2
-
往往事与愿违，因为能力有限。说实话，没有几个人能准确低把握市场。
-**🐪;
2023-8-12
(#15605135@0)
+3
-
啥时候是好timing，明年底对不对？每次问这个问题都有人出来给出同样的答案，主要就是要等他们先入场后就是好timimg了。
-czczcz(看得清);
2023-8-12
(#15605168@0)
+2
-
Good timing never comes from other people.
-uws(United We Stand);
2023-8-13
(#15606099@0)
-
When was the good timing? From 2017 til now.
-czczcz(看得清);
2023-8-13
(#15606273@0)
-
from whom？
-**🐪;
2023-8-13
(#15606316@0)
-
敢于喊跌的都是早早入市不怕跌的，天天喊涨永远涨的是给自己壮胆吗
-lostmyid(悠悠);
2023-8-12
(#15605192@0)
+2
-
没那回事。
-**🐪;
2023-8-13
(#15605198@0)
+4
-
新概念啊，你问问唔土和稻草人是否早入市不怕跌？
-czczcz(看得清);
2023-8-13
(#15606280@0)
+1
-
如果年家庭收入是1，2百万，房价（独立屋）就不是2、3百万了，2、3千万是肯定的，说不定5、6千万甚至上亿
-itsfuntime(游戏人生);
2023-8-13
(#15605224@0)
-
不印钱QE，房价跑不赢指数。
-iloveresort(Water);
2023-8-13
(#15605379@0)
-
如果通胀了十倍，你工资只涨5倍。你不是买房子的问题，你连怎么活下去都是问题。
-daynnight(@_@);
2023-8-13
(#15605435@0)
+4
-
难道你现在的工资减半就活不下去了？同情你。
-**🐪;
2023-8-13
(#15605746@0)
+3
-
80年代通胀是最厉害的，央行利率达到两位数，但房价也翻了数倍。
-**🌎;
2023-8-13
(#15605692@0)
-
基数不一样。80年代房价和收入中位数的比例大部分时候小于5。说明房价和收入是同步，甚至收入上涨比率高于房价。08年升到7爆了次贷。现在是8。居然没事。还继续喊涨。我也不知道说什么了。
-daynnight(@_@);
2023-8-13
(#15606097@0)
+2
-
不对，那个时候中餐馆打工时薪是$1，现在时薪多少？大公司上班的年薪又是多少？
-**🌎;
2023-8-13
(#15606105@0)
-
我提供是美国官方数据。你说的我无法解释。
-daynnight(@_@);
2023-8-13
(#15606110@0)
-
那个年代的房子没有金融属性
-**🍟;
2023-8-13
(#15606408@0)
-
那个地方打工时薪$1？是打黑工老板不按法律规定付？
-**🐿;
2023-8-14
(#15606887@0)
+1
-
看来买房抗通胀是老百姓可操作的方式
-**🌊;
2023-8-13
(#15606301@0)
+1
