×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

说的在理,

前面贴里说的上了沃顿商学院的印度女孩子爸爸就是IIT的,教育理念和华人很接近,但比坛里有些不喜欢数学崇尚高大上,想推孩子做政客商业领袖的家长比,一是培养孩子更务实,孩子上商学院是建立在有很好的学业成绩包括数学竞赛成绩上的,二是比坛里有些推崇推孩子做领袖的家长比,人格更完善一些。所以才造就了一个非常好的孩子。坛里有些家长,喊着孩子不学理工要做领袖,人格这么分裂,没点人格魅力,领导得了各路大众吗。如果坛里推领袖的家长,能够宽厚的接受并尊重这些学理工的孩子,才具有培养自己孩子做领袖的基本资质。我到很想看到坛里有一批格局高大的家长,但看到的大多是动不动就去贬低别的家长或孩子。领导基堪忧,还坛什么培养孩子做领袖,把视野放开阔。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 小印已经做到英国首相,很快美国就会有小印总统,华人孩子还在折腾奥数,数学再好能制定政策吗? +5
    • 不管啥政策,学好奥数就能过上不错的日子。 +3
    • 篮球打不好,还不让咱玩乒乓球? +7
      • 就是,这叫发挥各自的优势。
        • NBA全世界看,乒乓球比赛有几个人看? 纯属自娱自乐。 +3
          • 你不想学数学,但语文也没学好。
            • 你数学好的话给提供个数据吧,除了大陆人有几个人看乒乓球比赛?又有多少人看NBA比赛?拿数据说话 +1
    • 除了老匹i,谁家推娃的目的是要当总理呢?就算是小匹当了总理,和肉友家的娃有啥关系呢,还不是要自己找40万的工作 +1
      • 华人市长邹大姐是榜样 +1
        • 邹大姐根红苗壮,换成大陆出身就是董议员 +3
          • 哪天邹大姐要是打算竞争总理,咱们华人可要支持呀
          • 是这样。其实董还是非常能干的,如果是香港台湾出生,就没这个问题。
      • 土豆1万个名额已经被小印抢光,人家两边都有身份,又有人脉,一旦形势好转很快可以回美国工作,华二代能竞争的过?
        • 好过来1万老墨或老木吧?
          • 你根本不明白这事的后果:那些人可以在加拿大找工作,跟加拿大人竞争;可以在美国找工作,而且因为他们已经有H1B,身份上比加拿大人有优势,而且人家已经有经验了,外加networking,加拿大的NG很难和他们竞争。 +1
            • 有家长不会认同你的。他们是宇宙第一 。 +4
              • 好好讨论,别做无事生非之徒。 +8
              • 他们是不是宇宙第一不知道,可他们的人品是真low +2
                • 你要是对某几个家长有意见,是可以表达的,但不能以偏概全,含沙射影,伤及无辜家长一片。有事无事把一些不相关的话题联系上去。主贴就是谈数学竞赛,谈如何让华二代有更好的发展,无中生有扯起大家都避免的话头让自己显得像好事之徒好吗? +6
            • 那移民也不用了抢本地人活干。
            • 放心,竞争不了C B C娃,在多伦多找工,C B C学历,人源,文化上是主场,在贵谷找工,加拿大的护照好比虚拟绿卡
              • 你是想当然了,正规公司里TN想要办绿卡就要抽H1B,人家为啥不雇已经有H1B的?何况现在抽H1B那么难。看看事业坛的讨论,已经有人被H1B挤了 +2
                • TN无限续,H1B不行, CBC当然比其他国籍的人对美国雇主更方便,文化也更接近
              • CBC 对工资期望值高,不一定竞争过新移民
                • 大公司从来都对公民和外来的付相似工资,只有小公司和外包公司会区别对待
    • 当总统是忽悠别人,学好数学是避免被人忽悠。 +1
    • 有完没完?过段时间就有人拿硬度人和华人比,在北美生活这么长时间了,还停留在种族比较上,咋就这么不自信呢? +3
      • 既然能天天讨论奥数,当然就可以讨论别的话题 +2
    • 全部小印在做首相,全部小中都在奥数吗?就不可以百花齐放,干嘛非盯着 学数学的这部分小中呢? +3
      • 还好,楼主没有呼吁二代去学戏剧做总理。 +3
        • 你说话这么low是刷题刷傻了? 用不了几年共和党那边就会选出一个小印候选人来竞争美国总统了 +2
          • 你也可以等印度赶超中国了再焦虑
            • 现在中国算个P呀,国穷老百姓苦, 能跑的都在想办法往外跑 +1
              • 中国要是X,印度就连X都不如,你看看印度每年头多少人冲入美加和其他西方国家,这点中国确实比不上印度😜 +3
                • 中国人是被卡着出不来,否则出来的人绝对不比印度人少。你听说过印度人坐船偷渡或者走线?印度人可以光明正大的出来,只有中国人被逼得冒着生命危险出逃。 +3
                  • 去前年才有印裔一家四口偷渡去美国在边境冻死了,你应该去印度看看他们普通人穷人的生活,就知道为啥都是往外跑没人回头,中国肯定有自己的问题,但大部分生活水平比印度强多了 +5
                    • 那是人家想去美国,起码人家已经出国了,国内的人想出来都很难,否则很多中产会去走线?你应该去中国农村看看再回来说谁的生活水平更好。不用别的地方,铁链女那地方就行。 +2
                      • 中国肯定有穷的地方,你要说比印度人穷,全世界大部分人不同意。不跟你讨论政治,你应该去印度游游,体会一下真实生活 +3
                        • 我对印度穷富不感兴趣,我只知道真实的中国是什么样子. 话说回来,你眼里贫穷的印度出了英国首相,很快会出美国总统,这跟穷富有关系吗?
                          • 华人二代也有从政的,大家多支持就对了,与其他人想学理工科不冲突。看你这么反感学数学的,估计你家孩子就在往从政的路上走,到时需要选票,来这里喊一声,我肯定去支持 +4
    • 那你可以移民印度,把自己家族印度化。或者去肯尼亚,肯尼亚后裔已经当过美国总统了 +3
      • 你这是天天刷题刷傻了吧 +1
        • 我赞同你对不同国家可以有自己的观点,但没必要针对那些勤奋学习的孩子吧?更没必要贬低勤奋的孩子,不管在做什么,勤奋都是优秀的品质,是一个人成功的基础。大部分孩子都是在就自己喜欢的方面努力的练啊,刷的。为啥就要贬低其中的某一种孩子?贬低的根据又是什么呢。 +7
          • 点赞 +1
    • 话糙理不糙,华人很焦虑 比较局限和自我,这应该和父母以前的社会环境有关 +4
    • 揉脸里没有,不等于华人不重视。温哥华/多伦多市长一男一女纯种华人。还有美国波士顿,都是华人喜欢的城市。揉脸里也没有关颖珊/刘思慕。 +3
      • 可惜他们即使选上了,也被很多华人骂。 +1
        • 能当上市长,哪能只有华人选票?华人团体也是靠不住,4分5裂,内斗严重,远离才能赢。 +1
          • 所以一定要团结各个族裔。 +1
            • 对,团结一切可以团结的群体。印度议员还是很勤奋努力靠谱的,也积极参加选区的华人活动,给华人站台。我家孩子的好友就有印度/伊朗女孩,非常聪明勤奋有礼貌。CBC要领导的是加拿大人民,不是只为华人服务。
              • 我的印度同事也都挺好的。
                印度人自己的国家就有很多种族和语言,所以对多元文化和多种族的国家适应性比中国一代移民强多了。中国虽然不是单一民族国家,但是汉人站绝大多数,所以很多中国来的一代移民在加拿大这样的多元社会不知道如何与异族相处,还有各种偏见,而自己还是少数族裔。二代就好多了,希望他们能在加拿大各个领域都做出成绩。
                • 给你提个醒儿哈,你所说的硬度同事都挺好的,根本原因是因为你没有职场晋升的意愿,他们认为你不会对他们形成威胁,一旦你申请某个supervisor/manager职位时,你就会看到了人的本质。
                  • 你想升职竞争的的也不止是印度同事吧,是各个族裔的同事。你自己能服众,上面的人愿意提拔你就行,最主要是你有价值,老板愿意支持提拔你,到哪里都一样,而且职场里你也不可能让每个人都高兴。加拿大这里还是我说的问题,要学会跟各个族裔的同事打交道。
        • 华人要团结,不应该自己先互相贬,对勤奋的二代更应鼓励, 希望二代百花齐放
          • 现在已经看到一些百花齐放的趋势,喜欢数学计算机竞赛的孩子只是其中的很小的一部分,不知道为什么总有家长痛恨这群孩子,见机就贬低。团结非常重要,感觉很多家长不知道什么是团结,倒是很擅长分裂。我到觉得华人孩子需要领导力强的,也需要技术能力强的,互相提携比较好。 +4
            • 不知为啥有人总喜欢贬低勤奋学习的孩子,好像不学习的都能当总统似的。 奥巴马当年也是被祖父母送到私立学校,而且每天叫他很早起床学习 +3
              • 印度孩子也大多是在学习优异的基础上发展领导力的, +1
                人家不是说脱离学业能力空谈领导力。今年某名program有个印度女孩纸,因为academic好,数学强,原以为会学数学或计算机,结果去了沃顿商学院。所以说,现在的现实是学数学计算机的需要关注自己的领导力,学商或其他的专业方向的,也得要有优异的成绩或学业,其中就可能包括数学或计算机竞赛。
              • 嫉妒呗,自己娃牛的话,吹自己娃就行了,自己的不争气才去贬低别人 +1
                • 夸夸自己娃就很好,贬低别人娃有的自己娃没有的就没必要了。
                • 看来说你们low 还是太客气了,你们心里阴暗就以为别人也和你们一样? 我哪里有贬低勤奋的孩子? 我是看见这坛子里除了钱就是数学竞赛,觉得家长的眼光应该更开阔一些,看看外面的世界。 +3
                  • 你出发点是好的, +2
                    但是认识有局限。你看到别人在坛里讨论孩子收入和数学竞赛,就以为别人眼界不开阔,没有意愿了解外面的世界,是不是显得狭隘一些了呢?你搜搜tops今年上沃顿商学院的那个女孩,看看人家眼界开不开阔,人家也是有数学竞赛成绩的。虽然你解释了没有贬低勤奋的孩子,但“你这是天天刷题刷傻了吧”也算是对勤奋学习孩子的负面评价吧,话里话外让人感觉到你对参加数学竞赛孩子的不屑和看不起。虽然你不选择数学竞赛,但欣赏鼓励下勤奋的孩子也没有那么难吧?有些孩子就是擅长,喜欢数学竞赛的。另外我觉得把钱,数学竞赛和眼界开阔割裂开来也是不合理的,这两者完全可以和谐统一。鼓励百花齐放,互相尊重比较重要。
                    • 你看清楚了,说刷傻了针对的是无理的家长,他不愿意讨论可以闭嘴,没必要阴阳怪气那么low. +2
                      • 那就有理由用”刷题刷傻了”来回击吗?我倒希望看到你用更有智力的方式来回复对方。 +2
                        • 对那种垃圾还费什么智力啊 +1
                          • 这叫自降人格等级。
                            • 你愿意跟垃圾人对话是你的选择,我选择远离垃圾人,不行吗 ? +1
                              • 关键是你没有选择远离呀,凑上去就骂,还搞得刷题的孩子躺枪。我是劝你用文明的方式。想培养领袖,家长是要有心胸的,自己什么都容不下怎么培养做领袖的孩子? +1
                                • 许他出言不逊不许我反击, 我反击就是人格低?不带这么欺负老实人的。领袖也好leadership也好,天生的,根本不用父母培养。你真是瞎操心。
    • 这话题发肉联结果肯定是收砖头🧱百花齐放没什么不好啊,往孩子最擅长的推就对了。
      • 这网上某些家长眼里只有数学和CS, 对其它的一律拒绝了解,然后又抱怨到处是小印当领导,怪谁呢 +1
        • 小印当领导的多那是因为他们从小讲英语,
          而且大家庭里长大的孩子多。并不是家长有意推出来的领导才能。 去美国的小印也是靠勤奋,很多都在美国读了学位,也是响当当的学霸。 你接触一下在加拿大的很多印度工程师家庭,他们的教育理念跟华人是很接近的。 印度娃普遍写字工整漂亮, 都是从小练出来的
          • 说的在理,
            前面贴里说的上了沃顿商学院的印度女孩子爸爸就是IIT的,教育理念和华人很接近,但比坛里有些不喜欢数学崇尚高大上,想推孩子做政客商业领袖的家长比,一是培养孩子更务实,孩子上商学院是建立在有很好的学业成绩包括数学竞赛成绩上的,二是比坛里有些推崇推孩子做领袖的家长比,人格更完善一些。所以才造就了一个非常好的孩子。坛里有些家长,喊着孩子不学理工要做领袖,人格这么分裂,没点人格魅力,领导得了各路大众吗。如果坛里推领袖的家长,能够宽厚的接受并尊重这些学理工的孩子,才具有培养自己孩子做领袖的基本资质。我到很想看到坛里有一批格局高大的家长,但看到的大多是动不动就去贬低别的家长或孩子。领导基堪忧,还坛什么培养孩子做领袖,把视野放开阔。
            • 学理工的咋了? 学理工的更容易找到工作, 对大多数普通家庭出来的孩子来说,先得解决生存问题,其次才是发展问题。 饭都吃不饱, 还扯什么当领袖拯救全人类啊
              • 有些家长有培养孩子做领袖的理想,也非常好,但是从在坛里的表现来看,可能离领袖基还差比较远。他们理解的是孩子不学数学了,就等于可以做领袖了。
                • 他们是让你们别学数学了,这样他们孩子升学可以减少点竞争对手
        • 我的天,“对其他的一律拒绝了解”这一说,太绝对了吧。再说你自己也说了是“某些”家长,那说明就算你说的事实,也只是极少数家长。
        • 以后就别抱怨CS工作里硬度人多,受硬度人打压等等。 +2
        • 当领导是什么值得炫耀的事?是思想作怪还是心理做怪?各自顾好自家娃就可以了,路也是自己选的
    • 问的好。可惜华人就看到了自己的一亩三分地 +1
    • 英国首相苏纳克是在牛津大学读的本科,斯坦福硕士,曾在高盛银行工作。 妥妥的学霸呀。 跟坛子里家长们的期望并不矛盾。 家长们推这个那个不就是想让娃走这条路吗 +1

      在美国大公司上位的印度人也都是学霸,他们多数人都在美国拿了硕士以上的学位
      Google CEO 劈柴是在印度读的本科, 斯坦福硕士,宾夕法尼亚大学MBA , 也是学霸一枚
      微软的CEO 是印度本科, 威斯康星大学硕士, 芝加哥大学MBA
      哪个印度CEO 是不学无术,光靠吹牛上位的?
      • 其实华人的影响力比印度人大吧?华为抖音华尔街,一龙都在上海办厂,AI team里没有印度人。从政对于华人来说难很多,跟使馆近点儿,法轮功民运出来反对,跟民运近点,大陆这边也得使劲抹黑。各种站队表态,不表态就各种抹黑,挺难的。相比之下,还是赚钱容易点儿。 +1
      • 不光是学,做事更强,有人格魅力、号召力 +2
      • 区别不大,中,印都一样的卷