×

Loading...
Ad by
Ad by

Nato summit: Allies refuse to give Ukraine timeframe on joining

The alliance says Kyiv can join "when conditions are met" as President Zelensky criticises "absurd" delay.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 开车时听了新闻:好像乌克兰必须要‘WIN' the war才能考虑被加入NATO,而不是前两天的'END the war'!这事神马逻辑了?
    • 逻辑不变,入北约不能有领土纠纷,不打赢仗怎么拿回土地?其实打不赢也可以入北约,与俄罗斯签协议永不要回被占领土,没领土纠纷自然入北约了。当年罗马尼亚就是与乌克兰签协议,不再要乌克兰的领土了,随后就入北约了 +3
      • ‘卡里米亚’这个领土算不算?
        • 只要有争议领土都算,乌克兰只要声明再也不要了,立马入北约 +4
          • 习大大不同意
    • Nato summit: Allies refuse to give Ukraine timeframe on joining
      The alliance says Kyiv can join "when conditions are met" as President Zelensky criticises "absurd" delay.
      • 北约都是聪明人👍不会毫不利己专门利人!他们信仰人不为己天诛地灭
    • 俄乌这场战争,双方都输不起!俄罗斯有核弹,会轻易认输?核弹当摆设吗?如果普京输了,死路一条。美国也输不起,镇不住底下的,怎么做老大?!没办法,都在火上烤! +1

      最后谈判解决,就像38线版们店谈判那样
    • 论语言的奥秘
    • 乌克兰要是win这场战争,必招核打击。所以还是以收回失地为目标吧 +1
      • 先停止战争,有争议的乌东,联合国接管。
        • 若干年后全民公决
          • 这个方案不是被各国耻笑,然后丢进垃圾篓了吗?
            • 给一个更好的方案
    • 暗示乌克兰将要 'WIN' the war
      • how?战争延续了五百多天,各项条件如果不变,怎样从僵持转化为赢得?
        • How? 中日战争打了8年,中国军力国力根本不是对手,半壁江山被日本侵占,最后怎么赢的?
          • 中国人赢了啥?是美国人和苏联人赢得了战争
            • 老荡,你不会至今还坚信俄国必胜吧?
              • 这场战争不会有赢家。你说说,赢的标志是什么?
                • 怎么没有赢家?美国不是大赢家?印度,土耳其哪个不是赚个饱?乌克兰拿回克里米亚,就是赢!
                  • 败灯说普京是战犯,要促成俄国政权更迭,目的达到了?普京穷兵黩武,重创了自己的国家。则连司机说大反攻打到克里米亚边境就可以和俄国人谈判,怎么可以算赢?北约最终没有在乌克兰最需要的时候出于道义给予其无条件的支持,赢在哪里?其他人都是边缘者,得利
                    也罢不得利也罢。
                • 看看土耳其总统最近的态度转变,难道你怀疑他的判断力?
                  • 败灯开出的条件优于普京的价码,和战争输赢不一定有太深刻的关系。
                    • 瑞典马上也要加入北约,俄罗斯除了白俄替它挡着,已经被北约重重包围,普京就像一头困兽,网越收越紧。扔核弹?俄国人会答应吗?他在瑞士的姘头女儿也不会答应。俄国出路是与西方和解,普京出路是辞职隐居,期待下一个领袖护住他
                      • 你这个结果里谁是赢家?
                        • 你说说中日战争8年,日本签字投降,中国不是赢家吗?不是赢家怎么进联合国五常?
                          • 中国人民的领袖蒋介石退缩西南,偏安一隅八年之久,大半江山让与日本人,自己国民生灵涂炭,顶着别人的保护伞下山,赢了什么?赢了谁?
                            • 战争没有赢家. 好像苏联和美国是赢家, 其实也是输家. 苏联死的人比中国还多呢. 比德国也多, 比日本也多, 按照有些人的逻辑, 苏联是彻底的输家.