×

Loading...
Ad by
Ad by

Canada condemns use of cluster munitions following U.S. decision to send weapon to Ukraine

The Government of Canada is hammering down on its stance against the use of cluster munitions following the U.S. decision to send the controversial weapon to Ukraine.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 加拿大公开谴责美国:集束弹会造成大范围杀伤效果,威胁平民生命安全,目前全球已有逾120国禁用。集束炸弹攻击时并不会区分平民和军事人员,专家表示,5%到40%的炸弹撞击地面时不会爆炸,而会在战场上保留数十年 +1
    • 使用的另一个目的就是快速布雷的效果,完成双方战线的固定进而达到快速end war的目的,可能乌克兰又一次上了主子的当了!
      • 战线早就固定了, 偏偏有人还热衷啥反攻?
        • 不反攻,那美国100多万集束弹怎么消耗?
          • 对头, 还有好几千枚核弹呢? 核弹维护起来更费钱.
            • 分裂了俄罗斯,美国的核弹就可以减少了。 +1
      • 美国人的集束炸弹哑弹率只有1%,不大可能达到快速布雷的效果
        • 不要小看美国对自己武器配置的控制能力
          • 真是那样子以集束炸弹来快速布雷划地为牢,对乌克兰人就太不公平了。
      • 毁了乌东4州的土地和人,意思是说大家都别想得到
    • 说了还是白说, 西方政客都是嘴皮子的玩意. 都是姿势分子
      • 也不都是:当年的Canada 的PM Jean 就拒绝了美国的洗衣粉setup做美国的打手去殴打伊拉克请求!
        • 是,所以说他是难得的有远见的政治家👍土豆差远了!
          • 土豆在这次俄乌战争中做的很好啊,将武器都给了乌克兰,一方面突出了加拿大的大国地位,一方面还节省了维护这些武器的费用。 +1
        • 洗衣粉是普京setup的 +1
        • 所以我说, 都是姿三四郎.
      • 说白了就是,我是老大,我怕谁? +1
    • 虽然集束炸弹有后遗症,但是目前情况下先干倒老毛子是最重要的,如果干不倒老毛子,啥都不要说了。战争拖下去,对乌克兰对全世界都不是好事吧。要不然各国能加班加点地多生产些炮弹?
    • 别转大陆人写得这些东西,加拿大的态度是反对,因为是签约国,谈不上谴责。 +3
      • Canada condemns cluster munitions in wake of U.S. sending the weapon to Ukraine 你把condemn说成反对?你英文体育老师教的? +2
        • 著名出处。大陆人毛病多,必须验证。 +2
          • CTV NEWS,你不会狗啊?还是气得手软,键盘侠秒变软皮虾 +1
            • 他的标准是以他的标准为准, 别人都是瞎扯 :)
            • 链接?
              • 自己动手,丰衣足食,这样体会才深刻
                • 何苦呢?躲什么呀。
                  • 不惯着你这口是心非胡说八道的毛病
                    • 哈哈哈哈哈哈哈哈
        • 确实是体育老师教的 +2
          • 年薪40万肉脸金融大额,我教你点英文吧,你要去看加拿大官方的正式语言是怎样的。
            • 就是看了加拿大官方正式语言才确定的。
      • lmao
    • 乌克兰自己表示,不会用到俄罗斯领土上,只用于俄军集结地点,记录使用地区,以便战后排雷。乌克兰自己都不担心,为什么别人担心? +2
      • 还是怕俄爹吃亏呗。 +2
    • Canada condemns use of cluster munitions following U.S. decision to send weapon to Ukraine
      The Government of Canada is hammering down on its stance against the use of cluster munitions following the U.S. decision to send the controversial weapon to Ukraine.
      • Official stance......position is clear......we do not support......