学CS的话您看下这个排名， -sunny0303(Spring) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下家园 / 望子成龙 / 也谈排名，QS排名UT和UW相差甚远，为什么同时拿到两者CS，很多还选UW，出来刚出来时找工作容易点，他们没想过远期排名声誉的影响吗？ -**🍗; 2023-6-30 (#15524894@0) +1

没有，肉联子坛共识，UW 独孤求败，宇宙第一。 -**🦉; 2023-6-30 (#15524895@0) +6

第一份工作看学校。以后换工作看你前面干了啥，大学哪念的不大关心。除非换赛道。 -have1say1(有一说一); 2023-6-30 (#15524932@0) +5

那很多高中刚毕业的哪知道以后一直喜欢什么，比如干到30岁，想转其他呢，所以放弃ut选uw是否会有点短视。很多干的it的，35岁以后都得转岗呢。这个怎么解决 -renshui(人水); 2023-6-30 (#15524938@0) +2

到目前还没有见过35岁转岗的ITer。 -**🦉; 2023-7-1 (#15525211@0) +3
身边干IT 的有的是35 岁才从其他职业转行过来的，现在都过了55了也没有再转岗 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-1 (#15525253@0) +3
如果真想转岗，估计要回炉重修，要么考个certificate。除非裸转，还能看看大学出身，但多少人这么干呢？ -have1say1(有一说一); 2023-7-1 (#15525713@0) +1

不太明白很多家长整天这个排名那个uw什么的，好像排名高UT/UW还有名校什么的就功成名就一样。上层家庭需要这些镀金，普通家庭更重要培养的是小孩的学习能力情商自信和领导才能。上班之后没有人在乎你是哈佛还是约克都市大学了！ -itistime(Bingo); 2023-7-1 (#15525759@0) +2

这个排名谁当真？ -**🥮; 2023-6-30 (#15524944@0) +15

哪个排名多大都排在UW 前面 -**🏆; 2023-6-30 (#15524949@0) +18

所以嘛，但本地生两者都拿到，基本都选UW，难道真的一点都不考虑排名吗，还是被什么洗脑了，这个确实有点令人费解。知道原理的请答疑一下 -**🍗; 2023-6-30 (#15524963@0) +1

只是CS相关的专业这样 -**🏆; 2023-6-30 (#15524969@0) +4

看到工程也有很多人这么干，所以不好理解 -**🍗; 2023-6-30 (#15524977@0)

现在UW的工程系coop机会比CS多。 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525616@0) +2

原理就是除了新毕业生之外，在加拿大找工作哪所学校毕业的相对不重要，在安省有名的那七八所学校待遇一样 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15524975@0) +2

这个理由好像在理，但是也不能完全答疑。虽说待遇一样，我刚开始的时候选声誉高点，不是更好用吗，在某些用途 -**🍗; 2023-6-30 (#15524986@0)

安省的毕业生，CS和工程UT不比UW更受欢迎 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15524989@0) +3

哦，了解 -**🍗; 2023-6-30 (#15524995@0) +1
CS会是UW受欢迎，但工程UT的学生更受欢迎，因为大家都知道能把UT的工程读下来很不容易。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525033@0) +6

没那事 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15525052@0) +6

你怎么那么确定？起码我知道几家大型工程咨询公司更愿意招UT的毕业生。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525056@0) +8

跟我的经验不符。我也不信你claim的“我知道”，你未必真知道。 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15525064@0) +4

你不信我说的，为啥我要信你说的？都是个人经验而已。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525072@0) +3

ok，自己信就行 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15525073@0)

我只是讲我看到的，你可以选择不信，也没人强迫你相信。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525078@0) +2

我不是不信你说的UT学生更受欢迎，我是不信你知道。 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15525081@0) +2

我不知道就你知道的意思？ -**🐓; 2023-6-30 (#15525084@0) +2

算了，没意思，不说了。有冒犯的地方请见谅 -rockall(we will, we will); 2023-6-30 (#15525090@0)

工程公司移民很多是不错，但很多移民去多大读了研究生，现在的director就是多大研究生毕业，他的同学在另一家公司管理层，同事里有不少去多大回路读研的，去多大读过书知道在多大读书的不容易，所以人家更愿意招多大的学生。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525100@0) +5

比较CS工程本科毕业就业情形，多大还是需要再为学生们努力多一点。你可以不承认，但大部份高中毕业生的选择就说明了现实 -**🧸; 2023-6-30 (#15525109@0) +2

普通人家当然毕业后有份工作更重要，完全可以理解选UW而不选多大，不明白楼主为啥不理解 -**🐓; 2023-6-30 (#15525116@0)

不光是普通人家, 本地学生大多数不愿深造，所以本科后就业的好坏很重要 -**🧸; 2023-7-1 (#15525133@0)

愿意深造的，到时候挑个排名高的去深造不就行了吗。那个排名对深造前的本科没有意义 -**🥧; 2023-7-1 (#15525674@0)
愿意深造的也得挑个进去能拿高分的学校才行啊， GPA 太低了就没法深造了 -**🎹; 2023-7-1 (#15525855@0)

？？？ -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525618@0)

UW工程读下来也非常不容易 -**🥧; 2023-6-30 (#15525060@0) +6
那读不下来的都干嘛去了？ -**🏆; 2023-6-30 (#15525098@0) +1

转系或转去college -dew_river(River); 2023-7-1 (#15525332@0) +2

👍👍👍 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525453@0)

很简单的道理，在美国科技公司，UW 的牌子比UT更管用，人家有自己的排名，target school. -**🎧; 2023-6-30 (#15524978@0) +10

对，还有HF。申请工作时，问是哪个学校🎓的，滑大一般都在list, 好像其他加拿大大学只能选其他 -**🧸; 2023-6-30 (#15524984@0) +6

UW每年本科毕业进HF的那么多，多大的没听说过，得先去美国名校镀个金，靠着美国名校的牌子才能进。 -**🎧; 2023-7-1 (#15525326@0)

知道几个，但最近被干掉二个。HF流动性极大 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525628@0) +1

干掉也没啥，至少再白拿1年工资。 -blueskygg(Grass); 2023-7-1 (#15525667@0)

那干嘛不去赌场？ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527574@0)

这个有啥好说的，去哪的都有被干掉的。 -freyah(Freya); 2023-7-2 (#15527601@0)

而且那些人进去HF不是做专业工作，是做市场方面的工作，牌子装饰。 -**🐎; 2023-7-1 (#15525700@0)

跟风走没坏处，估计要不了2年其它大学火 -giss(rr); 2023-6-30 (#15524981@0) +1
很多高中的CS孩子都会选UW，感觉和学校的课有关系。也可能是因为UW更难考，觉得去读代表自己考上了特难考的program脸上有光？ -**👠; 2023-7-1 (#15525179@0)

UW与时俱进，及时了解COOP学生skill表现，缺啥补啥，所开课程跟公司技术密切接轨，这样培养出来的学生能不好用嘛。 -redapple0510(redapple0510); 2023-7-1 (#15525754@0)

最近几年CS课程变化大吗？ -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525913@0)

核心课程应该变化不大，实用课程根据COOP 反馈说加就加，简单举个栗子，公司说你们UW学生Linux knowledge不灵呀，一问三不知，学校立马给一年级加课了。 -redapple0510(redapple0510); 2023-7-1 (#15525995@0) +1

哦，谢谢🙏 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15526191@0)

在你彷徨不知道选UT还是UW的时候，，follow大多数人的选择准没错儿。 -redapple0510(redapple0510); 2023-7-1 (#15525764@0) +4

想在本地找工作就Follow 老移民，想回国发展就Follow 留学生 -**🎹; 2023-7-1 (#15525768@0) +1

对头 -redapple0510(redapple0510); 2023-7-1 (#15525773@0)

对于喜欢多大的是好事嘛，竞争少了。 -897102(路人甲的假马甲); 2023-6-30 (#15524999@0) +3
如果只想本科毕业留住北美找份工作，两者区别不大。如果想继续去名校深造，或者去英国或者其他国家，那肯定得选多大。 -robos(不错); 2023-6-30 (#15525012@0) +3

照这个理，应该会选UT的啊，起码两个功能中，多一个功能，相同的哪个功能又区别不大 -**🍗; 2023-6-30 (#15525032@0) +2

UT肯定是有学生选的，只不过这个网上UT的家长比较低调而已 -**🐓; 2023-6-30 (#15525040@0) +9

没那事儿 -**🥧; 2023-6-30 (#15525068@0) +3

匿名回错地方了吧？ -**🐓; 2023-6-30 (#15525082@0) +1

UT的厉害家长没有现身，确实比较低调，出来说话的都是说怎么怎么难的。 -**👠; 2023-6-30 (#15525089@0) +1

全说错。你肯定完全不懂计算机这门学科.UW去读博的不比UT少，少数先读硕也都是能转博的那种。UT读研的基本都是花大钱去读昂贵改行硕班。UW的尖子基本在读大学时就有顶级公司主动给大包录用，如要读博需要有舍弃半米多年收入的心理。 -**🐎; 2023-7-1 (#15525670@0)

有些人工作以后花公司的钱读了硕士 -kkjj2005(jjkk); 2023-7-1 (#15525693@0)

可能有两点比排名更重要， -snowman09(snowman); 2023-6-30 {419} (#15525037@0) +1
第一就是UW的5年制coop, 这个很厉害一年3个学期，其中有一个学期是coop, 基本都是大公司，而且算工作年限，收入也可观，基本能cover学费。第二就是业界名气，在硅谷比UT 有名，前些年有两个UW 毕业生在硅谷拿到风投，不到30岁就成了富豪。这个不止局限于CS专业，其它专业UW的coop也不错。另外UW校园看着很现代，就像高科技公司似的，而UT等老牌大学不仅校园古老陈旧，教学也偏于学术，与就业市场脱节，这里长大的孩子不喜欢。况且qs排名根本没人知道。

有人喜欢现代化的教学楼，有人喜欢古典风格的校园，各有所爱。UW coop的确是个优势，这个不得不承认。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525053@0)
前面几点有道理，但最后两点一般，1.建筑陈旧不是更像名校么，University of Waterloo 的建筑像工厂也不是很好吧2.不知道QS排名，但是也有很多其他排名，麦考林，USnews，还有学校规模实力等，看得见得吧 -jiaguom(jiaguom); 2023-6-30 (#15525067@0) +1

主要是这边找工作，排名用处不大，工作经验用处大，多大是理论教学，UW是理论加实践，毕业就能上手，那些学术排名跟工作能力没关系。 -snowman09(snowman); 2023-6-30 (#15525108@0)

工作经验最重要，尤其是科技领域，新技术不断出现，哪个公司都想找个有经验的，上来就可以Training 别人的，马上就能给公司做贡献的，所以Coop 起了决定性作用，尤其是UW 有六次Coop 可以接触不同领域的技术 -**🎹; 2023-7-1 (#15525154@0)

这个话题太车轱辘了。无聊他妈给无聊开门，无聊到家了。 -maxwelldone(麦克斯韦); 2023-6-30 (#15525076@0) +8
去美国找工作， UT, UW ，还有其他加拿大高校没区别。读研也没区别。UW 也有不少去MIT，斯坦福读研的，McMaster 也有。但是， UW 毕业率高，还有Coop , 房租低 -**🎹; 2023-6-30 (#15525083@0) +1

这个解释好像靠谱 -jiaguom(jiaguom); 2023-6-30 (#15525087@0)
区别还是有的，有兴趣去查资料，硅谷的UW 毕业生是第一位的，多大可能少一半，的确各个出名的加国大学学生都有去美国的 -whiteblacktea(咖啡豆); 2023-7-1 (#15525129@0)

我亲戚干过几个大厂，每个大厂都遇到过UW 的学生，那可是十几年前。 -**🎹; 2023-7-1 (#15525136@0) +2

是啊，我亲戚也在硅谷混，也是十几年前告诉我的，他自己是UBC毕业的，对多大UW 属于完全中立的立场 -whiteblacktea(咖啡豆); 2023-7-1 (#15525149@0) +1

做IT 的主要看解决问题的能力，工作场合没人总想着你是哪个大学毕业的 -**🎹; 2023-7-1 (#15525155@0) +3

去美国找工作，不同学校当然有区别了。不管是顶尖的科技公司，还是顶尖的金融公司，都有自己的target school。Recruiter都懂，找target school的学生来面试，比非target school的学生成功率高太多。 -**🎧; 2023-7-1 (#15525335@0)
人数上有区别，多大CS数量的在硅谷不起眼，但在大厂加拿大分公司的多，实际上加拿大毕业生去FAANG大多数是在加拿大分公司 -**🍐; 2023-7-2 (#15527465@0) +1

在美国的知名公司，uw 的 cs 比多大的cs的知名度领先的太多了，大概差距和QS的排名刚好反过来。显然找工作的排名，比QS的排名对学生的更重要。我估计，有很多UW的家长，都经历过孩子完全不看QS或其他排名而选学校的纠结，毕竟大家都是大陆来的。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-30 (#15525085@0) +5

是的，我们移一代，觉得这种选法不可思议。在国内没理由同专业不去985，而选个211的嘛 -jiaguom(jiaguom); 2023-6-30 (#15525095@0) +1

家长只能就范 -tuteng(闻风而动); 2023-6-30 (#15525102@0) +1

这种现象好像就在安省有这种特例，中国国内，甚至美国好像都没这种选法吧 -renshui(人水); 2023-6-30 (#15525105@0) +2

美国也一样，这几年CS强州大的CS直录比一些名私校还难进 -**🧸; 2023-6-30 (#15525115@0) +3
同样进公司，有些学校的毕业注定就是去当螺丝钉的，有些学校的毕业生注定有更多上升通道。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526621@0)

国内也是讲专业的。UW 一直是工科有名的大学，二十年前我朋友从UW 化工系毕业找到工作收入就远比多大那些学理科的高很多，他读的那个方向多大也没有相同的 -**🎹; 2023-6-30 (#15525104@0) +2

对，和经济大环境有关。三十年河东三十年河西。业界人都感觉硬件，芯片，制造业的回归。专业收入也会波动的。 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525651@0) +1

那也不一定，学CS，你是选去湖南大学，重庆大学这样的985，还是北邮这样的211? -**🏆; 2023-6-30 (#15525106@0) +1

你应该说北大和北邮你选哪个？复旦和上海交大你选哪个？ -**🎹; 2023-6-30 (#15525111@0) +1

理工科当然上交了 -**🧸; 2023-6-30 (#15525121@0) +1

多大跟UW 的关系就相当于复旦和上海交大 -**🎹; 2023-7-1 (#15525131@0) +2

UW多个coop，对找工作很有帮助，如果多大也增设coop估计很多学生就会选多大了。美国有个很差的大学东北大学，这些年就是靠着coop吸引学生，所以排名火箭上升。 -**🐓; 2023-6-30 (#15525107@0) +1

听说过东北大学，基本向University of Waterloo 学习的，排名是上升快，比波士顿大学名气还大 -renshui(人水); 2023-6-30 (#15525113@0) +1

东北大学说它家coop有100多年历史, 谁学谁? -**🐓; 2023-7-1 {221} (#15525127@0) +1

Full Story:
https://careers.northeastern.edu/cooperative-education/

东北大学吹牛，它家就是山寨别人大University of Waterloo 的，University of Waterloo 才是鼻祖。山寨别人的往往会吹乎自己是原创的 -renshui(人水); 2023-7-1 (#15525135@0) +2

Co-op 很多大学都有，但像UW 这样非summer term也可实习，summer term也可以无忧选课的UW 估计首创，很多的大学summer 时候很多课程不提供，对学生不方便 -**🧸; 2023-7-1 (#15525143@0)

是，如果是在天朝，UW的模式早就被别的学校克隆抄袭，一点区别都没有了 -renshui(人水); 2023-7-1 (#15525146@0)

😂不一定，需要时间积累，我猜以前名校不一定看得起这种操作。二是UW 这10来年这么受欢迎与CS行业的突发猛进有关，UW 把这两个都赌对了 -**🧸; 2023-7-1 (#15525147@0) +2

不是UW赌对了，是感谢黑莓当时牛气冲天，吸引来大量的硅谷公司。KW地区才有了硅谷之称。UW的coop机会都来自那些时候。 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525486@0) +2

黑莓和滑大就就鸡和蛋的关系，不知谁成就了谁😁,黑莓成立之前，微软就喜欢招滑大生了，它可以当年的科技界一哥 -**🧸; 2023-7-1 (#15525491@0) +4

UW 数学系在美国很有名， -danielw1(Daniel); 2023-7-1 {239} (#15525520@0) +1
CS是数学系的。因此靠上了。除了数学课成外，UW的CS计算机课实用而且简单。比工程系简单，比多大更简单。这也是很多家长说UW的CS好混的原因。但是知识多了不压人，更何况ChatGpt的介入，简单的CS课程会被机器代替。最近看了好多大厂招工要求，都是高端课程。

胡说，就多大家长的说UW CS “好混”也是说UW 不用第二年再竞争上岗. UW 数学CS课不好学,而且还有advanced 课。这里大家都知道说UW CS比UW 工程好学是的是他们课程设置灵活，可以多选数学课双majors. -**🧸; 2023-7-1 (#15525537@0) +3

请仔细看， -danielw1(Daniel); 2023-7-1 {248} (#15525587@0) +1
我说的是计算机课程，不是数学课程。CS二年级的data structure and managment课是工程系data structure and algorithm一年级的课，而且只涵盖了一半的内容。我们今年软件组招了个工程系的做开发，而不是CS专业的。我也问了招生经理，这就是解释。时代在进步….guys….

我不清楚具体课程，你不能只用一门课来定义整个专业容易，CS二年级肯定不只这门CS课，估计你这门也是容易级的，记得前阵有家长说CS245/246 -**🧸; 2023-7-1 (#15525796@0) +3

工程系和CS系课程是公开的，会不会一考就知道了。现在用人单位越来越挑了。只是编程肯定不行，最近好多公司开始雇佣中印的码农，又快又便宜。但工程系没法在家工作，目前还是安全的。 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525889@0)

找中印马农都10几20年了, 没有影响本地毕业生就业，目前不用过于担心 -**🧸; 2023-7-1 (#15525927@0) +1

还真不是，我们公司以前从不用印的码工，最近钱紧，好几个项目都开始招网上的熟练工了。说实话我觉得学生们比在职的快多了，可大老板还觉得有更便宜的。 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15526198@0)

你应自知这帖也是需要藏的。我可以告诉你：UW CS的算法至少在加拿大是教得最多最深的。一共有3门算法课，这3门都是专教算法的，不包括你说的那门，一门必修，另外两门选修，而且那两门选修课的深度与难度是只有少数学生可以学会。CS专业算法是主课，要一门一门，一步一 -fairness(直言执言); 2023-7-2 {292} (#15526882@0) +2
步讲全，就像数学专业微分要教一学期，积分要教一学期一样，教专业级的，而非数学专业，微积分一个学期都教完，实际只教皮毛, 比AP微积分还简单。同样比喻还有Core French 和FI。 Core French很快教许多语法，FI是每种语法都具体教许多内容，好像开始每节课语法不如Core French 教得快，但人家最后法语水平高多了，

首先你没藏打完字就提交了。不胡说是基本品格。UW的CS算法必修课二年级是工程系一年级的算法必修课的一半。但都算一个学分。您觉得哪个系更有优势呢？下次我去招生就只看SE的学生！不废话了！UW的CS家长素质太差！ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527070@0) +7

偏见就这只是这样开始的,SE和CS和多大ES的重点不一样，你们公司招适合自己的没问题，UW CS一年3百多人，大部分都是普通学生，但确实有部分在数学CS竞赛里很突出的，他们选CS不是因为读起来容易，而是专注CS数学，大家没必要互贬，各有所专，各有所长 -**🧸; 2023-7-2 (#15527086@0) +1

这二个coop职位是先考试后面试。面试结果是选了工程系的。另一个给了多大的。我是想说，现在除了会写code已经不够了。混cs学历的会被大环境淘汰的 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527128@0) +2

你招那个大学都可以，现在学CS的那里只会code，但你说SWE职位非要学工程的也是偏颇。 -**🧸; 2023-7-2 (#15527143@0) +4

以前软件部cs专业的多，也有ce的。但这个职位是tool联系多，应该给cs，我也奇怪为啥是工程系的拿下了。 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527260@0)

说起这个话题吧，我也观察了一下HF在UW 招的实习生似乎工程系学生比数学系的比例多不少，感觉他们更喜欢工程系的学生。 -redapple0510(redapple0510); 2023-7-2 (#15527655@0)

HF需要各种信息，不止是工程，生化，艺术的都有。挣钱就是了。 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527748@0)

我是说SWE的职位😂 -redapple0510(redapple0510); 2023-7-2 (#15527773@0)

你这种一杆子打死一船人的素质也没多高，你没看见UW 家长只有这个Fairness 反复说UW CS 课程难吗，一个人能代表所有家长？ -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 (#15527137@0)

三个家长同时反驳我胡说霸道😂！这素质👍没谁了。cs和eng哪门课教啥算法我肯定比家长们知道的多。面试过很多学校的。这次上了这里领教了！厉害了wu的CS家长们！ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527189@0) +3

我是批评你一杆子打死一船人，就因为有一个偏执的家长，你就说UW CS 三百个家长素质差 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 {140} (#15527199@0) +1

课程难不难只有同时两边都学过的才可以评价。CS 专业每个学生选的课也不一样，同一门课不同教授教考试难度也不一样，外人有什么资格评论课程难度呢

看看上面三个家长上来就说我胡说八道！然后就是扣帽子，藏啥了，可笑。不知谁的家长！ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527249@0)

算上我，4个。你就是在乱讲，一点常识都没有。数据结构和算法裹在一起，比分开当两门课学，要学得更好？真不敢相信这种思维方式的存在 -tuteng(闻风而动); 2023-7-2 (#15527201@0) +4

课程难不难，两边同时学过的才有发言权。有些课程即使不难，教授也可能把考试题整得很难。家长就不要说了，即使说一下，就事论事就行了，不要上来就骂人，说人家家长素质都差😠 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 (#15527214@0) +3

就是差，今后五年绝不收wu CS的。 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527759@0)

您保住自己的饭碗就行了，UW 学生的就业就不劳您操心了 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 (#15527774@0) +4

我是说人家工程系大一一门课是cs二门课的学分。另外面试算法cs就是被se比下去了。面试的不是我本人，是印度经理。有理有据。cs好混！没错 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527239@0)

你如果有幸面试了一个MIT的学生，算法不如一个York的学生，你的结论是MIT不如York？ -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527264@0) +2

你在转移话题，我是说cs二年级算法必修课简单，所以没过面试。按您的逻辑高中生能回答的本科不能就别上学了？ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527270@0)

一个学生没过面试就证明整个专业的学生不行？ -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527281@0) +1

这个学生时几个cs考试选上来的而且是四年级，人家eng是三年级😂 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527541@0)

还在这里乱讲。UW cs 二年级没有开算法课，三年级才有。二年级只学数据结构课。 -tuteng(闻风而动); 2023-7-2 (#15527306@0)

他拿CS二年级的data structure and managment课跟工程系data structure and algorithm一年级的课在比较，问题是前者根本不是算法课，是数据结构。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527410@0)

UW CS三年级的算法课才是真正的算法课，学得很深，要真正学好不易。我儿学完这门课后，轻飘飘的就拿到Jane Street的实习，一个leetcode题都不需要刷。 -tuteng(闻风而动); 2023-7-2 (#15527423@0) +1

😂leetcode, 在看到这里和文学城说找工靠刷leetcode, 我也问过孩子他做过吗，他说没有😂，说学校的功课学好足够了。以前一个家长群里我说孩子没刷过leetcode,人家说不可能，搞得像我在吹牛😂 -winonca(小温); 2023-7-2 (#15527500@0) +3

人家一门一年级课顶cs二三年级二门课哪个好混？ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 {90} (#15527543@0)

您看人家一年级课学的是cs几年级的课了吗？说cs好混不夸张
人家一年级课顶cs二门课还是高年级

问题就在这里，结构和算法是二门课，还是高年级，而eng是第一年一门课，那个好混不言而喻吧？ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527538@0)

学的不是一样的东西。工科大一的普通物理，涵盖了所有4大力学的内容，这和物理专业分开学两年的4大力学相比，按你的说法，是不是更难？ -tuteng(闻风而动); 2023-7-2 (#15527550@0) +2

谁说的？我家小侄子在cs，数据结构和算法大同小异MIT，Harvard和加拿大的都一样。我说的是基本算法，被要求必读的。 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527559@0)

不知道你举一个例子，想说明什么？ -tuteng(闻风而动); 2023-7-2 (#15527571@0)

都不知我们再讨论啥？肯定和您家厕所收入没关系！ -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527577@0)

你把内容藏起来，大概是因为自知所言不真。说“UW的CS计算机课实用而且简单。比工程系简单，比多大更简单”，这些话你完完全全说反了！你了解UW CS课程吗？不了解为什么乱说？ -fairness(直言执言); 2023-7-2 (#15526844@0) +2

我没藏内容呀？是系统自己弄的呀？我只是打完字提交而已。 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 {228} (#15527058@0) +2
我可没说比多大简单，我是指wu的cs和ec课程比。UW的二年级算法课只是EC一年级算法课的一半，但也算了一门课的学分。学习量比EC一年级的算法课少的多。多大cs比uw的难的多，我根本没和多大比，我是多大的毕业的。个大学课程网上都公开没啥可躲藏的

UW CS二年级那门课是数据结构，根本不是算法课。CS有专门的算法课，最好先把简单事实搞清楚了再说话。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527421@0) +1

这个写的不严谨， -danielw1(Daniel); 2023-7-2 {302} (#15527535@0) +1
请看最前面评论。我是说同样的data structure课，eng是大一课data structure and algorithm，而cs是二年级data structure and management。你说的对，cs是二门课在二三年级，而eng是一门大一课包括了cs二门课。那哪个好混不言而喻吧？最主要的是eng每个term的load比cs多。没啥简单的课可选。大环境不好的情况下，cs显然没优势

那也就是CS 不如Software engineering 有优势，但比其他的Engineering 找工还是容易吧， Engineering. 也是个很大的范围 -kkjj2005(jjkk); 2023-7-2 (#15527561@0)

就说cs好混，但当前大环境下，好混不见的好事 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527580@0)

好混还好找工作，你也加入就是了😅 -**🧸; 2023-7-2 (#15527590@0) +1

以前可以，这几年肯定不行。过了这几年难说 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527763@0)

那你看好的那些就更难😅 -**🧸; 2023-7-2 (#15527784@0)

不会呀，医科大量招生 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527812@0)

你不是在讲其他工程吗？医科肯定好，但不肯大量招生 -**🧸; 2023-7-2 (#15527831@0)

难混的出来就能有好工作吗？多大的天坑专业博士有不少读七八年才毕业的，找份六万年薪的工作都很难 -kkjj2005(jjkk); 2023-7-2 (#15527599@0) +1

你到底在说什么专业？Software Engineering也是2年纪上数据结构，3年纪上算法课，跟CS一样的。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527762@0)

工程系的，bme是第一年，ece是第二年二门算cs一门。se是要学电路基础的，cs更不能比了。 -danielw1(Daniel); 2023-7-2 (#15527826@0)

工程系把数据结构和算法合在一起算1门课，CS把数据结构和算法分开算2门课，当然是CS的学得深，搞不懂你居然理解的是相反的。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527838@0) +2

只有码工行业最适合这种模式，不太笨高中生训练三年也是熟手。CS教授让他立马去team干活未必厉害。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526636@0)

UW 在加拿大一直是很好的工科大学，并不是近几年才热起来的。可能过去CS 80 几分就能进，但同一个时期多大同专业也是这个分数线 -**🎹; 2023-6-30 (#15525119@0) +2
多大也有，2/3年级开始，一长一短两段，为期12-20个月。 -cookie321(cookie); 2023-6-30 (#15525120@0) +1

前一阵子我们招coop，我邻居说他在多大的孩子也参加coop program，我是没搞懂具体是怎么回事 -**🐓; 2023-7-1 (#15525138@0) +1

多大也有实习，就是叫的名字不一样 -**🧸; 2023-7-1 (#15525144@0)
以前实习和工程混在一起，叫PEY，现在多大SG把这两个分开，现在的叫法ASIP，art & science门下的，达标的2/3年级都可以申请。 -cookie321(cookie); 2023-7-1 (#15525145@0)

👍 -**🧸; 2023-7-1 (#15525148@0)
问题是多少学生能达标？ -**🎹; 2023-7-1 (#15525150@0)

以前看过要求，感觉CS如果顺利进入二年级专业不变的，大概都可以申请的，孩子说如果打算明年夏天开始，现在好像可以开申了。可以选2年级或3年级开始，比较灵活。 -cookie321(cookie); 2023-7-1 (#15525152@0)

问题是多少学生能顺利进入二年级专业不变呢？ -**🎹; 2023-7-1 (#15525157@0)

没有官方数字，但现在每年连留学生才招425左右，虽然依然有过不了的（根据孩子的观察自己的圈子），但对比3年前没有改革post制之前，一千多娃的PK大战好了不少，当然，现在收生的门槛也比之前的广撒网高了不少。 -cookie321(cookie); 2023-7-1 (#15525161@0)

进步了不少，学生压力会小很多 -**🎹; 2023-7-1 (#15526641@0)

UW 搞coop几十年，羽翼已成，江山比较稳固，外校单靠改coop，恐怕难以撼动UW。除非还有别的手段，能持续几年把大量的实力学生吸引过去，才有可能。学生是根本。 -tuteng(闻风而动); 2023-7-1 (#15525128@0) +1

美国东北大学山寨UW的COOP，并初见成效，爽的 -renshui(人水); 2023-7-1 (#15525137@0)

当码工本来就不需要名校毕业，只要求不太笨，勤奋听话最重要。国内也有传统，很多地方并不喜欢清华北大的学生，啥电子科大华中理工毕业的最好使。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526632@0)

在国内University of Waterloo 肯定也是985， 985 不会只包括文理大学，也有工科大学。 UW 不仅工程计算机厉害，验光师专业也是加国仅有的一两个选择，还有建筑工程系也很牛 -**🎹; 2023-7-1 (#15525158@0) +3

是的，建筑和验光师挺好的 -**🍀; 2023-7-1 (#15525163@0) +4

看看这个： -**🎹; 2023-7-1 {530} (#15525160@0) +2

Full Story:
https://www.waterlooedc.ca/blog/five-charts-uwaterloo-vs-tech-schools#:~:text=It%20ranks%20%231%20in%20Canada,boldest%20and%20most%20employable%20talent.

计算机专业比加州理工，密执根，耶鲁大学牛 -**🎹; 2023-7-1 (#15525162@0) +1

加州理工用UW比培养码工，搞错没有?加州理工全校的本科生数量都没UWCS的人多。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526643@0)

QS的排名及信息很不准，华铁卢C S本科有四千多人吗？成了北美巨无霸了？密西根C S很小吗？一点不是，它有两个，－个是E E C S，一个是C S，是巨无霸，加州理工，U T A的C S都不大，但比U M精锐 -**🍐; 2023-7-1 (#15525344@0)

没看懂，哪个大学eecs？UW还是密西根？ -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525498@0)

你这个论断大概只适用于安省。 -**🚂; 2023-7-1 (#15525171@0) +1

😂😂😂👍药放眼全世界 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525595@0)

全世界就是安省，毕业后世界就是美国大厂+美国HF, 其他地方都是化外之地，不重要也不关心。 -**🚂; 2023-7-1 (#15525994@0)

主要是加拿大这边长大的小孩对这个排名的情结比较淡吧，他们毕业就出来找工，想不到那么远的。留学生的话他们就必须选多大，回国卡排名 -**🍀; 2023-7-1 (#15525308@0)

计算机这种东西，主要还是看个人水平，学校光环的作用也有，但不是那么大 -**🍗; 2023-7-1 (#15525329@0) +4
应该说回亚洲发展，留学生全世界都有。或者说再次移民？ -158652453(家好月圆庆中秋); 2023-7-1 (#15525732@0) +1

排名情结这个现在国内也出现了一些淡化，不像以前那样重了，我知道很多人为去读深圳大学，放弃了211的，深圳大学双非而且排名不高的。其实就是因为好就业，毕业去腾讯华为这些 -laytop(laytop); 2023-7-1 (#15525360@0) +1

UW 毕业生也有去华为腾讯阿里巴巴的，领英上就能查到，我认识的也有。国内企业招工跟这里没区别，大厂HR 认的是学校在行业内的认可度 -kkjj2005(jjkk); 2023-7-1 (#15525380@0) +1

如果是跟计算机行业相关的国内大厂，其实都认识Waterloo 的，俺出国之前就在深圳南山科技园，我们那个行业都知道University of Waterloo 的cs是比较牛的。 -**🍗; 2023-7-1 {40} (#15525394@0) +1

是的，比如华为比较喜欢招成电的，华科的

对，我以前也住科技园，也是成电的😁 -**🧸; 2023-7-1 (#15525469@0)

是的，比如华为比较喜欢招成电的，华科的 -liiiii(miao); 2023-7-1 (#15525449@0)

国内现在很多为了CS专业放弃去清北的一般专业 -gambler(快乐的鱼); 2023-7-1 (#15526631@0) +2

明智的选择，否则毕业后为生计挣扎 -**🎹; 2023-7-1 (#15526640@0) +1

UW 的数学系和本科的工程系比多大好。其它都不行。特别是没有医学院。 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525445@0)

不认可你这种说法， -**🎹; 2023-7-1 {302} (#15525474@0) +1
各有所长，比如UW 的验光师专业多大根本就没有，建筑系UW 是Architecture engineering 而多大是Architecture study , 侧重点不一样。即使是生命科学，你去看看UW 教授的研究，也都是比较接地气的偏重应用的，而多大则是基础性研究比较多。工科大学没有医学院很正常。中国的工程类大学也没有医学院，你不能说那不是好大学吧

QS的排名医学院是重要指标，没有医学院排名低。但只是工程数学排名UW应该一二名 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525501@0)
uw有建筑系，整个建筑学院在Cambridge，而且在意大利也有campus，大三有一年会去罗马上课，有很多coop机会在欧洲。主校区见不到建筑学专业的学生。 -**🥧; 2023-7-1 (#15525547@0) +1

始终觉得University of Waterloo 的办学方式有点另类，如果专业名称都相同的情况下，那么多小孩不选择了综合排名高的，这点的确是不太好理解。如按俺的老思路，肯定是很难这么选 -liiiii(miao); 2023-7-1 (#15525580@0)

达特茅斯排名200多名，美国学子还不是趋之若鹜。 -blueskygg(Grass); 2023-7-1 (#15525612@0)

达特茅斯怎么会200多？这太难理解了。研究生少？ -**🥧; 2023-7-1 (#15525642@0)

年轻教师多，脑子满灵光的😂 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525664@0)
在中国大城市里的孩子也不一定选择综合排名高的， -**🎹; 2023-7-1 {224} (#15525817@0)
例如北京的孩子可能选北邮北医北外不选北大，上海的孩子可能会选交大同济而不是复旦。武汉人可能就选武大。广东人选中山大学，杭州人选浙大。执意让孩子上最牛名字最响亮的清华北大的很多是小地方父母文化水平比较低的，上清华北大特有面子。

比较理性看待排名吧，根据自身条件和定位，既要看看，也不能全看。名校效应还是存在的，不然WXC那边的升学娃就不会为挤身南边的T5，T10打破头了，还表说名校是多少名人政要富三官二的标配…那些人可也都 -cookie321(cookie); 2023-7-2 {16} (#15526661@0) +1
个个是人精。。。

名人政要富二代当然需要名校光环了，他们学什么专业都无所谓，只要混毕业就行。他们又不需要到处发简历找工作一层层去面试。。 -**🎹; 2023-7-2 (#15526675@0) +3

那工薪家庭如果也可以争取一把的，为什么不呢？亲友家的就努力一把，推了一个进T5, 亲友团的个个点赞叫好。 -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15526684@0) +1

看个人的能力了，如果进了名校成绩很差，还不如选个稍次点的学校，没必要勉强进名校，鸡头经常会比凤尾发展的好。同一个人，成绩中等的学生，如果读约克大学生物系，将来考上医学院的概率会大于上多大 -**🎹; 2023-7-2 (#15526772@0) +1

看WXC的大部分工薪家庭华二的例子，能进T5T10的一般底子都不差 , 许多都是多年努力之下的水到渠成，当然里面的运气也很重要，和勉强没啥大关系。 -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15526784@0) +1

T5T10 里肯定也有成绩很差GPA 垫底的吧，肯定也有因为成绩差毕不了业的。你自己都说过多大CS 有些二年级就得被迫转系，这些人如果上TMU 可能就轻松毕业呢，上美国的那些名校不也是这个道理吗 -**🎹; 2023-7-2 (#15526793@0) +1

无论什么学校都会有不同层次的学生，进了名校也不代表个个以后前程似锦，这个道理谁都懂。但凡事应该看主体，看占比大的中位，T5T10以后的出路相对好是肯定的。你非要把进T5T10的工薪华2都理解成垫底勉强也是没谁了。 -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15526804@0) +1

我上面帖子说了看个人能力了，如果踮起脚尖才能进去就没必要了 -**🎹; 2023-7-2 (#15526806@0)

我说的是大流主体，你说的是垫底个体…. -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15526809@0)

我说的是需要确保自己娃进了大学不要成为垫底个体，华人娃也不是个个进了名校都拔尖 -**🎹; 2023-7-2 (#15526814@0)

进了大学是否垫底？家长不能确保，孩子倒是可以努力一把，发挥小宇宙，发动小马达自救。。。 -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15526822@0)
您多虑了，有众多体育生垫底呢。实际上这类学校，除非有重大错误，比如作弊，很少有因为学业成绩毕不了业的 -**🥑; 2023-7-2 (#15526856@0) +1

😂藤校确实优秀学生比例高些，但真不是都优秀，不用太高看，也不用拼命往里挤，想去就申请，不行就拉到，这心态才好😂，以后的职业路看各自的机遇和努力了 -**🧸; 2023-7-2 (#15526863@0)
但多大确实有一些毕不了业的，不知为啥没搞些体育生来给垫底。。 -**🎹; 2023-7-2 (#15526876@0)

其实很多美国大学教授不以此为然。也就IT高速发展，缺人厉害的时候最有效。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526649@0)

按这个排名的话，不是该回国去读北大吗？当然英国几个二流大学，新加坡大学更好。 -orange0(桔子); 2023-7-1 (#15525639@0)

北大新国大都不容易进吧？ -**🥧; 2023-7-1 (#15525646@0)

留学生去北大超容易。英国大学除了牛剑都超容易进，加拿大娃进牛剑也比美国名校容易。不知道新加坡，因为没听说过有人去那巴掌大的地方读书 -**🐌; 2023-7-1 (#15525662@0) +1

如果是我家娃，去北大还有语言问题。新国大还可以，但是最后还得回来找工作，太折腾 -**🥧; 2023-7-1 (#15525680@0)

澳洲的排名普遍高 -liiiii(miao); 2023-7-1 (#15525652@0)

国内娃都是来不了北美才考虑澳洲，移民好像比较容易 -**🐌; 2023-7-1 (#15525666@0)

现在出来留学的人非常的多，比十几20年以前是不敢想象的 -liiiii(miao); 2023-7-1 (#15525678@0)

为什么我隨便一搜google top computer science school UW 排名也不高？不管是中文或英文。google 应该是美国的。 -158652453(家好月圆庆中秋); 2023-7-1 (#15525723@0) +3

基本码农多 -danielw1(Daniel); 2023-7-1 (#15525925@0)
查一下QS 排名，UW CS 高于加州理工和密执根 -**🎹; 2023-7-1 (#15526651@0) +2

公司招人很多也是瞎摸黑的，就看前例。比如前面来的人干的好，这个人的学校和种族就会被领导认为是优秀的，后来的人进去的可能性就大很多。UW和UT比较，后面的容易进加拿大的大公司，前面的去美国的更多。最终结果如何还是要看个人和运气的 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2023-7-1 (#15525745@0) +1

就看看本地老移民的孩子选哪里就知道哪里就业前景好， -**🎹; 2023-7-1 {218} (#15525756@0)
老移民自己都有亲身体验的，比那些陪读妈妈更了解本地社会。其实哪个大学毕业的都有进大公司的，滑大是因为Coop 才把学生直接输送到了美国，这里找工作都看前面一段的工作经验，所以第一脚踏到哪里是很重要的，一步错会导致后面步步错

那也不致于一步错步步错。读二年后不喜欢转专业也有就是浪费点时间和$。现在这个经济环境别说南下大公司本地都不容易找。 -158652453(家好月圆庆中秋); 2023-7-1 (#15525833@0) +1
IT行业的公司，老板都希望新招的人越早出活越好，最好一个月就check in code。目前UW 的培养模式最适宜这一要求。所以最受欢迎。但这一模式未必是高等教育都应该效仿的模式，尤其是传统名校。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-2 {64} (#15526674@0) +5

如果IT找新人行情持续低迷，一堆东拼西凑的coop经历，未必太管用。

总比没有的强 -**🥑; 2023-7-2 (#15526858@0) +1

如果IT找新人行情持续低迷，那没COOP经历的就更难找工作了。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15526905@0) +3

为毛不是QS排名很垃圾呢 -killer(十步杀一人千里不留行); 2023-7-1 (#15525812@0) +2
Waterloo 在本谭华人家长心里认可度很高。UW 数学系80%华裔就说明了这一点。 -reddragon(Reddragon); 2023-7-1 (#15525881@0)

何止是数学系，我看整个UW 都快是80 % 华裔了 -**🎹; 2023-7-1 (#15526005@0) +4

幸好说明了华裔 -158652453(家好月圆庆中秋); 2023-7-1 (#15526147@0)
没那样高吧？我看也有很多印度人，两种人加起来能有80% -whiteblacktea(咖啡豆); 2023-7-2 (#15527335@0)

按照国内的专业>学校的思路，两个学校的专业不同的情况下选好的专业，但是这边如果两个专业都相同，那肯定选排名高的学校 -liiiii(miao); 2023-7-1 (#15525972@0)

国内是这么选的 -**🍀; 2023-7-1 (#15526024@0)

学CS的话您看下这个排名， -sunny0303(Spring); 2023-7-1 {465} (#15526050@0)
比QS的那种综合排名更有参考意义。在AI，系统，理论和跨学科四个方面里，AI和跨学科总体排第1的是多大 , 系统和理论方面是UW总体排第1. AI大领域里的AI是阿尔伯塔排第一，这个让人有点吃惊（一直以为是多大）, Simon Fraser计算机视觉，多大ML，麦吉尔自然语言处理，UW网络信息检索分别排第1。在UW排总体第1的两个方面里有大家比较热门的软件工程，计算机网络，安全，数据库，算法，加密学。孩子选学校主要是看自己的兴趣在哪方面。这些应该是研究生院的排名，本科生就循着自己的兴趣找到自己的轨道。
https://csrankings.org/#/index?inforet&ca

确实是这样的，到了研究生阶段只认导师了，某个学校可能不怎么牛，但某个导师却是领域里的大牛，经费拿的多，文章出的多，这个实验室出来的学生找工作或找博士后比较容易，因为业内人都知道那个实验室在那个领域造诣深 -kkjj2005(jjkk); 2023-7-1 (#15526069@0) +2

这个确定吗？硕士也只看学校吧 -jiaguom(jiaguom); 2023-7-1 (#15526108@0) +1

只要读的是做课题写论文的硕士，读硕士时获得的工作经验在找工作时会起决定性作用，当然面试时人家也得看着顺眼才行。只修课的那种水硕对找工作帮助不大。我见过两个计算机硕士几年都找不到工作，还不如本科生上个野鸡培训班的 -kkjj2005(jjkk); 2023-7-1 (#15526156@0) +2

那倒是，计算机或者是工程这些东西，真的很看个人的工作能力，如果自身没有料的话，印是给个工作，之后发现干活不行也会开了 -jiaguom(jiaguom); 2023-7-1 (#15526220@0)

我说的不是被开了，是根本就找不到工作。那种水硕学不到什么有用的Skills -kkjj2005(jjkk); 2023-7-1 (#15526283@0) +1
当码工来看，同一学校学生之间能力的差异大于不同学校平均学生能力的差异 -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526603@0)

觉这篇关于uoft vs uw cs 的文章写得很不错 -hedge108(Hedger); 2023-7-1 {299} (#15526310@0) +1
https://www.reddit.com/r/uwaterloo/comments/ayfbsc/a_recent_graduates_perspective_on_uoft_vs/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

这个是好多年前的了 -**🍀; 2023-7-1 (#15526618@0)
通篇胡说八道。网上多少真实介绍UW的文章楼上这位不转载，不知花了多少时间找到这篇多大毕业生的胡文转载。那作者跑人家UW 论坛去贴这篇胡文，被人家马上删除，又死皮赖脸地贴在了comment。如楼上认为这篇胡文不错，证明楼上对两校课程毫不了解，但为什么对自己一无 -fairness(直言执言); 2023-7-2 {499} (#15526799@0) +2
所知的东西胡下结论呢？2）该文作者是多大毕业生，没上过UW。他评论UW的理由是交了一位UW女朋友，但女朋友不是cs相关专业的，从女朋友的朋友听说。不知人家和他说了几句话，说的什么，也可能人家就是随便附和他。UW cs 可选课程集合有好几百门，要下结论需要知道所有课程的具体内容。3）作者自己就是一个加拿大小初创公司的PM，这工作不需要多少专业知识，当然也不会有什么专业成就。看来可能就是那种不会C++，编译器的那种，还是不要评论那些在中学就脱颖而出，上大学时被美国顶尖公司选走的学生们所学的内容吧，哪些课程他根本看不懂。

排名无用，赚钱有理 -**🍗; 2023-7-1 (#15526434@0)

说白了就是UW CS去美国大厂的机会远远大于UT -gambler(快乐的鱼); 2023-7-1 (#15526638@0) +2

UT去美国名校读研究生的人也远多于UW -waytogo2011(wayway); 2023-7-1 (#15526656@0) +2

这年头，看钱的永远是majority -gambler(快乐的鱼); 2023-7-2 (#15526658@0)
学CS 的读了研大部分人也是做码工 -**🎹; 2023-7-2 (#15526662@0)

你以为所有的码工都是一样的？ -waytogo2011(wayway); 2023-7-2 (#15526680@0)

UW 的很多学生毕业后都读了在职的硕士，读博的也不少。你不用担心人家因为学历低混不下去，公司能给本科生开那么高工资，你以为公司傻呀，学生的资质在那里呢，在北美上学是最容易的事了 -**🎹; 2023-7-2 (#15526686@0) +8
有啥不一样？CS又不是传统行业，要论学历经验排队😅 -**🧸; 2023-7-2 (#15526750@0)

加拿大搞IT本科学历足够，到了美国你就知道不一样了。DS在加拿大本科就可以做，在美国基本都要PHD简历才递得上去。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-2 {46} (#15526766@0)
另外要当Director没高学历在像样的公司根本没戏。

美国CS本科也是大都毕业就工作，没多少人往上读，美加的研博以留学生为主体，非CS的好些专业也相似，我以为这里的人都知道呢😅 -**🧸; 2023-7-2 (#15526774@0) +5

留学生是没的选。其实这些高学历的留学生综合实力远高于本地生。学的是本地生畏惧难度而不敢学的。 -**🚂; 2023-7-2 (#15526825@0) +1

😂😂你太高看一群人了，那个群体里都有牛的和普通的，留学生往上读大都以因为需要学历解决身份，尤其是在美国。本地人不去学不是畏惧，是不想或不用不需要，也有少部分会依自己兴趣去读。 -**🧸; 2023-7-2 (#15526838@0) +7

我说的是能读到高学历的留学生。我公司常年招聘EE某专业人才，十几年前以公司由本地人为主，现在招的新人都是第三世界的留学生，本地人没有，也没有华人（无论一代还是二代）。这些留学生是有身份问题，他们工作后都有拿pr的过程。 -**🚂; 2023-7-2 (#15526845@0) +2

会不会是因某校的本科毕业就业太好想读的少？要是就业不好了，估计往上读的就多了 -**🧸; 2023-7-2 (#15526752@0) +1

就业不好了，还去排名100开外的学校？还真以为招人混社会只有第一份工作看学校？ -waytogo2011(wayway); 2023-7-2 {48} (#15526769@0)

另外没有那个专业能一直好下去，除非有行业保护。

这么看重排名的人不去申请就好了😅，某校就业好已经很长时间了, 现在的人务实，你也可以笑他们没眼光，各自高兴就行😂😂 -**🧸; 2023-7-2 (#15526778@0) +2

某校毕业的也有很多人读了博士， -**🎹; 2023-7-2 {232} (#15526805@0) +2
LinkedIn 上都能看到, 坛子里说过很多次了，在学术界当教授的也很多。非CS 专业， McMaster , Western， Queen 都有很多考上医学院的， McMaster HS 上医学院的更多，Western 排名也在100 以外， Ivey 不是竞争也很激烈吗，难道学生家长都没眼光吗

什么意思？加拿大的大学大部分都排名100 以外，难道这些学校的毕业生将来都会饿的面黄肌瘦吗？哪个大学毕业的都有考上医学院的，哪个大学毕业的都有当教授的。现在选专业当然选目前就业好的了，难道还选20年后有可能就业好的？那四年后吃什么呢 -**🎹; 2023-7-2 (#15526781@0) +2

应该活在当下，以后的事情以后再说，总不能把未来画个大饼挂脖子上。现在的高中毕业生十八岁，再过十年，该学的都学完了。女娃该生娃了，男娃该挣钱养家了，咱也更老了十岁了，谁还谈孩子学习。谈谈学习也就是现在的事儿。 -sunny0303(Spring); 2023-7-2 (#15526790@0) +1

又在不知道乱讲。全说错。UW去读博的比UT多，少数先读硕也都是能转博的那种。UT读研的基本都是花大钱去读昂贵改行硕班。UW的尖子基本在读大学时就有顶级公司主动给大包录用，如要读博需要有舍弃半米多年收入的心理。 -fairness(直言执言); 2023-7-2 (#15526824@0) +1

无论是UT 还是UW, 毕业时能拿到40W 大包的都会放不下。。至少都会先拎起来走一段。。在北美上学是最容易的事情，挣钱才难。你看到某个名校博士毕业挣了高薪，等你去读了哪怕是同样专业，毕业时都有可能根本找不到工作。。 -**🎹; 2023-7-2 (#15526857@0) +3
看前几天的帖子， -sunny0303(Spring); 2023-7-2 {281} (#15526922@0) +1
我不觉得那些拿半米多的牛蛙会放弃深造。那是些在co-op期间都选课的孩子，说他们半米多到手就躺下那可是小看了这些孩子.半米多拿到手,学还继续上着，有的再把男女朋友在这期间搞定，那可是牛蛙中的牛蛙，高产得很。这样的孩子啥都不缺，不是咱普通孩子能比的。居然还有人操心他们去工作了，没有高学位。

学位还真没有机遇重要，Google Meta都有director本科学历都没有，Meta 的CTO, CFO, OPEN AI 的CTO，都只有本科学历。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15526943@0)
毕业就能拿半米薪水的本科生绝对是学习成绩非常好的， -kkjj2005(jjkk); 2023-7-2 {426} (#15527328@0) +1
各种考试就是小菜一碟。进了那种工作环境，如果发现学历是个上升的障碍，肯定主动就去读书了。美国有很多远程或者兼职的硕士学位，一年就能毕业，公司还给报销一部分学费。即使工作几年打算读博，辞掉工作也不会降低生活水准，因为高薪钱包已经充实起来了。而且这类学生如果重返校园，一定是找到了更精准的目标，毕业后肯定能有更大的上升空间。坛子里的家长们不知为啥总是替这类娃担忧，某名其妙的。是不是因为过去中国的体制，因为学历低评不上职称？

你知道的事太少。 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 {334} (#15527094@0) +3
UW 去美国读研的肯定比多大少，因为UW 以工科为主。中国的工程类大学读研的也比理科大学少。 UW 有本科毕业进公司挣高薪的，也有走学术道路的，不是每个人都急着挣钱。你Google 一下Will ma, 他是UW 数学系2010年本科毕业，去麻省理工读了博士，后来走了学术道路。他也在Jane street和Google 做过Intern. 自己也办过公司。你这种给学生贴标签的很招人烦。

看专业吧，计算机相关专业去University of Waterloo ，其他专业去UTSG -**🍀; 2023-7-2 (#15526730@0) +3

坛子里都说过无数次了，考医学院上McMaster 保险系数高，商学院选Ivey . 上工程类的专业去多大比较好，还有政治科学类也是多大 -**🎹; 2023-7-2 (#15526852@0)

工程类也是UW最好，UW工学院的课程在加拿大是最好的，学生毕业后出路也是最好的。 -fairness(直言执言); 2023-7-2 (#15526894@0) +1

因为当下相亲的条件是，经济第一，没钱都不好意思去相亲 -**🍀; 2023-7-2 (#15527013@0)

是的，挣钱最重要，其他第二位 -jiaguom(jiaguom); 2023-7-2 (#15527032@0) +1

今天我还在想如果提亲需要给多少礼金呢，钱是生活里离不开的话题。 -sunny0303(Spring); 2023-7-2 (#15527106@0)

是给女方礼金吗？现在的行情是多少？ -kkjj2005(jjkk); 2023-7-2 (#15527454@0)

这个对男女都一样有钱就硬气 -calmdownmom(Happy mom); 2023-7-2 (#15527092@0)

是的，读工科就是想出来赚钱的嘛，想做研究的去读理科可能适合一点，想搞政治的就去读人文吧 -jiaguom(jiaguom); 2023-7-2 (#15527290@0) +1

加一个例子，我们高中今年录了4个UW CS，1个SE，这五个孩子中有一个留学生，其他都是本地出生本地长大，他们父母都至少有一方在加拿大从事计算机或工程工作，五个人都有UT SG CS 的offer 有两个还同时拿了 UT ES，这五个孩子都选了UW CS。 -ddmmatroulian(rolia310); 2023-7-2 (#15527358@0) +1

这个是真实情况吗？哪一个高中 -jiaguom(jiaguom); 2023-7-2 (#15527526@0) +1
所以这种现象才令人费解嘛，在国内这是不可想象的，相同专业下肯定是选综合排名高的那个学校，但在这里这个原则就失效了，所以不知道是啥原因，不好理解 -**🍗; 2023-7-2 (#15527675@0)

经过了这么多讨论你还不理解吗？这里学生只认对找工作帮助大的学校，回国的学生才认排名高名气大的学校，end of discussion -whiteblacktea(咖啡豆); 2023-7-2 (#15527708@0) +1
怎么还不好理解？上面都已经说了，在美国著名的科技公司和对冲基金公司，UW的牌子比UT的牌子更管用，他们有自己的名单。 -**🎧; 2023-7-2 (#15527719@0) +1
有啥难理解的。 -waytogo2011(wayway); 2023-7-2 {319} (#15527736@0)
学CS然后当码工，同学校的学术水平关系没那么大。并不一定是学术背景强的学校毕业生更受青睐，只要毕业生水平达到一个程度，更重要的是要有任劳任怨当螺丝钉的心。同北大清华的毕业生在国内工程单位不太受欢迎一个道理，啥电子科大北邮的毕业生受欢迎重要原因是能力达标，心气没那么高，任劳任怨。另外UWCOOP相对于别的学校就是一种弯道超车。

多大北大清华都没人当螺丝钉, 全都大拿？我到是看到某大去各公司里同事里有不少北清和美国牛校的，也有州大的，大部分都在当螺丝顶。 -**🧸; 2023-7-2 (#15527776@0)

那你是说多大的不当螺丝钉都当领导还是怎么的，这也不太可能吧 -**🍀; 2023-7-2 (#15527786@0) +1

我没说，楼上wayway再说某大只能当螺丝丁，我觉得随便那个大学毕业的大部分都会归于平凡，当螺丝钉。 -**🧸; 2023-7-2 (#15527839@0)

你这种说法太可笑，美国著名公司竞相开高薪原来是为了抢学术背景不那么强的学校的愿意任劳任怨当螺丝钉的毕业生，MIT斯坦福的学术太强他们不要。 -blueskygg(Grass); 2023-7-2 (#15527798@0) +2

国内也不是你说的那样，每个行业都有一些行业内认可度高的院校 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 (#15527747@0) +1
有啥难理解的，这里穷人多，去UW CS多是家境差的。看看校园和宿舍就知道了。父母要靠子女翻身。 -**🥑; 2023-7-2 (#15527783@0) +3

那是不是意思是说富二代官二代去多大的多 -**🍀; 2023-7-2 (#15527789@0)

那些二代很少喜欢读书的，其他大学和college有很多富二代官二代在那里混。 -**🍏; 2023-7-2 (#15527813@0)

穷人孩子早当家，谁不想生下来就是富二代？ -**🥑; 2023-7-2 (#15527817@0)

那当然，其实富二代都不用选专业，无所谓的 -**🍀; 2023-7-2 (#15527827@0) +1

加拿大本土富人，比如UCC的那些学生和大温中土投移的二代在选择学校，专业也很不同 -johnn(johnnhoj); 2023-7-2 (#15527854@0) +2

具体怎么个不同法，请仔细说说 -renshui(人水); 2023-7-2 (#15527933@0)

老实说，学CS，数理工有几个富二，官二？除非自己十分热爱。娃的本地同学都是工薪家庭的绝大部份，个别国际生家境可能比较优渥，但人家的数学底子也十分好，比如比较熟的一个印度孩子和新加坡娃，数学课成绩十分的好。 -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15527931@0) +1

说的也是，官二富二学文科的多 -renshui(人水); 2023-7-2 (#15527947@0)

是滴，那个阶层学文法商的比较多。看各国政商头头脑脑，那些指点江山的什么背景的多？除了退下来的德国默老太，俺们的江湖。。。 -cookie321(cookie); 2023-7-2 (#15527953@0) +1

好奇地问一下， UT 的本地学生都有没有OSAP ? -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 (#15527921@0) +1

是不是两边的cs录了，如果是官二代富二代的话选ut，中产和工薪阶层的就uw -laytop(laytop); 2023-7-2 (#15527903@0) +1

我认为根本没有这个选择，因为UW CS 录取的学生基本都有竞赛成绩，官二代富二代才不屑于参加呢，多费脑子啊，还得跟穷人家孩子坐在一个考场里，多掉价呀 -guluqiu(咕噜球); 2023-7-2 (#15527927@0) +3

是的，真正的官二，富二，几辈子吃不完，太难的大学和专业没必要 -**🍗; 2023-7-2 (#15527992@0) +2

@Philadelphia

学CS的话您看下这个排名，

Replies, comments and Discussions:

More Topics