×

Loading...
Ad by
Ad by

考UW CS, SE,AIF很重要。因为大家均分都是类似的,就靠AIF差异化。

如果孩子成绩特别好,AIF2,3分都可以录,BDJC同学就是这样。成绩差些的,录取时AIF分数决定生死,84和83分的4个同学中取AIF高的两个。当然,如果孩子学校成绩好,AIF分又高,那是滑大最想要的学生,会拿奖学金请去读书。这个是SE的表,CS感觉AIF更重要,因为没有调整系数,大家的均分太过雷同,体现不出差距。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 考UW CS, SE,AIF很重要。因为大家均分都是类似的,就靠AIF差异化。

    如果孩子成绩特别好,AIF2,3分都可以录,BDJC同学就是这样。成绩差些的,录取时AIF分数决定生死,84和83分的4个同学中取AIF高的两个。当然,如果孩子学校成绩好,AIF分又高,那是滑大最想要的学生,会拿奖学金请去读书。这个是SE的表,CS感觉AIF更重要,因为没有调整系数,大家的均分太过雷同,体现不出差距。

    • 太卷,太费劲了,读渥太华或约克大学cs也可以嘛。 Top6 平均没传说中的大部分拿98,99。这个表格出处? +2
      • 如果不考滑计算机相关的,不需要参加卷。孩子高中四年舒适度会高很多。这帖应该是给想考的家长看的。
        • 大学的4到5年也轻松。多大和Waterloo 课程太难了,也不见得有用。 +1
      • 渥大和York与UW都不在一个层次上,没参考意义
    • 怎么看是学校更重要。CS不用调整系数.
      • 当然是学校更重要。
    • AIF是什么 +1
      • 申请UW 时,孩子可以自己吹牛b的表格
        • 难得吹的,AP标化系列,竞赛系列,俱乐部领导力,体育成绩,编程经验这些都是硬指标。我和孩子说要学会bragging, 孩子说没法吹,实事求是的写就行了。跟AIF上的这些比,学校功课简直太easy不过了,所以这就是为什么学校招生不只看成绩,要弄出个AIF。
    • 家长都给孩子考个大学细化到这程度,也是醉了,孩子压力够大。反正18年入学,5年后今年毕业的很多没工作,就是有也就是本地的。去年入学的,CO-OP很多没找到,找到的很多都是父母公司的。 +9
      • 估计是看到隔壁有个帖说AIF不重要,出来表达下不同观点。这个帖受众不大。总之决定考就参加卷,但要卷到正道上。要就不卷,调整心态,好大学那么多,怎么读都不差。 +3
        • 纠正一下,不是不重要,是作用被过分夸大,就像数学竞赛一样,可能和这里经常有人推竞赛的目目的一样。 +3
          • 既然重要,
            为什么要误导其他家长说没那么重要?还说必须国家级才有用。我觉得说这话的人要不就是不懂,要不就是故意误导,让大家都觉得竞赛没用。数学计算机竞赛是AIF的得分点,重不重要完全看个人,孩子要平均分过硬,有其他拿分点,不要竞赛这1分也罢。如果孩子成绩没那么好,又想进,竞赛这1分就不能丢。一般计算机竞赛拿到1分的孩子,编程经验也能拿1分,所以其实是相当于2分。
            • 终于明白了,您这是在推竞原来是转弯抹角推竞赛。
              • 你没看到“ 重不重要完全看个人”这句吗?
      • 看英文描述,这个不是家长做的吧,应该是大学的解释,估计每个大学都有相似的规则,而且这是工程的不是数学系的。 +2
        • 同一个学校不同专业,有不同,但也有类似的地方。这个表比较好的阐述了分数,AIF与录取的关系
          • 这表出自哪?
            • 读渥太华,约克CS的话,家长可以不看这个表了,还关心哪里出的?LOL
              • 没给个链接不分真假。毕竟这里经常说要98分以上才比较大几率进UW CS。但这个表与传说中的分有差距
                • 这个分析几年前就看过,文章中安省的分数当然与现在差别很大,这也说明了安省分数这几年“进步”多大,
                  • 这是几年前的表格?都没说清楚嘛
                    • 几年前的和现在录取方法没有任何区别。 +1
                      • 你是招生的?内部人士?都不敢给个表格出处?引用要注明出处。这边学生都知道。信息是否可信?
                        • 这个贴不是给您这样的家长看的,忽略吧,别较劲了。
                          • 分享却不解惑,难以让人信服
                            • 不需要让您信服,受众不同,懂的自然懂,please move on and enjoy.
                              • 这种没出处的帖子存疑。
                                • 您孩子考过没有?
                                  • 知道才存疑
                                    • 考过还说非要国家级竞赛这么偏离事实的话,佩服了。同疑问的家长,先去问问身边考进去的学生里有多少有国家级竞赛的再说。就到这吧。
                                      • 你认错人了。我没说什么国家级别竞赛
                                        • 加拿大所有的数学计算机竞赛都是国家级的,没有省市级的。如果你考个AMC,那都算是国际级的了
                                          • University of Waterloo 的竞赛就不是国家级的 +1
                                            • 嗯,应该算是国际级的了,越来越多来自中国的参赛 +3
                                        • 我们高中去cs的,一个数学竞赛非常厉害(国家级),一个据说计算机非常厉害。 +1
                    • 做个好人好事,楼主出处: +2
                      In this post, I write about tips for getting into University of Waterloo’s Engineering programs. It also features insights from the Director of Waterloo
                      • 谢谢!原来是某毕业生几年前写的短文,还以为是招生官或官网发布。 +1
                        • 以讹传讹就是这样来的,这里出现的了很多次了。 +1
          • 别的大学有吗?
      • 考UW 计算机相关的,如果孩子没有动力,单纯靠家长推是推不进去的
      • 起点不一样,目前没找到都是暂时的
      • 你肯定UW CS/SE/SDE 今年找到工作的都是本地的? +2

        造谣一张嘴,辟谣跑断腿
      • CS吗?多少比例没工作的?
    • 这里的学生J来自魁省,不用卷就可以录取 +1
      • 魁省医学院,法学院都有直录,从预科进,魁省学生卷那些专业多,反而不怎么卷CS,来安省学CS 的学生更是少。 +1
    • 我觉得主要是跟你的学校以及排名有关,如果在Tops和Macs排前10,在IB排前3,正常情况下能被录取。如果你的中学每年都有被录取的,你在学校排第一,基本上能被录取;如果你的学校这几年没有被录取的,就要看运气了。在同一学校内部比较就排除了各学校打分不同的问题。 +1
      • 招生的怎么可能知道学生年级排名? +1
        • 难道是把所有来自这个学校的报名排一次序?
          • 对。
        • 大学有每个高中申请本校学生的详细信息,这些学生会有个排名。录取人数基本上和往年高中学生在校表现有关,也就是说录取有惯性,常常表现为有的学校常年高录取数。 +1
        • 招生的不用知道高中年级排名,只要给报考本校的该高中学生排个名就可以了 +1
          • 说的就是这个意思,报考的学生加上AIF分排个名,看总分高低录取。 +1
      • 你家孩子肯定是Waterloo 在校生。 +1
        • 不是UW家长的话,就不要给大家不准确的信息了。 +1
          • 我家两个孩子都上的UW。 +6
            据我有限了解,Waterloo 每年都要从我家那片IB录取个五七六个的,只要排名在前就有希望被CS录取,跟学校给分高低关系不大。就好比老虎追两个人,要看这两个人中谁跑得比较快,跟场外的其他人跑得快慢无关。有的学校98、99分没被录取,而IB 97分被录取了就可佐证这一点。在自己学校的排名是关键,不要去跟其它学校比高低,其它学校一大堆99跟你关系不大。
            • 我们报了的差不多都录上了,主帖说的有一定道理。UW AIF主要是硬指标,在分数差不多时能起很大的作用。
              • 从主帖可以看出,分数占98,AFT占5, Interview占3 (只是表中数值,不知AFI 和Interview具体占多少)。竞争激烈,3分、5分作用很大。估计这就是为什么很多小孩从小学游泳、学音乐考、学演讲的原因。
            • IB97分是很好的成绩,level7,怎么能用这个97分和水分99比较。
              • 你确信别人的99是水分? +3
                • 真正英语99分没几个人。上新闻和教育局榜首的状元们除外。

                  分数水不水,家长学生心知肚明。肯定有真实的99分,但也肯定有虚的99分
                  • 每个学校总有几个英语有天赋的,外加一些课外努力提高了的学生,我觉得安省英语99分的也没有您说的那么少。
                    • 某ID说他孩子gift班英语中位数98。惹得吃瓜群众都想去读读
                      • 这样的学校应该是少数,不能代表其他大多数学校。没必要去管其他人水分咋样,自己孩子好好学发挥到最佳水平就够了。
                        • 按这个论坛的说法,进某大大热专业90%以上要达98分以上加数学/电脑竞赛
                    • 看帖认真点,我提到各教育局榜上有名的优秀生
            • 我就知道!😂😂😂
          • 笑死了,你这儿才哪到哪,等你家孩子找到四个美国公司实习再来和我讨论。 +1
      • 同意花草迷,学校排名高均分高,录取机会大些。补充一点:录取学校排名不作数,看的是加上AIF得分后的排名。前10的孩子在均分和标化方面差异不大,真正影响录取结果的是孩子校外情况的不同,也就是AIF上硬指标能拿多少分。
      • 同意你的说法。不只Waterloo cs/se。其他大学的竞争非常厉害的‘名专业’,感觉也是这种操作。
        • 体育、音乐(只认8级,据说还不认10级)等有考级证书的都应该管用。两手抓,两手都要硬。
          • 还好,忽悠孩子考了演奏级,想有个善始善终,不是说音乐除非拿到国家大奖否则没用?太多人考级了?
            • 有8级证书吗?据说有个孩子直接考了10级,但大学只认8级,后来又补考了8级。
              • 都有,慢慢考上来的

                这个要求蛮奇怪的,难道是理论课没考8级,只有十级的弹琴证?完全的等级证书是要有弹琴证加上理论证,理论不能越级考
        • 怎么定义"名专业",C S在中部,东部省不算什么名专业吧?
          • 名专业特指uw cs/se, 揉脸ID都知道。