×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

一个破气球被击落,不是什么大事,开心伤心都没有必要。第一不要低估美国人的自卫能力,那个气球从进入美国领空的第一分钟起多半就被发现了,否则美国人如何监测中国的间谍卫星和俄罗斯人的隐形轰炸机?


第二不要低估美国人的霸道和决绝。如果知道气球象当初飞入苏联的U2侦察机一样是刺探军情,美国人一定早就毁了它,难道要等着它把监测到的情报都从容发回中国再来亡羊补牢?

第三美国人有充分的理由击落这个东东。不明飞行物侵入自己领空,别人说一句平民用途,信也可以不信也可以,因为第一没有证据,第二即使只是从六万米高空拍下了基地守门的卫士解大手,也可以归类为刺探军情。

第四这多半是个意外。老中可以有很多手段刺探美国军情,弄一个如此的庞然大物在美国领空招摇过市,属于无脑操作。真有那么强大的操控能力,让气球漂移到Manitoba 大平原上,一样可以把整个Montana 都尽收眼底

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 一个破气球被击落,不是什么大事,开心伤心都没有必要。第一不要低估美国人的自卫能力,那个气球从进入美国领空的第一分钟起多半就被发现了,否则美国人如何监测中国的间谍卫星和俄罗斯人的隐形轰炸机? +2


    第二不要低估美国人的霸道和决绝。如果知道气球象当初飞入苏联的U2侦察机一样是刺探军情,美国人一定早就毁了它,难道要等着它把监测到的情报都从容发回中国再来亡羊补牢?

    第三美国人有充分的理由击落这个东东。不明飞行物侵入自己领空,别人说一句平民用途,信也可以不信也可以,因为第一没有证据,第二即使只是从六万米高空拍下了基地守门的卫士解大手,也可以归类为刺探军情。

    第四这多半是个意外。老中可以有很多手段刺探美国军情,弄一个如此的庞然大物在美国领空招摇过市,属于无脑操作。真有那么强大的操控能力,让气球漂移到Manitoba 大平原上,一样可以把整个Montana 都尽收眼底

    • 要吵架什么事情都能吵起来
      • 想上一分钟就吵不起来了
    • 进了加拿大就被发现了,加拿大第一时间通知美国。 +6
      • 这么大的东西,不能第一时间发现,才会是大问题
      • 相信早就发现了,但不可能是加拿大通知美国。保卫加拿大领空是美国的责任。
    • 你想说的啥
      • 一件意外的小事,美国人借此在纸面上打了老中的脸,给愚民们一个欢呼雀跃的机会 +1
        • 你小看这些所谓的愚民了吧,那些欢呼雀跃的人们其实都很聪明。真正的愚民才喜欢探究真相。 +1
    • 据称,该气球属于军工单位。 +6
      • 如果国防科工委,总参和国安所有的脑子加起来,策划出公派气球到美国领空于6万多米的高空俯拍野地里的新兵训练营,中国就该亡国了 +3
        • 该的事情太多了,不以你我意志而定。 +5
          • 老中朝里如果都是无能鼠辈,如何可以走到今天可以公开和美国人叫板的地位? +4
            • 谁知道呢,看后面的事实吧,反正已经打下来了。 +7
            • 以前也许,但现在,如果朝中不是无能鼠辈,我们应该再韬光养晦三十年,不至于现在就公开叫板。
              • 这种说法是基于美国朝中无人的信念。你的经济体量在那里,军备的速度在那里,对外扩张的需求在那里,政治体制在那里,美国人要能被你哄了,那就不是美国人了。 +1
                • 美国朝中有人又怎么样,不还是让大陆快速发展三十年给自己培养了一个对手。大陆一心搞经济其它已经忍让了几十年,银河号事件,大使馆被炸,不都忍了,再忍忍就是了。
    • 中国向美国显示一下能力,气球可以躲避美国防空系统逍遥逍遥。 +4
      • 那得多无脑才会想出这样的骚操作?飘浮在空中比野天鹅还要慢 +1
      • 很难相信美国人连这个都发现不了。
      • 想来想去,应该就是这个目的。 +1
      • 今天是一个负责任的大国"不小心失控″一只气球飞到了美国,哪天一个不负责任小国放了一只放射粉尘气球飞到美国那就问题大了,美国要改进防空系统,目前雷达无法做到探测,只能发动民众多用肉眼观测,这又会带来路上车祸增加,以为看到了气球实际是太阳眼睛受伤 +3
    • 共和党追的太紧了,主打对华严厉,拜登政府想低调也没有办法了 +5
      • 是的。美国人有一万条充足的理由击毁气球。不打击,是给老中一个面子。击落它,是活该 +3
      • 正解!
    • 我相信更多的是党争问题,看来冷战和修西彼得陷阱很难避免了,小老百姓想办法最大程度自保吧。 +2
      • 同意。击落气球,政治意义大于军事意义。放老中一马,外交意义会大于政治意义。民主党大选在即,不能表现出亲中或者绥靖的态度 +1
    • 这种操作跟网红一样,都是为了流量,真耿耿于怀的那都是脑子出了问题 +2
      • 是。老中一不小心给拜登提供了一个政治show的舞台。演过之后大家该咋咋还咋咋,生意照旧。 +1
    • 就是一个民用气球,现在把它弄成了全美反中的球,大家边看天空中击落气球边鼓掌呐喊,觉得是一种爱国行动 +3
      • 问题是老中没有办法证明这个气球是“民用”,也不能保证检测的信息里就一定没有与军情有关的成分(比如公路上穿梭的军车,地面上废弃的营房,一半埋在地下已关闭的导弹发射井口,等等)。当然以后如果美国人有如此误操作,老中援引先例爆掉就是了。 +1
        • 就看接下去老美怎么说了,说它是间谍球也没办法反驳,本来高空探测就是个灰色地带
          • 属于领空,不存在什么灰色地带的问题。 +1
            • 我说的是介于间谍和民用的灰色地带,进入领空当然要打下来,并且要等到人多的地带打
              • 这事放在20年前是意外,放在现在就是挑衅。就好像你的朋友不小心碰了你一下,那是意外,你的仇人碰了你一下,你会认为是意外吗? +2
    • 第四点不成立。放气球的人知道这个气球一旦放飞后,就无法控制,所以飞到哪里都有可能。不存在意外不意外的事。 +1
      • 这反而证明了它的民用目的。因为民用,才不会有那么多的考量和忌惮 +1
        • 可能是个实验品,民用军用看怎么用了。
    • 荡博士,您是否认为中共是一个流氓政权?请回答yes 或 no,谢谢。 +3
      • 看在什么意义上说它是流氓政权。它的体制是与我们民主世界不同的集权体制,但是国际社会(也就是西方)并没有把它和伊朗北韩混为一谈。当然如果美国人明天说沙特也是流氓政权,那中国就是
        • 您是否认为中共是一个流氓政权?请回答yes 或 no即可。从你自己观点出发,不要带上任何条件或假设,谢谢。 +3
          • 拜登没有说它是流氓政权,特鲁多没有说它是流氓政权,欧盟主席也没有说它是流氓政权,其他非洲大洋洲的首脑都没有如此界定。所以我也认为它只是一个集权政权,目前还不是流氓政权。
            • 也就是说,您的答案是no ,这也是预料之中的,更加证实了我对您的看法。您实在没必要讲一大堆。 +5
              • 非黑即白的想法在我们这个时代是极其愚蠢和危险的。否则川普和拜登早就应该把沙特和伊朗一起灭掉。 +2
                • 说得好
        • 老荡,它和北韩伊朗的最大区别就是它太大了。 +5
          • 它和“北韩伊朗的最大区别”还真不是它太大了,而是因为国际社会和它自己都承认它目前还是国际社会的一员,还在为人类文明的共同生存和进步作出贡献。 +1
            • 荡博士,您真的不觉得您所为之辩护的那个政权有多么地邪恶? +6
              • 辩护倒不至于。但是我的确更愿意看到世界四分之一的人口没有因为缺吃少穿而如蝗虫一般席卷全球各个角落。你想看到什么我不知道。 +1
                • 远的不说,就说最近发生的,您难道不知道徐州铁链女,唐山烧烤店,和胡鑫宇吗?您应该出生于“三年自然灾害”期间,您难道因为自己家没受影响,就不知道饿死了多少人吗? +2
                  • 你不知道你自己有多无知 :) +1
                  • 你在国内没有亲人?你和他们不联系?他们现在的生存状况如何?他们愿意现在有任何天翻地覆的变化吗?前两个星期这里在讨论中国新冠天量的死亡率,现在你听到国内的人们(甚至是这边的主媒)热衷于这个题目吗?还是听到大家因为回复正常而松了一口气? +1
                    • 您没有回答我的问题,您知不知道徐州铁链女、唐山烧烤店、胡鑫宇?请针对我的问题回答,谢谢。 +2
                      • 你也没有回答我的问题,so what?沙特在领馆杀了人,美国人仍然和它做生意,仍然视它为盟友,你在哪里?中国集权体制的丑陋,并不足以剥夺它作为文明世界一员的资格。你可以不同意,但是文明世界并不在乎你和我同意还是不同意。 +1
                        • 我对沙特的事没有一点兴趣(不知道您为什么有兴趣)。为什么谈中国的事,您偏要把沙特扯进来?再次问您,您知不知道徐州铁链女、唐山烧烤店、胡鑫宇? +3
                          • 我感兴趣的也仅仅是你在国内的亲人们现在想要的是什么,而不是你想要什么。你也同样没有回答我的问题。we are even。如果中国政府公开支持铁链女的作恶者和唐山烧烤店的作恶者,那是另外一回事。 +1
                            • 您是受惠于这个体制的,在国内家庭背景跟我是完全不同的,所以我在国内亲人们想要什么您根本不会关心,就像您死活不肯回答这个问题一样:知道徐州铁链女、唐山烧烤店、胡鑫宇吗? +3
                              • 你有什么根据认为我受惠于中国的集权体制?我们家因为出身不好文革后一直是属于被打压的阶层。但是这并不足以遮蔽我客观看待中国过去三十年国泰民安的事实。我说了,如果中国政府是铁链女和烧烤店的始作俑者,那是另说。 +1
                                • 是的,我是这么认为的,根据您长期以来一贯的言论。今上的父辈也在文革中一直被打压,但这并不改变你们的权贵阶层。 +2
                                  • 我们家属于平民阶层。我和我兄弟出国读书,都是凭借自己的努力和当时宽松的社会环境,没有得到中共集权体制半个钢蹦儿的资助,和特权没有半点关系。
                                    • 我还是难以相信。从您的正传了解,您16岁考大学,当时您应该不是高智商的少年天才吧?一般人没有关系不会被允准的,除非那些被国家认准为天才的15-16岁的孩子。至少到我这一届年龄恰得很严,提前一年都不行。 +2
                                      • 我是1961年生的,1976年底高中毕业。1977年我在大西北的大山里做下乡知青,当时报考大学没有必须要18岁的下限,好象也没有年龄上限,所以我可以和成千上万的知青一起参加高考,不需要是天才少年,也无需任何人为我开后门。 +1
                                        • 1977年是恢复高考的第一年吧?我有个远房叔辈亲戚也是那一年考的,他年龄比你大三岁,没有你幸运,插队落户时间长一些,大学一毕业就去了美国,读了博士,现在还在美国公司上班,不肯退休,跟你一样高薪。 +1
                                          • 是恢复高考的第一年。那一届考上大学的,是真正的精英。这个坛子里好象不多。以前有个红脖,现在还在这里出没的好象有满世界逍遥游的wind_det老兄。我到79年才最后考上。 +1
                                      • 你北方的吧?南方的有一段时间从小学到高中毕业一共才九年。
                                        • 你说得对。我们在西北,也是九年制。小学五年,初中两年,高中两年。那时候不少人六岁就上学,所以高中毕业的时候可能还不满16周岁。 +1
                            • 不用公开支持,它不作为就是犯罪。 +1
                              • 两回事情。不可相提并论。政府公开支持对妇女儿童的欺压,如沙特伊朗那样,和个体行为未能得到应有的惩罚,是截然不同的。就象不能因为有富豪偷税漏税,就认为加拿大政府公开支持强权对平民的强奸一样。 +1
                                • 你这里说的未能得到因有的惩罚和你上面说的公开支持是两回事。 +1