这个比较全面，虽然细节很少。我的观点是，通过开发绿地，解决不了房屋价格上涨的问题，但是可以解决房地产市场不景气的问题，解决就业问题，解决省政府和联邦政府税收问题。物价上涨根本原因是独裁国家非法资金流入加拿大进行洗钱问题，

111111(快乐老家)

无论加拿大两级政府盖多少房子，房屋价格都要飞涨。

举例，江绵恒在加拿大控制着500亿美元资产，这些资产不能放在银行里，其中一部分就投入加拿大房地产市场保值和增值。

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenbelt_(Golden_Horseshoe)

(#15122811@0)
Last Updated: 2023-1-19
This post has been archived. It cannot be replied.

好嘛，原来Rolia还有个wiki+google的功能…… -guestagain(guest again); 2023-1-19 (#15120763@0) +2

绿带是政府划定的紧紧包围大多地区的禁止开发保留地。一般来说绿带是好东西，但是在地广人稀的加拿大，相对价值实在有限，是左派的惺惺作态。 -rockall(we will, we will); 2023-1-19 (#15120772@0) +8

Why 禁止开发保留地? Why ford can change it? -tracyd(等待明天); 2023-1-19 (#15121419@0)

当初的目的是保护环境，现在发现地不够用了，就想借点。 -rockall(we will, we will); 2023-1-19 (#15121446@0) +1

我看到Yonge街往北到aurora,newmarket，还有很多地阿. 如果往万景北面走，往major mackanzie north那里还有很多空地阿 -tracyd(等待明天); 2023-1-19 (#15121471@0)

richmond hill和aurora之间的大片地方都在绿带里。其实绿带已经包括了一些已经开发的地方，比如姐夫村，具体法律是怎么规定的就不知道了。 -rockall(we will, we will); 2023-1-19 (#15121528@0) +1

以前的市郊现在都是市中了，情况变了，政策也可以调整。 -laohu667(老少不定); 2023-1-19 (#15121456@0) +1
有人揭发有开发商低价购买了绿带的土地，福特政府图利开发商开放绿带。更有人说有些土地是洪范区，不能建房的。这个政府是越来越无耻了。 -daynnight(@_@); 2023-1-19 (#15121496@0) +1

环保绿带可能，洪泛区可能小。安省没大江大河，要洪泛区干什么 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-1-19 (#15121632@0) +4

应该每个区是要保留低洼地区，以防止暴雨堆积秧及民居。我们区就有一个公园作为泻洪用。 -tracyd(等待明天); 2023-1-20 (#15124073@0) +1

环保vs开发，人民已经做出了选择。小粉红的叫骂本无立场可言，无非试图引入混乱，颠覆民主 -firetrain(火车头); 2023-1-20 (#15123676@0)
yes.最近看到过2-3次此新闻了，好像已经发起两项调查。 -tracyd(等待明天); 2023-1-20 (#15124059@0)

加拿大是地广人稀的加拿大，大多区可不是地广人稀，我估计大多区的人口密度应该排美加的前五。曼哈顿都有个中央公园。 -bigcatf2(ToBe); 2023-1-20 (#15125303@0)

绿带多是湿地或有地下河流，是江河湖泊的组成部分，上面的植物也是保护环境气候防沙尘的重要元素，动了绿带就跟中国一样可以砍树填河流无限度乱开发了，将来后果难测。 -czczcz(看得清); 2023-1-19 (#15122649@0) +7

言重了。绿带不是那么严格地按照地理特征精细划分的，就是根据当年的情况简单划出一个边界，所以不是所有地区都不适合开发，其实绿带里面已经有很多住宅区了。况且这次的计划只是启动极少的部分，在地图上都看不出来，只能用点标注。 -rockall(we will, we will); 2023-1-19 {86} (#15122710@0) +5
更重要的是，这次的计划是开发7千亩，同时在其它位置给绿带补充9千亩。这个反对的人都不提。

看Greenbelt的图，除了河流两侧，就是环抱GTA的森林，河流不用说了，要是把环绕的深林都砍了，后果可想而知。 -czczcz(看得清); 2023-1-19 {850} (#15123205@0)
Ontario's Greenbelt is the world's largest, protecting farmland, forests, wetlands, rivers, and lakes. The Greenbelt was created in 2005 to prevent further loss of farmland and natural heritage, restrict urban sprawl and work with the growth plan to develop vibrant communities where people can live, work, and play.
Full Story:
https://www.greenbelt.ca/learn

零星开发几千亩（千分之几的面积）边缘地带，怎么就成了“把环绕的树林都砍了”？ -rockall(we will, we will); 2023-1-20 (#15123645@0) +3

有了“零星开发几千亩”就会有“零星开发几万亩”，开了这个头就回不去了。 -czczcz(看得清); 2023-1-20 (#15125162@0)
几千亩是什么概念，好像一般一个房子大约半亩，就是加就算一万套房子吧，这有啥意义，除了给人赚点钱腐败 -bigcatf2(ToBe); 2023-1-21 (#15126932@0)

要看所谓“一般一个房子”是多大的房子了。不说townhouse，就说独立屋，如果是120尺x50尺（现在这样的lot不算小了），那才是6000平方尺，也就是0.138英亩。一英亩大约是7.2个这样的lot。当然，实际当中还要考虑道路等公共用地。 -spitfireto(很有意思); 2023-1-21 {89} (#15127356@0)
如果我们假设土地利用率是50%，那一千亩地，就可以盖这样的独立屋三千五百个。几千亩就上万了。

so,祝贺解决了几万人居住，当然你知道每年人口计划增长多少。就像曼哈顿，把中央公园填掉能解决曼哈顿房价问题吗，不能，是应该建造更多的类曼哈顿城市来分流。 -bigcatf2(ToBe); 2023-1-21 (#15127748@0)

腐败不腐败是另外的问题，我谈的是开发这点面积到底会不会影响绿带的所谓功能，是不是就是破坏环境。 -rockall(we will, we will); 2023-1-21 (#15127389@0) +1

我的观点和上面同学一样，几千亩是不会影响绿带，但是几千亩也根本没有开发意义，这就是饮鸩止渴，越喝越渴，最终的结局就是绿带没了，多伦多还是不够房子住 -bigcatf2(ToBe); 2023-1-21 (#15127744@0)

omni新闻里已经有邀请房地产方面的人士发表过讨论了，那人认为随着油价和各类建材成本的上升，这些绿带上开发出来的新房子未必会价格低，可以成为推低房价，造出让更多人可负担的房子。 -tracyd(等待明天); 2023-1-22 (#15127766@0)

thx, 我还是第一次看到绿带的图，原来是这个样子的。我还以为就是画了一个圈圈起来的绿带。 -tracyd(等待明天); 2023-1-20 (#15124101@0)

左左门拿个大名词，然普通人以为是好事情，greenbelt就是把现有的绿地全划进去。这个是2003年自由党上台后做的。绿地绝对不是为了保护生态，而且是限制城市扩张，所以GTA现在开发的地基本上2003年以前就已经开发的 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2023-1-19 (#15122789@0) +9

我想，即是保护生态，也是是限制城市扩张。 -111111(快乐老家); 2023-1-19 (#15122817@0)

推高房价，制造居住困难，有困难找政府，大政府.。最大化政府，最后独裁 -firetrain(火车头); 2023-1-20 (#15123683@0) +6

当年麦坚迪搞得，当时就觉得一刀切切的过分了。 -hi12345(12345); 2023-1-20 (#15124147@0) +1

这个比较全面，虽然细节很少。我的观点是，通过开发绿地，解决不了房屋价格上涨的问题，但是可以解决房地产市场不景气的问题，解决就业问题，解决省政府和联邦政府税收问题。物价上涨根本原因是独裁国家非法资金流入加拿大进行洗钱问题， -111111(快乐老家); 2023-1-19 {171} (#15122811@0)

无论加拿大两级政府盖多少房子，房屋价格都要飞涨。

举例，江绵恒在加拿大控制着500亿美元资产，这些资产不能放在银行里，其中一部分就投入加拿大房地产市场保值和增值。

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenbelt_(Golden_Horseshoe)

是不是当初的绿带计划和现在的移民政策有了抵触，人太多，地太少，不开发绿带的话，多伦多房价可能涨成香港那样？ -shucha(bluecat); 2023-1-20 (#15125540@0) +2

不管怎么修地铁和道路，世界上绝大多数大都会区都有严重的交通堵塞，而中小城市就没那么严重，所以现代城市规划希望用城市群来代替超大城市 -wuyg719(平平); 2023-1-22 (#15127771@0) +1

@Philadelphia

Replies, comments and Discussions:

More Topics