hnryll(松树)
6艘大驅！8艘護衛艦，中國掀起造艦浪潮，下水10萬噸超過美國
每日分享新闻资讯，欢迎点赞订阅我
(#14875400@0)
Last Updated: 2022-10-13
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 和平之路 / 下饺子啦-------6艘大驅！8艘護衛艦，中國掀起造艦浪潮，
-hnryll(松树);
2022-10-13
{425}
(#14875400@0)
+3
6艘大驅！8艘護衛艦，中國掀起造艦浪潮，下水10萬噸超過美國
每日分享新闻资讯，欢迎点赞订阅我
-
有项目，有预算，才能贪污。参照东风生产的装甲运兵车。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875492@0)
+4
-
本来能造12艘的只造出来6艘了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-10-13
(#14875781@0)
+1
-
数量不好造假，但是，装甲钢板变成薄铁皮。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875822@0)
-
十多年前类似的争论中我说过中国应该造几千艘军舰又不是没人养不起。那时中国用的是双体导弹艇。果然不久052，055开始大量下水了。当然不是我的话起作用但是英雄所见略同无疑。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875494@0)
+2
-
养得起的话，为什么辽宁号的锅炉不能24/7保持在工作状态？启动一次花10个小时。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875501@0)
+2
-
前苏联产品，当年技术就是那样。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875521@0)
+2
-
但是，辽宁号买来的时候是没有动力的。
动力是中国后来加上去的。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875537@0)
+1
-
从制造前就设计好了。你的车装不上电池动力是一样的原理。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875562@0)
+2
-
别蒙人。我看过文章，说中国多么多么的厉害，给辽宁号配上了自主的动力系统。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875571@0)
+1
-
设计不是制造，制造要服从设计。你文科都肄业？
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875597@0)
+2
-
我就不懂了。敢情苏联的航母都要烧10个小时开水？
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875604@0)
+1
-
Why not? 美国锅炉需要蒸汽压力也要烧开水，核动力航母需要蒸汽弹射也要烧锅炉。一架飞机起飞要一吨水。没有捷径。中国现在的电弹射器也需要储能。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875630@0)
+1
-
谢谢科普。既然如此，为什么辽宁号的锅炉不能24/7保持在工作状态？
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875669@0)
-
保持住点火状态就可以。就像北方人冬天取暖烧火炉子夜间火炉不熄灭但是保持的状态叫“封火”，每家人里都有一个封火做的好的人就像每家都有一个做饭好的人一样。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875716@0)
+2
-
中国是一个负责任的大国。要绿色环保，减少碳排放
-spitfireto(很有意思);
2022-10-13
(#14875522@0)
+3
-
楼主说的6艘大驅8艘護衛艦看来都是太阳能动力。哈哈哈
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875546@0)
+1
-
启动十个小时是彻底熄火状态，执行任务或战争期间不可能全熄，轮机都是在预热状态，只需2,3小时或更少。辽宁舰的实验意义是重大的，从它身上看到的各种短板更是后舰的珍贵借鉴
-dayafterday(dream);
2022-10-13
(#14875639@0)
+2
-
（中国）老老实实的给美国打工，不要瞎想，会害了自己。
-**🐪;
2022-10-13
(#14875502@0)
+7
-
怕就怕美国把中国解雇了。参考芯片业。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875506@0)
+1
-
把老板的会计小蜜打了，还能怎么好？
-firetrain(火车头);
2022-10-13
(#14875589@0)
+2
-
别说打工了，看看给美国当狗腿子的下场，欧洲哀嚎一片，全拜美国所赐
-dayafterday(dream);
2022-10-13
(#14875648@0)
+2
-
共军在8964之后有30多年没打仗了吧？希望真打起来，别掉链子。
-mpp(灌水高手);
2022-10-13
(#14875523@0)
+5
-
你说这30年里，谁打仗最多啊？没事天天打仗当饭恰？
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875547@0)
+2
-
当然是美国了。世界不太平，哪里不平哪有我
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875556@0)
+2
-
没困难，也得制造困难，方显美帝本色对吧！否则军工复合体就木饭恰啦
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875565@0)
+2
-
你的意思，俄国北韩中国都听美国的话？
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875574@0)
+1
-
和平就是听美国话？不听话，就没有和平对伐？
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875588@0)
+2
-
如果听美国的话，就不会制造不太平。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875610@0)
+2
-
这话太露骨了，我都不好意思接话了
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875626@0)
+1
-
二战结束之后，西方民主国家之间就没有战争过。
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875677@0)
+1
-
他们之间打仗都是世界级别的，区域战争加起来够几个世界大战了。西方国家就几个，风水轮流转，西方不亮，东方必定亮。说这些没意思，你的意思美国就是好，全世界都得听它的才有和平
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875715@0)
+2
-
开口就来。举一个例子？
-uws(United We Stand);
2022-10-13
(#14875826@0)
-
没有再50至100年的卧薪尝胆，别想太多。一样的武器，美国能打中国一打三。中国，人不行。
-**🐪;
2022-10-13
(#14875563@0)
+2
-
美国都不下场打鹅毛，为何要下场打中国？对付核大国，上兵伐谋
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875579@0)
+2
-
差的就是谋。英美人的狡诈与东亚人不在一个维度，降维打击这个词最贴切。
-**🐪;
2022-10-13
(#14875599@0)
-
现在看，中美俄之间不会直接开战的，必定是代理人战争。对中国开战，会造成更大影响，DS不会这么傻的
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875618@0)
+2
-
什么时候gdp per capita 赶上美国再考虑打仗的事，否则搬石头砸自己
-**🐪;
2022-10-13
(#14875651@0)
-
先搞清楚为何要打仗？现在梧桐都不一定能发生呢，发展国防不一定是为了打仗，不认为中国人好斗有侵略性，只不过现在美国害怕你中国强大动摇其地位，整天风骚走位搞制裁
-zile(自得其乐);
2022-10-13
(#14875699@0)
+2
-
远洋决战中国干不过美国，但在近海及周边，中国现在是霸主，倚靠岸基力量是无敌的存在。美国人都门清不敢妄动，只有柔力儿装睡
-dayafterday(dream);
2022-10-13
(#14875659@0)
+3
-
习总不这样想，胆子太小。
-**🐪;
2022-10-13
(#14875674@0)
-
dream是你的昵称。
-mpp(灌水高手);
2022-10-13
(#14875846@0)
+2
-
你也只配灌水，没能力正经讨论
-dayafterday(dream);
2022-10-13
(#14876067@0)
+1
-
这些不算什么，现在LNG天然气船和10W+吨邮轮也在造了。这些才是造船界的天花板，目前全世界能造的国家不超过一只手。
-ael(ael);
2022-10-13
(#14875815@0)
-
反舰导弹可就便宜多了。
-neeml(Neem);
2022-10-13
(#14875840@0)
-
需要超音速导弹，只有中国有。1130近防炮是打超音速导弹的。不知道可以去搜一下。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14875858@0)
+1
-
胡说，高超音速导弹朝鲜都有。朝鲜也有的东西，知道是什么技术含量了吧。
-westerncowboy(西部牛仔);
2022-10-13
(#14875919@0)
-
1130只有中国有。
-blanc(不匿名);
2022-10-13
(#14876096@0)
+1
-
近放炮技术已经落后了，对付超低空超音速导弹没用。美国已经放弃继续发展他的密集阵了。相反激光束和短程舰对空超音速才是方向。
-westerncowboy(西部牛仔);
2022-10-13
(#14876147@0)