×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

为何房赌搏和炒房坉房的一直不会被公众社会尊重?反而招社会许多的批判和开骂?甚至总是被政府来割韭菜或被处理的对象?原因见内。

其实无论是在民主或社会主义社会中,私有资产不是会被无限给与保护的。社会主义社会更是如此。民主资本主义也许会有一些,但不是无度。都要看这样现象能给公众社会作多大的贡献。如果不是大众需要的贡献,多了还会伤害社会的公平和平等性权利,政府就会考虑进行政策处理,也就是要狠割韭菜了。其实许多房赌博的就是个喜欢当被房贷奴役的苦命。还有的就是很虚荣的。以为贷款房子多2个,自己大一点了就是富裕象征,其实是贷款买的是内心极度贫乏,认知是极度贫困和低智的遮羞布而已。每个人消耗就是一张床生活一间屋,家庭一个厨房而已。而周游世界旅行消费,也增加自己知识和享受,多花钱培养孩子的未来生活能力和创造能力,多消费为公共社会服务能力作贡献,这类人群体才是会有人的尊敬和社会地位。靠贷款房子显摆就是低能与知识认知贫乏的低端表现。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 美联邦银行说话很坚决9月加息直到把通胀打下去。加拿大也是附和坚决加。股市昨天波动,今天大跌。目前看是加0.75或0.5?个人看加拿大的观点是0.5,美国也许也是0.5。这样对各方市场会温和一些。后面通胀不看好还可续加!但8月9月房市一定是续跌,到去年初价大有可能。 +3
    • 我觉得美国可能0.5, 加拿大0.75或1。美国房价房租不如加拿大。加拿大房租现在还在涨,貌似加息还没起到作用。 +2
      • 这是跷跷板,房价下跌,房租上涨… +3
      • 按说二者应该是一致的,如果房租贵房价便宜的话,租客会弃租买房,房租就会下跌。现在显然还差很远。这个是主要生活成本,通膨的主体。 +2
    • 这个是二黑么?肿么记不住
    • 租金涨引起通胀上升,央行只能继续加息,房价跌。预期房价下跌时租客不会买房。预期有衰退时租客更不会买房 +2
      • 记得我们刚来那会儿多伦多二十万就能买到房,公寓更便宜,公寓租金上千,所以大家都想办法买了房。
      • 是的!
    • 为何房赌搏和炒房坉房的一直不会被公众社会尊重?反而招社会许多的批判和开骂?甚至总是被政府来割韭菜或被处理的对象?原因见内。 +8
      其实无论是在民主或社会主义社会中,私有资产不是会被无限给与保护的。社会主义社会更是如此。民主资本主义也许会有一些,但不是无度。都要看这样现象能给公众社会作多大的贡献。如果不是大众需要的贡献,多了还会伤害社会的公平和平等性权利,政府就会考虑进行政策处理,也就是要狠割韭菜了。其实许多房赌博的就是个喜欢当被房贷奴役的苦命。还有的就是很虚荣的。以为贷款房子多2个,自己大一点了就是富裕象征,其实是贷款买的是内心极度贫乏,认知是极度贫困和低智的遮羞布而已。每个人消耗就是一张床生活一间屋,家庭一个厨房而已。而周游世界旅行消费,也增加自己知识和享受,多花钱培养孩子的未来生活能力和创造能力,多消费为公共社会服务能力作贡献,这类人群体才是会有人的尊敬和社会地位。靠贷款房子显摆就是低能与知识认知贫乏的低端表现。
      • 别人都介绍孩子硅谷大厂40万,如果你介绍孩子当房东的,丢人不? +3
        • 😄LOL。其实这些家伙以为还是牛皮呢!是低智与鼠目寸而已。😄。 因此在海外的国人给其它外族裔人的最大印象除了搞房子,把一些地区房价搞得乌烟瘴气外,就没有其它印象了。这样极端利益自私化群体,而对于公众社会的贡献不彰显,大陆人和国人在海外多数情况不被受尊敬, +10
          反而总是被低看就和这些极端利益化房赌搏有密切关联。
        • 如果介绍娃own 37楼building 一座,做房东,估计比40万牛
          • 你的娃?靠自己挣的?牛!
            • 那肯定是别人家的孩子呀!
        • 那硅谷大厂的人投房你有意见吗?真不少。为啥?有首付有贷款能力。多了解,否则总以为别人都是造假骗贷。另外介绍别人赖账欠租是真丢人。 +1
          • 你的意思,高房价对有能力买房的人特别有吸引力,对吧
            • 对的,纽约伦敦多伦多没吸引力难道你们郭姐买的美国低房价铁锈带有吸引力? +1
              • 怎么还不去学习?最近看啥书了? +1
                • 大空头二之多伦多做空房市🤑
            • 不能理解你的理解能力和逻辑能力。不管房价高低,收入高的人都买的更容易。 +1
              • 能不能解释为啥硅谷40万要到多伦多买房?有啥特别吸引力?
                • 低收入投房的确实是少数,你不是说一小部分、央行都不在意牺牲他们吗。蛮有道理。不过你也说房价都是这一小部分炒起来的。你的逻辑是数量极少的一部分低收入者把房价炒高了,高得离谱。是吗?
                  你不是问的投资房吗?咋又扯上多伦多了?就说说,不少吧,本来就在多有房,后来去的,又继续买。其实你觉得不值得,可以不买啊。房价不是一直在跌吗?跌也不买,涨也不买,不买挺合适的也挺好的。买了也有风险和杂事。哪来那么多怨恨,尤其对多伦多?你到底是想买还是不想买?
                  • 我啥时说只有数量极少的低收入房炒炒把房价炒高了?你再去仔细听听副行长怎么讲的
                    • 那你的意思不是那一小部分人?那到底是谁呢?央行的channel我一直有subscribed。不聊了。祝你好运。
                  • 你怎么能用自己的逻辑去理解吾土老师的逻辑? 😉
                • 你还别说,因为父母在Toronto,还真有湾区的孩子在GTA买房的,也有同事去到Florida 工作,临走之前还在GTA买一套投资的…..
      • 怎么短短几句话,这么多情绪激动的的形容词!看来压抑了不少的时间…. +5
      • 好混乱。你到底是反对买房还是反对贷款?那不贷款买房就不是问题吗?不贷款那么些钱也是私有资产,其实也不应该被保护。大家分最好。 +1