×

Loading...
Ad by
Ad by

截至2019年,全国专科学历1.89亿人,占13.5%;本科占3.98%;研究生学历占0.6%;博士研究生学历占0.057%

中国人学历结构比例!高中6.01亿,占42.92%,专本硕博又占多少?,学历,本科,研究生,高中,硕士研究生,专科生
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 把发达国家走下坡路归因于中国加入WTO完全没有道理, +3
    只是政客甩锅罢了。科技的进步使全球化成为可能。资本家为了赚取更高的利润,一定会把公司转移到成本洼地的地方运营。说到补贴,全世界毎个国家都在补贴,美国对农业,飞机,汽车的补贴还少吗?连地方政府都会对重点企业进行补贴。丰田车厂每年都会获得Cambridge的大量补贴。
    美加失业率上升的原因根本上是劳动人口素质太差,与人相关的劳动效率太低迫使资本家转向更高效的地方和使用更多的自动化设备。
    • 没有中国十几年前就该走下坡路了 +5
      • 被富裕被欺负了,被欺负了就退出去呗,让发达国家加速死亡 +1
        • 现在退出就真成了人家衰退的替罪羊了,没那么傻的。一定要坚持到最后一刻,让他们先退出。川普不就退出了吗?下任就是川普2.0了,还是会退出的。 +2
          • wto的设计确不是给不同社会制度和价值观人一起玩的 +5
      • 08年经济危机,欧美央行大发币,没有世界工场提供的廉价产品原材料,早就在通货膨胀的高压下崩盘了 +5
        • 没有那么多年廉价也不会积累那么高的风险,慢慢通胀是没有风险的
          • 饮鸩止渴。08年那种发币法,本来就不是慢慢来的,所以当初如果没有老中廉价劳动力的抑制,通胀也不可能款款而至
            • 你比比咱发了多少,你的意思有了中国这20拯救了全世界?那以前全世界没你都没活着? +1
              • 去看看三十年代的大萧条和二战的惨象吧 +2
                • 我党都没像你这样宣传呢吧?没有中国这20年全人类行将就木。太高了。 +1
                  • 党说过很多次类似的话
                    • 跟党没有半点关系,多看点别人的文章就是了。过去二十年钢材,铝锭等等这类国计民生必不可少的原材料的价钱,一路低靡,从哪里来的?
                      • 中国也该让老百姓买到一半价格的汽车,不加汽车税,有不了汽车厂,直接买日美汽车这样让老百姓买低迷的商品。还有买美国7毛钱的大豆而不是自己种4块钱的大豆,wto就有意义了。 +1
                        • 会去看WTO定的条款, 不难找到原因. +1
          • 慢慢通胀不就是中国的功劳
        • 中国制造的东西主要是出口到西方国家,如果西方国家不印钱,而是直接加关税的话,中国早就崩了,西方的制造业工作也不会持续流失
          • 西方国家当年为了避免经济重创,不可能不印钱,印了钱再加关税催生通货膨胀,不是搬起石头砸自己的脚,自掘坟墓,哪个央行/政府愿意干这样的傻事?
            • 世界上很多东西不是靠组织和法律条文,而是双方意识到要互利。世界各国都希望save WTO才是当你决定的一个基础。但是中国跟其他国家是不同的,中国领导人的思想就是零和,就是有空子一定要钻,自己的钱一定不能让别人得利 +2
              所以中国的墙就要封掉一切网站,好扶持中国的公司。 这种把人当傻子的做法很快别人就能醒悟过来
              • 具体点, 别说大话.
      • 世界经济早就有“馒头学说”。一个馒头大家分,分的人多就会出现多数人相当贫穷。中国的加入让欧美相当贫穷了。现在反中国成为“时尚”
    • 中国政府不遵守签下的世界贸易组织贸易协议,这是为啥中国政府必须承担发达国家走下坡路责任的原因之一。
      • 美国都把世贸的仲裁搞瘫了,防止别国告它不守规则。 +2
        • 中国政府初出茅庐,首先要学习美国的管理经验,学习世贸组织规则。
    • 要是其它国家都消失,只有发达国家存在,自然就好了。还找原因,说明帝国主义也想也要脸也心虚,实际上解决问题最好的办法去排大炮收割中国,大炮就是最好的原因 +2
      • 什么规则在武力面前都要下跪
    • WTO一个最大的规则是谁成本低,
      谁NB. 现在是中国成本最低, 发达国家就不乐意了, 只要说中国耍赖. 发达国家那里吃亏了, 买了便宜东西, 怎么是吃亏了. 只是其中一部分吃亏了而已. 这部分吃亏的叫唤的大而已. 而且, 资本主义内部搞不好内部分配而已. BTW,世界上最容易的一件事情就是让境外势力背锅, 发达国家也不例外.
      • 中国的低成本是政府补贴形成的,是建立在持续增加政府和国营企业的债务前提下进行的,本来就不是正常的竞争。中国能这样做,是因为银行和基础工业都是国营的,政府能够控制相关的价格 +1
        • 上wto告呗, 输赢见分晓. 论坛上嘴来嘴去的不接受.
    • 当然是中国的错。这套体系本来是为西方掠夺世界设计的。中国进来了,壮大了,本来应该让西方宰了吃肉。可中国死活不愿意。西方软哄硬威胁都没用。现在美国人饥肠辘辘,杀你又怕核报复,还不能骂了? +6
    • 发达国家违反的都是具体的条款, 中国违反的都是各种承诺. +1
      • 违反条款与违反承诺有区别吗?如果承诺没写在条款里,更无从谈违反,如果写在条款里,那不是条款?而且中国违背了哪些承诺?愿闻其详
        • 违反条款的话去WTO打官司会输, 违反承诺会在舆论战场失分.
          • WTO的仲裁都被美国搞瘫了,是谁不守规则?
            • 当然是美国, 一帮不懂装懂的都指着中国 +1
    • 现在的WTO不仅不能成为美国掠夺世界的工具,反而成了中国串联全球供应链的平台。美国破坏规则耍流氓还被告。这怎么能忍?辛辛苦苦搭起的平台,让中国人唱主角,这是要气死美国人吗? +1
    • 是这个道理。假设中国是个民主国家,大家的注意力就会更多分析美国产业失调,而不是天天在意识型态上打嘴仗。目前的问题,中国要还富于民,必须要民主化。美国要抛开意识型态之争,才能走出泥潭。 +2
    • 西方国家本来认为中国会成为一个发达的民主国家,其消费能够回补西方失去的工作。结果是中国仍然是个贫穷的独裁国家,政府有意的压制普通人工资来获得竞争力,市场封闭,网上建墙。中国的制度使得收入集中在很少的人里面 +1
      • 这地洗得,只能呵呵了。奥巴马撕下面具说中国成为富裕国家是世界的灾难。 +1
        • 奥那话是被放大曲解了,因为奥是一个左左,他的前提就是基于资源是有限的这个左派理论。奥并不是说要压制中国的发展,奥的意思是全球人口不可能都有西方这样的生活方式 +1
      • wto管不了那么多. 西方国家本来以为中国是韭菜, 是块肥肉. 感觉你没经历过2000年的舆论场. 看你的说辞都是2020的事后诸葛亮, 慢慢都是道理, 说的自己都信了. +1
    • 任何事物都是双面的,中国加入WTO就如同我们移民来到加拿大,现在是人人抱怨中国,人人都嫌物价涨得快,总想自己都是好事
    • 上坡下坡本是正常,一群人玩到一起,玩不到一起也是正常,能玩是因为都遵守规则,相对守信,不能玩是因为破坏规则,不守信,这个无关你是好是坏,是一种文化和观念,归咎中国,只是因为那个群里的规则中国没完全遵守而已,说完全有道理和完全没道理的,基本上都是不讲道理的 +1
      • 去wto打官司可解.
        • 美国人釜底抽薪,把法庭关了。想打官司也没地。
          • 天天拿嘴说, 就是不打官司, 只打舆论战, 不敢打法律战.
    • 美加失业率上升? 自己在imagine? 还“劳动人口素质太差”,你查查加拿大有大学学历的人口比例是多少,中国有大学学历的人口比例是多少,再来说吧 +1
      • 你去美国工厂看看。
      • 也是。发达国家根本没走下坡路,日子挺舒坦的,当然这也还是怨中国。