×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

说到买书,以前每年都带娃去参加一年一度的“The Word on the Street”,然后大包小包沉颠颠的搬.....现在疫情爆发后就没有event了,是个遗憾,否则每年就是大概这个月中的时间,散场前10刀随便拿4、5本新书,无论原价多少...

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 孩子开始读"简爱"了。 +1
    • 我家这个月,花了好多钱买书。高中附近几个二手书店,把孩子开心坏了。 +1
      • 说到买书,以前每年都带娃去参加一年一度的“The Word on the Street”,然后大包小包沉颠颠的搬.....现在疫情爆发后就没有event了,是个遗憾,否则每年就是大概这个月中的时间,散场前10刀随便拿4、5本新书,无论原价多少...
      • 这年头看这种大毒草还要买书?孩子的Google 搜索能力那么差么?pdf网上一堆一堆的。而且这种维多利亚时期的大毒草早已语言用词脱节 内容空洞和这个时代格格不入。 +5
        • 读书也要有pose +1
          • 弄个Onyx Boox Lumi 下一堆pdf慢慢看,不比捧着纸头的厚如砖头的书更舒服?我已经无法理解还在看纸头书的人思想是个什么方式。。。 +1
        • 你对文化传承一无所知。 +1
        • 大小姐喜欢纸质书,喜欢写note。二小姐喜欢pdf。google search能力都很强。人都需要open mind,才能不断进步。我前两天看了youtube上讲狄更斯,感觉豁然开朗。太狭隘了,才会觉得人家这不对那不对。 +1
    • 我怎么觉得我小时候看这些书看傻了。等到工作的时候老被人挖坑呀。孩子🉐️搞一点团体运动。不行就坐bench. 挫折感那是一堆一堆来。这里的学业太容易了,老是a+,看书,不利于孩子的逆商的成长。 +9
      • 估计楼主自己小时候没看过,不知道这些书是大毒草 +6
        • 应该估计是看的中国的翻译的中文现代白话文版,没品尝出这些作品的原汁原味的时候的那种怪异。
    • 你这是摆的什么谱啊?😄
    • 男生读了,要干羞羞的事情,你这是push小匹走上不归之路啊! +1
      • 呵呵,人家下一本计划要读的是《少年维特之烦恼》..... +1
        • “维特”还是先别让年龄稍小的孩子读了,有些国家也禁过此书
          《少年维特之烦恼》是德国作家特德的作品,早在上两个世纪出版时,曾一度引起轰动,故事中以主人公维特自杀为结局,这本书让歌德名声大噪的同时,也引发了欧洲的一阵自杀狂潮。部分国家考虑到其内容因对社会产生一…
          • 你楼上是故意的, 明知道我会将这类书滤掉的。
    • 等读完"战争与和平"和"约翰克里斯朵夫"后, 就应该可以读些哲学名著了, 比如"理想国"之类。 +1
    • 继续支持小匹的名著之旅,点赞👍 +1

      一个三观正的孩子,一生都受益。

      个人的生活环境和经历毕竟有限,天才们的名著,把别人的一生浓缩和放大了给你看给你体验,三观就应该这么形成。

      讲个有关的小故事,娃夏天在足球俱乐部组织的训练加联赛里开心,运气好,所在球队从未输过,直到碰到了B队,第一次和他们打平,第二次居然输了,一直被B队压着打,队员也不如以前积极防守和拼抢,我们围观家长无意中发现,B队一直有11个人在场上,而规定是9个,直到结束,多次换人,都这样。第二次遇到B队,“故伎重演”了,还是多一到两个人,甚至三个,有家长当即跑上去跟裁判说,小教练裁判很吃惊意外,赶紧数人头,果然,这次比赛我们赢了;事后问娃,你们孩子知道场上人数情况么?知道啊,我们跟我们教练抱怨过,教练没有说话。家长们私下交流,B队小印巴少女教练,和我队滑大在校生一样年龄,估计背景也类似,暑假兼职来着,但她的多人数战术,显然是有意为之而非粗心,连孩子都知道多有抱怨消极了斗志,最后我队还是拿到第一人人有奖杯;而家长们充满对滑大小教练的感激欣赏溢于言表在给俱乐部的电邮和留言板上。

      不谨慎说,三观的不端,旁人又不是傻子看不出么?小聪明不decent能走很远么?管不了别的教练可要管好自己的孩子!今天偷的懒耍的奸,明天明年一定让你加倍偿还,人在做,起码家长在看。

      这个世界越来越不缺套路,狡黠和欺诈,但不正说明,体面和正直,自信和勇敢,更值得珍惜骄傲和自豪么。

      你可以开你的豪车和住豪宅,难道自信和充实的人格魅力,会逊色你分毫………

      • 我家老三,也是发现对方人数不对,立刻汇报给了教练。对手倒不是有意为之。
        • 几个家长的观察总结,认为女教练有意为之.......这个在生活和工作里不难发现同类.....
    • 都是些老古董的书,现在的孩子读的书不一样了,外行指导内行。 +4
      • 是的, +3
        都是一群在天朝被所谓“名著”洗脑的木头家长,都不知道,1.这些所谓名著的哲学思想是欧洲化的宗教化的,和现代社会,东亚读书成为人上人的哲学格格不入,欧洲哲学是充满着宿命论和宗教回归的思想的,这和东亚的“人定胜天”完全没有匹配度,特别是揉脸家长的推娃成精英的思想矛盾,孩子看了这种书,那还不是躺着等死,反正一切都是上帝安排的。而且就算要看所谓的文学修辞手法,这种维多利亚时期的用词和修辞你要是真的学会了用出去了,看得人会觉得很奇怪。学习现代英文的修辞最多目前也就看看 The lord of the ring,和 a song of ice and fire之类的现代小说,而且坦白说,我高中的时候看得都想睡觉,哲学思想还是老套的那种白人的宿命论说教。
        • 小郑只 complain 没有 recommendations 的调调好 +1
          好改改!
          • 我不是也写了建议么?就算要看也要看近代的作品,这种化石级别的书籍真的,我除了发现天朝人还趋之若鹜,连英国人自己都没什么人看了。 +5
        • J. R. R. Tolkien was a devout Roman Catholic from boyhood, and he described The Lord of the Rings in particular as a fundamentally religious and Catholic work. While he insisted it was not an allegory, it contains numerous themes from Christian theology. +1
        • 你从哪里看到的这些评论啊。可以具体举例吗?你这几句话让我心里好没底。涵盖了宗教历史人文。。。总结了整个时期整个地区的文化作品。。。。
          • 你想让孩子像他那样健康地长大?
            • 一般都是一本作品一本作品的分析,或者一类一类作品的分析。分析一个时期的作品,也会给出具体例子。
      • 孩子的书我们家长不推他们也是会去读的,比如the hunger games, twilight, Harry Potter....

        Best Books Ever The best books ever, as voted on by the general Goodreads community.不知道我的理解有没有偏颇,其实这些流行于青少年的读物,于我们那个时代,就是类似琼瑶和金庸,甚至未必达到了梁羽生的高度,起码在我们的成长过程里,这些并没有对我们的人生观产生巨大的影响,更多的是一种消遣和乐趣....

        我查了一下,goodreads这个应该算有代表性的网站的Best Books Ever list 里的头十名, 是第三第四...比twilight 和lord of the rings高,gone with the wind排在了11,能不能也算名著里的琼瑶派?LOL

        名著之所以几个世纪后还被人推崇,不仅仅是故事,语言,历史和可读性,更多的是更古不变的(或者有变但相通的)人性,我们不能轻易说有了google和手机,我们对人生和世界的思考就比过去一百年以前的人更高明聪明,何况是那些天才般的作家们....

        不仅仅孩子们应该读名著,大人能坚持,也是一件幸事,当然读读孩子们当下的青少年读物,也是个好习惯和让人年轻思维不僵化,但是说名著落伍了,我保留意见。

        • Hunger game不算只是消遣,虽是畅销读物,有深度,五十年后有望经典。其实这边很多儿童小说,对孩子三观影响非常正面,比古董书也写得有趣。
          • 理科生瞧不起文科生,外国语文系学生瞧不起中国文学系学生,中国文学系学生瞧不起哲学系学生,哲学系学生瞧不起社会学系学生,社会学习学生瞧不起教育系学生,教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了,只能瞧不起本系的先生。
            • That’s not true啦,各家孩子情况不同,家长倒都是差不多,长大的年代,文字思想环境比较贫乏,只能看外来的。我们的孩子长在没有太多禁讳的土壤,选择更大,家长的确不要乱指导。我推过古董让老大童年失去了不少乐趣
              • 我儿子现在挺爱读的,而且看之前要先查书的排名。
                • 挺好,孩子喜欢就成。老二我是由着孩子性子读,孩子看大量儿童文学也看自己喜欢的non fiction,知识面比老大好。昨晚我还在给老大赔不是,让孩子小学错过了不少好读物。儿童读物高中的孩子就不爱看了,乐趣也补不回来了
          • 谢谢指出,看了看wiki和书评,还没有这个印象,等我读读原著回来和你探讨
            • 我知道hunger game,归属于乌托邦/反乌托邦一类的书。跟勇敢新世界,1984,giver 等等一起分析的。暮光,不清楚。
            • 别,我扔垃圾桶时孩子辩解的,我只翻了翻,看了电影,所以你说看不出经典,我也赞成,好说好说:)。
              主要我家老二很渣,只给古董,小朋友可能就文盲了。 HUNGER GAME有点太暴力,也没给。只能花不少精力找儿童书,才发现适合孩子年龄的正经书不少,不是只有WIMPY KIDS, DOGMAN, CAPTAIN UNDERPANTS这类
      • 都可以读。小说的一些历史背景跟现在完全不同。孩子可以看到变化。那天我看分析狄更斯的作品,就是说狄更斯试图用小说来改变世界:通过写家境良好的孩子不幸进入底层的生活(童工),来提醒中产阶级这可能也是你的遭遇。
    • 说句心里话,单说写作修辞水平,妹妹比姐姐强的不是一个等级,但估计妹妹写的太哥特式太变态了,所以天朝家长都喜欢姐姐的,也可能是姐姐的中文翻译的翻译的好。哈哈
      • 作品翻译是再创作,当然非常重要!好的译作甚至拔高或强于原作,比如那些以人物对白而非场面为主的电影,译制水平的高低直接影响了原片的影响力... +1
      • "呼啸山庄"的排名比"简爱"高, 不过已经读过了。 +1
    • 想问下,您孩子读的是原始的原版的,还是白话文一些的原版。这么问是因为原始的原版用言繁索生癖。
      • 原版的, 没有改动的。 +2
    • 孩子开始谈恋爱了?