×

Loading...
Ad by
Ad by

炮轰饺子:关于同族相欺。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛和饺子一直是朋友,网上网下都是朋友,(偶可能也是唯一见过饺子家族真面目的,不知道可不可以申请专利,嘻嘻。东北的饺子,俺已经抢注了。)虽然是朋友,但是不妨碍有不同的观点。今天看到饺子又在没事瞎琢磨,心中感叹,饺子能借点时间给俺就好了。 于是就炮轰饺子一把,炮弹呢,就拿饺子吧。 :-) 废话少说,现在开始开炮。

炮轰饺子:关于同族相欺。

在动物世界里,狼是一种非常团结协作的群居动物。它们不像狮子,老虎那样能自己单独捕食大型动物,但是当他们团结协作的时候,就可以捕食比自己大很多的动物,有时候甚至能从狮子老虎嘴下抢走食物。然而,当食物匮乏的时候,本来很团结的狼群也会发生同类自相残杀的事情。此一时,彼一时,生存竞争就是这么残酷。

人类同样面临生存竞争。由于历史的原因,犹太民族一直处于颠沛流离,饱受迫害的状态,为了生存,团结互助几乎是本能,因为不这样,就生存不下去。但是在残酷的纳粹集中营里,告密,出卖,互相倾轧的事情也屡见不鲜,一切手段,也是为了生存。

中国人同样面临生存竞争。历史上,古代中国人并没有很明显的同族相欺的问题,因为那时候中国人口还没有那么多。在二十世纪初的时候,中国人口就已经达到了4亿,然后我们又以惊人的速度发展到目前的13亿。当一个种群的数目超过自然环境所能承受的限度以后,自相残杀/竞争的事情就自然而然就多了。年纪比较大的人,还都记得当年千军万马高考的时候吧?现在高考的学生不过1.5取一个。但年可是5个6个人中取一个,甚至10个人取一个。为了生存,为了活的更好,一切手段都会用上。


但是即使这样,我仍然不同意饺子的中国人更容易欺骗同胞的说法。这个说法有问题,有证据说中国人更容易欺骗同胞吗?有准确的统计数据吗?比如1万个中国人中欺骗同胞的比率是不是比一万个日本人,一万个韩国人高呢? 不一定吧,据我了解,韩国人自己欺负,欺骗韩国人的也不是少数,只不过我们不一定那么了解而已。

我说的是比率,不是绝对值:多伦多今年的凶杀案至今是27起,上海的凶杀案是100起(我也不知道具体的数据,随便举个数字),如果你从新闻报道上看,肯定感觉上海的犯罪率要高,因为你看到,听到了100起案件,而在多伦多只听到了27起,但是从数据统计上,相反上海的犯罪率反而低,因为上海有1600万人口, 多伦多只有300万, 100/1600万 < 27/300万。

我们真的有具体的数据证明中国人欺骗同胞的比例高吗?还是因为我们中国人的基数比较大,在同样的比例下,或者甚至更小的比例下,只是绝对值高一些而给人感觉多呢?

当我们从一个世界上最优秀的民族的梦中醒来的时候,发现中国人原来也很丑陋,可是在我们反思的时候,有没有矫枉过正:我们并不比别的民族更优秀,但是我们也并不比别的民族更丑陋!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 炮轰饺子:关于同族相欺。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛和饺子一直是朋友,网上网下都是朋友,(偶可能也是唯一见过饺子家族真面目的,不知道可不可以申请专利,嘻嘻。东北的饺子,俺已经抢注了。)虽然是朋友,但是不妨碍有不同的观点。今天看到饺子又在没事瞎琢磨,心中感叹,饺子能借点时间给俺就好了。 于是就炮轰饺子一把,炮弹呢,就拿饺子吧。 :-) 废话少说,现在开始开炮。

    炮轰饺子:关于同族相欺。

    在动物世界里,狼是一种非常团结协作的群居动物。它们不像狮子,老虎那样能自己单独捕食大型动物,但是当他们团结协作的时候,就可以捕食比自己大很多的动物,有时候甚至能从狮子老虎嘴下抢走食物。然而,当食物匮乏的时候,本来很团结的狼群也会发生同类自相残杀的事情。此一时,彼一时,生存竞争就是这么残酷。

    人类同样面临生存竞争。由于历史的原因,犹太民族一直处于颠沛流离,饱受迫害的状态,为了生存,团结互助几乎是本能,因为不这样,就生存不下去。但是在残酷的纳粹集中营里,告密,出卖,互相倾轧的事情也屡见不鲜,一切手段,也是为了生存。

    中国人同样面临生存竞争。历史上,古代中国人并没有很明显的同族相欺的问题,因为那时候中国人口还没有那么多。在二十世纪初的时候,中国人口就已经达到了4亿,然后我们又以惊人的速度发展到目前的13亿。当一个种群的数目超过自然环境所能承受的限度以后,自相残杀/竞争的事情就自然而然就多了。年纪比较大的人,还都记得当年千军万马高考的时候吧?现在高考的学生不过1.5取一个。但年可是5个6个人中取一个,甚至10个人取一个。为了生存,为了活的更好,一切手段都会用上。


    但是即使这样,我仍然不同意饺子的中国人更容易欺骗同胞的说法。这个说法有问题,有证据说中国人更容易欺骗同胞吗?有准确的统计数据吗?比如1万个中国人中欺骗同胞的比率是不是比一万个日本人,一万个韩国人高呢? 不一定吧,据我了解,韩国人自己欺负,欺骗韩国人的也不是少数,只不过我们不一定那么了解而已。

    我说的是比率,不是绝对值:多伦多今年的凶杀案至今是27起,上海的凶杀案是100起(我也不知道具体的数据,随便举个数字),如果你从新闻报道上看,肯定感觉上海的犯罪率要高,因为你看到,听到了100起案件,而在多伦多只听到了27起,但是从数据统计上,相反上海的犯罪率反而低,因为上海有1600万人口, 多伦多只有300万, 100/1600万 < 27/300万。

    我们真的有具体的数据证明中国人欺骗同胞的比例高吗?还是因为我们中国人的基数比较大,在同样的比例下,或者甚至更小的比例下,只是绝对值高一些而给人感觉多呢?

    当我们从一个世界上最优秀的民族的梦中醒来的时候,发现中国人原来也很丑陋,可是在我们反思的时候,有没有矫枉过正:我们并不比别的民族更优秀,但是我们也并不比别的民族更丑陋!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 改名叫"给饺子的公开信"比较好.
      • 跟饺子比较熟,不用公开信,炮轰她应该能挺的住。 :-)
        • 其实也没什么好轰的. 我们中国人所有传说中的劣根性, 不过都是大家评感觉感觉的, 都没有统计学依据的. 还是饺子的"瞎琢磨"比较好, 轻松. 再说, 就算我们有一两样两三样七八样不好的,
          能改就改, 不想改就不改, 也不影响我们的伟大形象啊.
      • MM你太小了吧,还是“炮轰”比较有文革的原汁原味,哈哈哈哈!
        • 嗯. 炮轰有气势.
          • 炮轰资产阶级司令部,老毛的大字报,还能没气势?
    • 挺有道理的
    • 有一定的道理。经常在听说中国人如何如何的时候,却发现自己身边一个这样的熟人也没有。
      • 假设你比较小, 假设饺子的瞎琢磨也有一定事实基础, 是不是可以说你的话证明我们中国人在进步.
    • Agree.
    • 比较同意你。可以说到这里后,中国人给我的帮助远远多于对我做的不好的事情。其实,跟人交往的时候,远小人近君子,守原则,不贪小恩小利,可能被欺的感觉能少些。
    • 曾经看过一篇文章,觉得很有道理.说仔细比较中西文化,发现除了高层权利争斗古已有之,其他民间的所谓"中国劣根性"基本上是西方传进来的-比大锅饭,自私,歧视,共产主义.只是中国人聪敏,将坏发展为更坏了.
    • 把吃的酸菜馅饺子吐出来:)。写的好,多谢交流!
    • 有道理,但是除了这个原因还有文化的原因。儒家文化讲究道德礼仪但是太注重等级,人和人不平等,再和当今的社会的拜金主义结合结果不择手段牟取财富做人上人和别人攀比,而攀比的参照物都是和自己相近的同族!所以。。。。