×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

川普课重税 美国盟友被激怒

来源: 中央社

美国总统川普计划对钢铁和铝制品课重税,扬言发起贸易战后,欧盟执委会主席荣科今天表示,欧盟正针对Levi's和重型摩托车大厂哈雷大卫森等美国品牌拟定报复性措施。

但欧洲联盟一名高级贸易官员表示,川普还是有一点机会能避免具破坏性的贸易战,他也要求川普在下周签署生效前,重新考虑他的目的。

法新社报导,欧洲联盟执行委员会主席荣科(Jean-Claude Juncker)在德国汉堡一场会议场边表示:"当欧洲产业和就业受到威胁时,我们不会坐视不管。"

荣科发言人引述荣科的话在推特发文表示:"欧盟正准备对哈雷大卫森(Harley Davidson)、波本(Bourbon)和Levi's牛仔裤等美国产品课进口税。"

"美国有线电视财经新闻网"(CNNMoney)报导,哈雷大卫森不愿对欧盟执委会的决定置评,Levi's则发布声明表示支持自由贸易。

Levi's发言人说:"我们支持开放市场和自由贸易,每个人都依规定行事。这些措施不只会伤害美国品牌和劳工,也会冲击全球经济。"

川普似乎对这个威胁充耳不闻,他今天对于可能引爆贸易战表示欢迎,面对他课重税所引起的全球强烈反弹不以为然。

全球股市纷纷重挫,美国盟友也相继被激怒,川普面对负面反应则是连发推文提高赌注,并誓言祭出更大规模的贸易攻击。

不过欧盟执委会副主席卡泰宁(Jyrki Katainen)告诉法新社,"机会之窗仍没完全关上",欧洲对美国并不是个威胁。

曾任芬兰总理的卡泰宁说:"这意味美国总统还没有签署提案,所以我们确实希望他会重新考虑他的目的。"

卡泰宁说:"我们离迅速蔓延的贸易战非常近,在这种战争中只有受害者,没有人是赢家。"

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 川普挑起贸易战,下周计划实施新关税,加拿大准备报复 +1
    http://chinesenewsgroup.com/news/663332

    来源: 大中报 王飞

    大中报综合讯:根据美国之音3月1日(周四)的报道,美国总统川普表示,美国下周起将对钢铁与铝制品征收关税。
    川普表示,美国将在很长一段时间内对进口钢铁征收25%、对进口铝征收10%的关税。理由是其他国家的贸易行为伤害美国国内的生产,危及美国的国家安全。这项措施将在“下周某个时间”签署。
    川普在当日早晨7点的推特上写道:“我们的钢铝行业(以及其他行业)数十年来在与世界各地国家的关系方面饱受其他不公平贸易和与糟糕政策的摧残。”他还表示,“我们不能再让我们的国家、企业和员工被占便宜。我们要的是自由、公平和‘智慧贸易’!”
    川普还在当日于钢铁和铝制品企业高官的会议上表示,北美自由贸易协定和世贸组织对美国是场灾难。美国“一直没有得到其他国家的公平对待,但我不责怪其他国家”。
    2017年,加拿大、巴西、韩国和墨西哥占据美国近一半的钢铁进口额。但来自中国的钢铁占据美国总进口额的不到2%。
    根据纽约时报的报道,川普总统是在一个仓促举办的活动上公布这一决定的。尽管他的偏执广为人知,但一些共和党国会议员和商业游说人士仍大吃一惊。到周四下午,总统的很多盟友恳请他改变主意(新的关税标准将于下周生效)。据报道,反对这项措施的是白宫首席经济顾问科恩(Gary Cohn),支持者是对华鹰派贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro),商务部长罗斯(Wilbur Ross)及贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer),可说是三比一。
    尽管抨击中国和另一些国家的贸易行为已经成了他多年公众人物生活的一个特点,但这项政策的细节似乎还没有完全制定出来。白宫没有给出真正的实施细节。
    预计今后几天会有人大力游说,试图说服总统把军事盟友生产的钢铁和铝排除在关税新政之外。美国国防部长詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)警告关税应该有针对性,以免破坏与盟友的关系。
    根据环球邮报的消息,川普新关税计划宣布后几小时内,加拿大外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)向美国发出警告,如果川普对加拿大制造的钢铁和铝加征关税,渥太华势必反击。她表示,加拿大认为美国没有理由让其邻国和军事盟友在金属出口方面受到打击。
     
    她严词激烈地指称,“把两国间的贸易视为加拿大对美国的国家安全造成威胁是完全不合适的,我们必须捍卫和保护加拿大工人和企业的利益。”
     
    加拿大是美国钢铁和铝的最大供应商。加拿大钢厂的出口量约占美国钢铁市场的6%。加拿大的铝生产商每年向美国客户运送230多万吨的铝。
    孰输孰赢?
    大赢家是美国的钢铁行和铝行业。多年来它们一直游说政府采取这种强硬行动。
    最直接的输家是以钢铁和铝为原料的行业,它们将面临涨价。其中包括美国最大的一些行业:汽车、航空航天、重型设备和建筑业。简而言之,福特(Ford)汽车的底盘、卡特彼勒(Caterpillar)推土机的车身、波音(Boeing)飞机的机翼和纽约摩天大楼内部的钢梁都将变得更加昂贵。
    在总统宣布这一决定后,华尔街很快便反映出了这一差异:美国钢铁公司(U.S. Steel)和世纪铝业(Century Aluminum)的股价在之后不久各自上涨大约7%,福特、卡特彼勒和波音的股价则分别下跌约3%。
    使用钢铁和铝的行业在美国经济中所占的比重,比钢铁和铝生产商要大得多。据哈佛大学(Harvard)的莉迪娅·考克斯(Lydia Cox)和加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)的卡迪·鲁斯(Kadee Russ)估计,钢铁使用行业的从业人数是钢铁生产行业的80倍。
    简单地来说就是,含金属的商品将变得更昂贵。但是,预计大多数商品的价格不会大幅上涨。
    这对经济有影响吗?
    目前,美国的经济相对强劲,而且它对以往大部分动荡都表现出很强的适应能力。公司善于重组自己的供应链,最大限度地降低此类关税的干扰。大多数回顾性分析认为,布什政府2002年的钢铁关税付出了过于高昂的代价,相比由此保住的工作岗位是不合算的,但关税很难造成经济灾难。
    这项举措可能会给美国国内的金属生产行业创造一些就业机会,同时也会减少以钢和铝为原料的行业的一些就业岗位,还会将消费品的价格推高一点。但庞大而富有活力的美国经济可以应付它。
    新关税实施后潜在的连锁反应
    受影响的国家很可能会通过对美国商品征收关税来进行报复,它们可能会仔细瞄准那些能引起经济或政治上的痛苦的商品。美国的出口商——无论是出口客机还是大豆——都应该担心另一只鞋什么时候掉下来。在类似上世纪30年代笼罩世界经济的那种全面贸易战中,几乎没有赢家。
    真正的风险并不是钢和铝的价格会变得更高一点——尽管这很可能会成为现实——而是美国协助建立的全球贸易体系可能会遭到破坏。
    关税是什么?
    关税不过是对某个特定类别的进口商品征收的一种税。如果川普政府贯彻执行总统周四的表态,一家公司把加拿大生产的10万吨钢铁进口到美国时,必须向政府交2.5万美元的税。这实际上推高了价格。关税往往是政府保护本国产业和增加收入的一种工具。
    • 川普掀全球贸易大战 美国将自食恶果 +2
      来源: 中央社

      美国总统川普决定对钢铁、铝与其他产品课征高关税,此举恐将引发全球贸易战争,法新社整理了事件前因后果。有学者警告,美国恐怕很快就会自食恶果,伤害经济成长。

      经济学者警告,川普政策本身会提高进口美国产品成本,对消费者来说,进口产品售价恐会上涨。然而随着其他国家对美采取报复手段,所带来的长远影响将冲击美国与全球经济。

      ●全球贸易战争如何开始?

      川普片面决定,钢铁与铝制品分别课征25%与10%关税,几近逼使美国贸易伙伴采取报复手段,并向世界贸易组织(WTO)投诉贸易纠纷。

      欧洲联盟(European Union)已经宣布,准备对摩托车商哈雷大卫森(Harley-Davidson)、酒商波本(Bourbon)、Levi's牛仔裤等美国产品采取反制手段。

      中国表示,可能采取"必要措施"以保护出口商,并已经针对美国进口的高梁发动反倾销调查,还点名可能锁定美国大豆作为报复对象。

      ●对全球经济有何冲击?

      贸易往来是全球经济成长的一大推力,国际货币基金(IMF)一再警告,保护主义政策可能危害世界经济复苏。

      IMF发言人莱斯(Gerry Rice)今天在声明中说:"美国总统宣布的进口管制恐怕不只会伤害美国以外的经济,同时也对美国自身经济造成伤害。"

      美国联邦准备理事会(Fed)新科主席鲍尔(Jerome Powell)本周同样警告,关税不是解决贸易问题的方法。

      经济学者表示,冲击程度要看其他国家如何报复。

      贝伦堡资本巿场(Berenberg Capital Markets)经济学家李威(Mickey Levy)说:"关税对于巨观经济环境的影响,关键取决于它是否伤害了企业与家庭的信心。"

      "无论任何理由,施加关税是不良的经济政策,时机也不恰当。"

      英国经济研究机构牛津经济公司(Oxford Economics)学者达科(Gregory Daco)说,尤其是报复手段增加之后,关税政策很快就会开始冲击美国经济成长。

      ●消费者是赢家或输家?

      进口产品加税可能使得很多产品价格上涨。日本车商丰田已警告,如果丰田美国厂无法再进口价格实惠的钢铁,产品可能大幅涨价。

      涨价可能减缓消费,对于长年由家庭消费带动的美国经济成长来说埋下隐忧。

      达科指出,尽管美国工厂能增加国产钢铁与铝制品,但成本将会高于进口产品,因此"也会发生增加的国内生产成本转嫁到消费者身上的情况"。

      ●美国有好处吗?

      美国农业团体不满新保护主义政策,指出川普此举保护了钢铁与制铝业者,但却开了一扇报复之门,严重影响农业等其他产业。豆农现在很担心出口中国的大豆要被课税。

      此外罐头制造商、商业团体与其他产业也都呼吁白宫考量其他产业可能受到的损害。前总统小布什在2002年对钢铁课征关税18个月,这段期间经济学家估计造成美国20万失业人口。

      ●北美自由贸易协定(NAFTA)是折衷方案吗?

      针对北美自由贸易协定,美国、加拿大、墨西哥已经进行了6个多月艰困的重新谈判。

      北美自由贸易协定在1994年生效,川普一向称之为"灾难"并且再三威胁,如果重谈不能带给美国公司与劳工好处,美国就要退出协议。

      北美自由贸易协定第7轮谈判5日将在墨西哥落幕,许多专家今天表示,川普的决定可能会使美国与其他两个国家谈判更加复杂。

    • 川普课重税 美国盟友被激怒 +3
      来源: 中央社

      美国总统川普计划对钢铁和铝制品课重税,扬言发起贸易战后,欧盟执委会主席荣科今天表示,欧盟正针对Levi's和重型摩托车大厂哈雷大卫森等美国品牌拟定报复性措施。

      但欧洲联盟一名高级贸易官员表示,川普还是有一点机会能避免具破坏性的贸易战,他也要求川普在下周签署生效前,重新考虑他的目的。

      法新社报导,欧洲联盟执行委员会主席荣科(Jean-Claude Juncker)在德国汉堡一场会议场边表示:"当欧洲产业和就业受到威胁时,我们不会坐视不管。"

      荣科发言人引述荣科的话在推特发文表示:"欧盟正准备对哈雷大卫森(Harley Davidson)、波本(Bourbon)和Levi's牛仔裤等美国产品课进口税。"

      "美国有线电视财经新闻网"(CNNMoney)报导,哈雷大卫森不愿对欧盟执委会的决定置评,Levi's则发布声明表示支持自由贸易。

      Levi's发言人说:"我们支持开放市场和自由贸易,每个人都依规定行事。这些措施不只会伤害美国品牌和劳工,也会冲击全球经济。"

      川普似乎对这个威胁充耳不闻,他今天对于可能引爆贸易战表示欢迎,面对他课重税所引起的全球强烈反弹不以为然。

      全球股市纷纷重挫,美国盟友也相继被激怒,川普面对负面反应则是连发推文提高赌注,并誓言祭出更大规模的贸易攻击。

      不过欧盟执委会副主席卡泰宁(Jyrki Katainen)告诉法新社,"机会之窗仍没完全关上",欧洲对美国并不是个威胁。

      曾任芬兰总理的卡泰宁说:"这意味美国总统还没有签署提案,所以我们确实希望他会重新考虑他的目的。"

      卡泰宁说:"我们离迅速蔓延的贸易战非常近,在这种战争中只有受害者,没有人是赢家。"

    • 大家说说,减少国际贸易,对美国是好还是坏?从各国反对的态度来看,估计是对美国有好处吧。 +1
      • 当年中国刚打开国门搞改革开放,一大批国企受到冲击破产倒闭,但是事实证明打开国门是正确的。不确定美国搞贸易保护会不会影响国内技术发展?竞争力低下? +2
        • 但是回顾全球化对各国劳动人民来说最后还是有百害而无一利,所以大家都关起国门来发展应该是好事。
          • 从股市的反应看,应该不是好事。 +2
    • 打起国际贸易大战,最吃亏的就是中国,没有了美国高新技术的创新支持,中国就回到了万恶的旧社会,一个产品持续生产几十年,而美国早已经升级换代。这就是历史的重演,中国政府输不起,所以只有服服贴贴听美国话。 +1
      • 难道中国就没有技术创新? +5
    • 故意不谈美国过去几十年受到的伤害,大谈特谈中国积极受到的惩罚,这就是共产党中国一直玩儿的骗术,在国内欺骗被堵住耳朵的中国老百姓,在国际威胁无知的美国总统。现在大不一样了,美国总统站起来了。 +1
      • 这么多年快乐老家还是老样子,对中国无比的仇恨。话说你这么喜欢美国有用吗?还不是又回到了加拿大。 +1
        • 是对中国政府,不是中国老百姓,你基本概念还没搞清楚 +1
          • 他是来加拿大就踩中国,去了美国就踩加拿大,可现在还是回到了加拿大,也许他以后也会回中国呢。不要把话说得那么绝吧。 +1
    • 加拿大还报复美国呢!没有市场,没有高科技!没有筹码嘴硬有什么用! +4