×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

非常赞同老猫,我虽然自认为也是个右派,但也是常常反思自己信念,觉得还是做一个左派更光荣

本文发表在 rolia.net 枫下论坛第一,右派都太看重钱了,不光看重自己的钱,还看重别人的钱。政府一有个浪费呀,贪污呀什么的,右派们首先坐不住了,就开始骂大街了。再看左派们,充分显示了视金钱如粪土的高尚情操。虽然自己只有粪土,但是也要将别人的税款呀,捐赠呀什么的好好“攘”一下,以此表现自己的高尚情“操”。

第二,右派确实都不懂艺术,根本无法和那些左派的大艺术家们交流。比如,大艺术家们画了一幅画,右派们不懂呀,只能说“嗯,好看好看”。大艺术家就问了“哪儿好看呀?”。右派俗人们就给写了两千多字的评论。可是艺术家摇了摇头“不对,你不理解我的艺术”。后来右派俗人就绞尽脑汁想,应该如何与左派大艺术家交流呢?如何让他们认可我们对艺术的理解呢?在尝试了各种办法后发现,只有自己拍出了几百万庸俗的票子后,左派大艺术家才能微笑地点了点头,说“你终于理解到它的价值了,好吧,票子放哪里,画就送给你了。” 右派俗人终于长出了一口气,感叹“艺术真是高雅呀!”

第三,右派科学家最大的问题是,就知道讲证据,不知道看形势。比如,“全球变暖”是由人类活动导致的,人类有不可推卸的责任,所以我们必须为子孙后代负责,减少二氧化碳这恶魔,我们要绿色,要减少排放,要回到刀耕火种的时带,要放着45块一桶的石油不用,就要花3、4倍价格用清洁能源。看,多高尚,多有情操。可是那些榆木脑袋的右派科学家就会不识时务地跳出来,质疑一下,比如 Ivar Giaever。我都看不下去了,你说你的诺贝尔奖白得了?《科学》《自然》杂志你没看过吗?人家上面多说了,全球变暖是不容置疑的,你屁也不懂下bb什么?真给右派丢脸!

第四,“当科学家快要攀达巅峰时,神学家已在那里恭候了无数个世纪” 这句话也不知道是哪个狗屁不懂的家伙说的,还有,牛顿,焦耳,欧姆,爱因斯坦这些人,把信神的时间省下来干点正经事不好吗?要不说你们一生都是失败的呢!

第五,作为一个自认右派的家伙,虽然对自己的观点极为鄙视,但是我怎么就没有办法做到把良心往胳肢窝里一夹,恬着脸出门逢人就说:“我,其实是个左派”呢?真是tm失败呀!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我检讨,我一直有偏见, stereotype.... +10
    虽然自己是右派,但总觉得那不是什么光荣的词。

    第一,右派们给人的印象是只顾眼前利益,啥事都以打不打粮食为衡量标准。但凡一件事不打粮食,没有ROI, 那是不会去做的,所以一般右派们都比较能赚钱;

    第二,右派们不喜欢艺术。斥艺术和艺术家们为左左,左左创作出来的东西当然不打粮食,也就没啥价值。万一收藏些艺术品,多半也是为了其价值,显摆的价值,保值的价值,ROI的价值。

    第三,右派们不喜欢科学。科学对他们眼前的世界没甚价值。如果不是生活里能直接经历的,能替他们赚钱的,或者帮助升学找工作“打粮食”的,他们是没功夫去花功夫看左左科学家们写的文章,拍的纪录片,不会订购科学的,自然的杂志的。于是一些基本的科学方法的分析在他们眼里就变得很可笑。比如:“嘿,今年多伦多这么冷,应该是全球变冷呀”!

    第四,右派们容易信教,因为不喜欢花时间学习科学,宗教就很简单的给出了一切的答案。甚至好多红脖子右右们至今按字面含义理解创世纪,认为宇宙不过4600年的历史。当然右右们不局限在基督教,穆斯林里多数都是右右,or "social conservatives"。
    • 补充一点,右派不喜欢思考,只看到总理的花袜子,看不到内在的含义,我们看到的是一个勇于接受新事物的领导人,一个思维开放的年轻人,一个有活力的总理。 +3
      • 哈哈,快别自夸了,估计你看到的是在总理带领下,你的房产利润丰厚了
        • 我是跌派。
    • 能把左派和艺术天然挂钩也是醉了. +1
      • I thought it a common understanding that most artists are left leaning and liberals.... +1
        • 不太清楚从何而来。你可能说的是那种做出来谁也看不懂听不懂的艺术家?
          • 艺术家需要的是感性,openness, 创新,compassion, passion, progressive, idealism, 这些一般都是左左的特性。当然有例外,不过就是一般人的一般印象。 +1
            • 您学过艺术?还是道听途说的左左的自我表扬?以中国为例,最伟大的艺术及成就都是在古代,现代,尤其是左派当权基本没出伟大的艺术家和作品。 +1
    • 幸好总理没有穿条花裤衩,不然ABC老汉也能舔出一番滋味. +8
      • 哈哈哈。。。Bay街上穿花袜子右派的多了去了,喜欢就喜欢,不喜欢就不喜欢,个人爱好罢了,哪儿那么多解读啊。。。 +2
    • 好嘛, 一边检讨, 一边把右右批评个透, 高!~~~:D
    • 接受你的检讨,接受你的“我一直有偏见”这一句。:) +1
      • 嗯, 我也一直对他有偏见, 总是标榜自己是右右 ~~~lol +1
    • 如今的年代没有真正的右派或左派了吧。。。特别是国内移民出来的。
      • 当然没有,在一个多维的空间里我们的位置是不能简单的以左右一维的尺度而定的。我不过是习惯性按右右的思维给简单化,极端话了一些。
        • 好吧,我把这个理解为自黑行为的一种。。。 :)
    • 没有大量的右派上班纳税,艺术家和科学家都没有funding. +4
      • Bay 街还有广大的工人阶级等反右力量交了不少的税。
    • 老猫也对昨天听证会发表一些评论吗!给你偶像的司法部长洗洗弟,我看看怎么洗?
    • 非常赞同老猫,我虽然自认为也是个右派,但也是常常反思自己信念,觉得还是做一个左派更光荣 +27
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛第一,右派都太看重钱了,不光看重自己的钱,还看重别人的钱。政府一有个浪费呀,贪污呀什么的,右派们首先坐不住了,就开始骂大街了。再看左派们,充分显示了视金钱如粪土的高尚情操。虽然自己只有粪土,但是也要将别人的税款呀,捐赠呀什么的好好“攘”一下,以此表现自己的高尚情“操”。

      第二,右派确实都不懂艺术,根本无法和那些左派的大艺术家们交流。比如,大艺术家们画了一幅画,右派们不懂呀,只能说“嗯,好看好看”。大艺术家就问了“哪儿好看呀?”。右派俗人们就给写了两千多字的评论。可是艺术家摇了摇头“不对,你不理解我的艺术”。后来右派俗人就绞尽脑汁想,应该如何与左派大艺术家交流呢?如何让他们认可我们对艺术的理解呢?在尝试了各种办法后发现,只有自己拍出了几百万庸俗的票子后,左派大艺术家才能微笑地点了点头,说“你终于理解到它的价值了,好吧,票子放哪里,画就送给你了。” 右派俗人终于长出了一口气,感叹“艺术真是高雅呀!”

      第三,右派科学家最大的问题是,就知道讲证据,不知道看形势。比如,“全球变暖”是由人类活动导致的,人类有不可推卸的责任,所以我们必须为子孙后代负责,减少二氧化碳这恶魔,我们要绿色,要减少排放,要回到刀耕火种的时带,要放着45块一桶的石油不用,就要花3、4倍价格用清洁能源。看,多高尚,多有情操。可是那些榆木脑袋的右派科学家就会不识时务地跳出来,质疑一下,比如 Ivar Giaever。我都看不下去了,你说你的诺贝尔奖白得了?《科学》《自然》杂志你没看过吗?人家上面多说了,全球变暖是不容置疑的,你屁也不懂下bb什么?真给右派丢脸!

      第四,“当科学家快要攀达巅峰时,神学家已在那里恭候了无数个世纪” 这句话也不知道是哪个狗屁不懂的家伙说的,还有,牛顿,焦耳,欧姆,爱因斯坦这些人,把信神的时间省下来干点正经事不好吗?要不说你们一生都是失败的呢!

      第五,作为一个自认右派的家伙,虽然对自己的观点极为鄙视,但是我怎么就没有办法做到把良心往胳肢窝里一夹,恬着脸出门逢人就说:“我,其实是个左派”呢?真是tm失败呀!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 好棒
      • 你这个写的好艺术, 一看就是左派~~~lol
      • 爽!
      • 女少口阿,口合口合!
      • 哈哈哈哈。。。
      • 一点没有创新精神,典型的保守派。 +1
      • High Five 三次!! +5
    • 又在求关注了。 +1
      • So? +1
        • 求关注,也是缺爱的一种表征 +1
          • 你今天成赤脚医生了,一会儿焦虑症,一会儿缺爱症,有执照吗?
            • 常识而已,是不是赤脚医生不重要。 +2
              • 在加拿大不要随便乱诊断,犯法的,除非你有行医执照。
                • 白左的政治正确吧。恭喜你,已经是主流了,不要再焦虑鸟 +4
                  • 我不白啊。
    • 检讨没通过,需要重写 +1
      而且不是右派呀。